Mineradores de Bitcoin venderam quase tudo o que mineraram em 2022

Os mineradores públicos de Bitcoin venderam quase todos bitcoins que eles mineraram ao longo de 2022, levando a um debate sobre se as vendas criaram “um vento contrário persistente” para o preço do Bitcoin ou não.

O analista Tom Dunleavy da empresa de pesquisa blockchain Messari, compartilhou os dados em um tweet de 26 de dezembro, indicando que aproximadamente 40.300 dos 40.700 BTC minerados pela Core Scientific, Riot, Bitfarms, Cleans Park, Marathon, Hut8, HIVE, Iris Energy, Argo e Bit O digital de 1º de janeiro a 30 de novembro foram vendidos.

As reservas mantidas pelas empresas de mineração diminuíram consideravelmente durante a segunda metade de 2022, especialmente ao longo de novembro, à medida que a indústria cripto se recuperava dos efeitos das consequências do FTX.

Dunleavy acredita que os mineradores que vendem consistentemente o Bitcoin recém-produzido pressionam para baixo o preço da principal criptomoeda.

No entanto, alguns comentaristas da indústria, como o ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, acreditam que a pressão de venda criada pelo aumento das vendas dos mineradores de Bitcoin é insignificante. Ele opinou em uma postagem no blog de 9 de dezembro que “mesmo que os mineradores vendessem todo o Bitcoin que produziam todos os dias, isso mal impactaria os mercados”.

De acordo com o Bitcoin Visuals, em 26 de dezembro, o volume diário de negociação do Bitcoin era de US$ 12,2 bilhões. A saída de mineradores no mesmo dia, de acordo com a CryptoQuant, foi de 919 BTC (US$ 15,35 milhões), o que representa apenas 0,13% do volume total negociado.

As reservas da mineradora se recuperaram ligeiramente em dezembro, aumentando quase 1%. A figura contribui para a visão compartilhada em uma postagem de 27 de dezembro pelo analista de criptografia IT Tech de que a situação dos mineradores parece estar se estabilizando.

Os mineradores enfrentaram ventos contrários significativos ao longo do ano, com altos preços de eletricidade, queda nos preços do mercado de criptomoedas e uma maior dificuldade de mineração prejudicando seus resultados.

Com o custo de produção para os mineradores aumentando enquanto o preço do Bitcoin diminui, mineradores como a Core Scientific foram forçados a vender algumas de suas reservas com prejuízo para financiar suas operações em andamento e esforços para expandir.

Créditos: Cointelegraph, Canva.

As coleções de NFT DeGods e y00ts abandonam Solana e migram para Ethereum e Polygon

Os projetos NFT da rede Solana, DeGods e y00ts, revelaram planos de migrar para as blockchains concorrentes Ethereum e Polygon. Enquanto Solana é considerado o segundo maior ecossistema NFT do mundo, desenvolvedores e projetos ativos estão deixando a rede. O mercado de Solana para NFTs é o quarto em volume de negociação, de acordo com dados da DappRadar.

Com base nos dados do Token Terminal, o número de desenvolvedores ativos em Solana diminuiu 90% em 2022. Com o declínio da atividade na rede Solana, fica claro que projetos e desenvolvedores estão migrando para cadeias concorrentes como Ethereum e camada 2 solução de escala.

Após o colapso e a falência da bolsa FTX, o preço da Solana caiu no banho de sangue cripto. Projetos NFT DeGods e y00ts anunciaram recentemente seus planos de migrar para redes blockchain rivais.

Por que os projetos Solana querem migrar para Ethereum e Polygon

O projeto DeGods NFT anunciou oficialmente que seria uma ponte para Ethereum no primeiro trimestre de 2023. O projeto anunciou que é uma ponte e não o destino. A coleção NFT está no caminho para chegar lá.

A equipe deve divulgar os detalhes da ponte, quando ela será lançada e testada. O roteiro da terceira temporada da coleção será lançado em janeiro de 2023 com mais detalhes.

O projeto y00ts está pronto para mudar para a Polygon, a solução blockchain de escalonamento de segunda camada (Layer 2) da Ethereum.

Com dois grandes projetos de tokens não fungíveis saindo do blockchain Solana, fica mais claro que a atividade de desenvolvimento com a SOL está diminuindo.

Perspectiva de preço de Solana permanece pessimista em 2022

O preço da Solana está atualmente em tendência de baixa e permanece em risco de cair para a baixa mensal de US$ 10,94. O preço da Solana está 95,6% abaixo de sua alta histórica de US$ 259,56 e atualmente sendo negociado a US$ 11,33.

 

O preço de Solana corre o risco de cair para suportar a baixa semanal de US$ 11,07 e a baixa mensal de US$ 10,94. Mas caso o Ethereum-killer saia de sua tendência de baixa com um fechamento acima da linha de tendência, isso poderá invalidar a tese de baixa.

Créditos: FXstreet, Canva.

Nevasca nos EUA no fim de semana de natal faz hashrate do Bitcoin cair 40%

Os mineradores nos Estados Unidos ficaram paralisados ​​no fim de semana, quando uma forte tempestade varreu a América do Norte.

O hashrate de mineração do Bitcoin, uma medida do poder de computação no blockchain, caiu cerca de 100 exahash por segundo (EH/s), ou 40%, para 156 EH/s, entre 21 e 24 de dezembro, dados do BTC.com. Ele voltou a cerca de 250 EH/s em 25 de dezembro.

A prática conhecida como redução, é apresentada como uma forma de os mineradores ajudarem as redes elétricas. Eles são a demanda constante dos mineradores que garante que os produtores de energia estejam gerando receita para compensar os custos, mas podem desligar quando a demanda de outras fontes é alta, como durante as tempestades de inverno.

Os Estados Unidos e o Canadá foram atingidos por uma tempestade ártica que provocou temperaturas tão baixas quanto -50°F (-45°C) no estado de Montana, no oeste dos EUA, de acordo com a BBC e cobriu o estado de Nova York com até 43 polegadas de neve. Pelo menos 37 pessoas morreram como resultado da tempestade, informou a CNN.

A Foundry USA, o maior pool de mineração dos EUA, perdeu mais da metade de seu hashrate em 23 de dezembro – a maior perda de todas as pools – de acordo com estatísticas da plataforma de informações Mining Pool Stats.

Algumas das maiores mineradoras dos EUA também reduziram as operações. Isso incluiu Riot Blockchain e Core Scientific, que está passando por processos de falência do Capítulo 11.

Dennis Porter, que defende a indústria por meio do grupo sem fins lucrativos Satoshi Action Fund, disse que a redução dos mineradores é uma prova de que eles estão apoiando a rede elétrica.

Por outro lado, Denis Rusinovich, um minerador baseado na Europa, twittou que a grande queda no poder de computação é “Outra confirmação de que a diversificação geográfica do bitcoin é vital”.

Créditos: CoinDesk, Canva.

A Visa planeja permitir pagamentos automáticos de carteiras digitais

Em uma postagem do blog, a equipe de criptomoedas da Visa propõe uma solução que permite que os provedores “retirem” fundos automaticamente das carteiras habilitadas para Ethereum, sem que os usuários tenham que assinar manualmente cada transação.

Pagamentos automáticos para contas recorrentes são comuns em bancos tradicionais, onde os usuários contam com determinados provedores de serviços para pagar suas contas como assinaturas, contas telefônicas e de energia mensais, de sua conta bancária da sua escolha.

Tal mecanismo não é possível para proprietários de carteiras de auto custódia, disse a Visa, observando que pagar por programas automatizados que periodicamente retiram pagamentos das contas dos usuários “requer trabalho de engenharia”. Isso ocorre porque as carteiras de auto custódia exigem que os usuários assinem manualmente as transações porque apenas o usuário está no controle da chave privada e “contratos inteligentes não podem iniciar transações por conta própria”.

A Visa disse que pagamentos recorrentes automáticos via criptomoedas seriam ativados por um novo tipo de carteira de auto custódia chamada “contas delegáveis” com base no conceito de “Abstração de conta” (AA).

“Account Abstraction” é um conceito proposto pelo cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, em 2015, e realiza casos de uso como a capacidade de combinar carteiras baseadas em Ethereum e contratos inteligentes em uma conta.

Por meio de carteiras de auto custódia baseadas em AA ou contas delegáveis, a equipe da Visa acredita que as contas de usuário “agem como contratos inteligentes”, o que significa que as pessoas podem fazer transações sem assinar o início de cada transação. Os pagamentos automáticos são relativamente fáceis de integrar através de carteiras geridas por bolsas ou similares. No entanto, isso significa que os usuários devem confiar que seus fundos são gerenciados adequadamente por uma bolsa ou algo semelhante.

Isso pode ser arriscado, especialmente considerando as falências de grandes players recentemente.

A postagem também destacou que o AA foi proposto como parte de várias propostas de melhoria do Ethereum ao longo dos anos, mas acabou fracassando devido à dificuldade de implementá-lo. Isso se deve a muitas mudanças de protocolo e à necessidade de atender às garantias de segurança.

A equipe da Visa diz que já executou com sucesso contas delegáveis ​​em sua cadeia privada a partir da solução de escalonamento de Segunda Camada (Layer 2) StarkNet, já que a rede suporta AA. A postagem conclui que os pagamentos automatizados não estão longe, já que a equipe Visa conseguiu implementar contas delegáveis ​​dentro do “modelo de conta” da StarkNets.

Créditos: Cointelegraph, Canva.

Vilas rurais no Quênia aproveitam energia hidrelétrica ociosa para minerar BTC

Uma vila rural no Quênia tem usado energia fora da rede gerada por hidrelétrica para minerar Bitcoin (BTC) e abastecer 500 famílias próximas.

A notícia foi compartilhada por Miles Suter, líder de produto do Cash App, juntamente com um vídeo e várias fotos.

Como funciona?

O modelo pertence à Gridless Compute, uma iniciativa de energia verde com sede no Quênia. A empresa se concentra principalmente no fornecimento de energia barata e ininterrupta para as áreas rurais do Quênia.

Devido à falta de infraestrutura adequada, pode ser até quatro vezes mais caro pagar pela eletricidade em uma pequena vila no Quênia do que em uma grande cidade. Além de ser cara, essa energia costuma ser interrompida.

A Gridless compra geradores de energia hidrelétrica de mini-rede em áreas rurais que as famílias locais usam para extrair energia e usa o excesso de capacidade das redes para minerar BTC.

Com a receita que gera com a mineração, a Gridless paga o excesso de energia e diminui as tarifas de energia refletidas nas famílias que dependem da energia das mini-redes.

Mineração BTC para energia, não energia para mineração BTC

O trabalho impressionante de Gridless influenciou os investidores, mesmo durante o mercado de baixa. Em 6 de dezembro, a Gridless garantiu US$ 2 milhões em uma rodada de investimento inicial liderada por Stillmark e Block.

O CEO da Gridless, Erik Hersman, disse:

“A África precisa de eletricidade acessível. Nosso trabalho de apoio aos desenvolvedores de mini-redes de energia renovável preenche uma lacuna, ajudando os desenvolvedores a se expandirem mais rapidamente, serem mais sustentáveis ​​e atenderem a milhares de famílias”.

Os números de 2020 mostram que mais de 50% das pessoas na África não têm acesso à eletricidade. Mas o simples acesso à energia ininterrupta também não é suficiente para resolver o problema do uso de energia na região. Hersman descreve o problema dizendo:

“Demora alguns anos para que as famílias passem da obtenção de eletricidade à compra de geladeiras, TVs e outros eletrodomésticos que consomem mais energia.

A expansão não é rápida, o que significa que você precisa de outro comprador dessa energia nesse ínterim, ou os custos para gerar essa energia serão muito altos para a comunidade pagar também, diminuindo assim a absorção ainda mais longe.”

A Gridless acredita que pode utilizar o poder da mineração BTC para fornecer acesso à eletricidade a todos os cidadãos africanos e ajudar a aumentar o uso.

Créditos: CryptoSlate, Miles Suter.

Blockchain Gnosis com foco em privacidade passará por ‘fusão’ para prova de participação

A Gnosis, focada na privacidade, uma das primeiras sidechains do Ethereum, conduzirá sua própria versão do Merge para substituir sua cadeia de prova de autoridade (PoA) por sua cadeia de beacons de prova de participação (PoS) Gnosis. A fusão ocorrerá dia 8 de dezembro, quando uma certa Dificuldade Terminal Total (TTD) predeterminada for atingida. Embora o TTD seja uma medida normalmente usada para blockchains de prova de trabalho (PoW), ele pode ser usado para cronometrar a bifurcação das cadeias de PoA.

Este será o segundo evento “Merge” na história do blockchain, após o Merge do blockchain Ethereum em setembro , quando trocou seu antigo modelo PoW por PoS. Desta vez, no entanto, o Gnosis “Merge” será um pouco diferente, já que está trocando PoA por PoS.

Por que mudar de PoA para PoS?

O PoA usa validadores para adicionar blocos ao blockchain. Mas, em vez de apostar ativos (por exemplo, Ethereum aposta ETH) sob PoS, os validadores apostam sua “reputação”, o que significa que precisam atender a certos requisitos para serem confiáveis ​​e permanecerem em situação regular.

Como o PoA depende da reputação da identidade do validador, os validadores passam por um processo complexo para garantir que validadores “ruins” não sejam incluídos. Esse mecanismo solidifica a integridade do sistema e verifica se os validadores participantes são todos confiáveis ​​e seguem as mesmas regras.

Como o PoS, o PoA já é um mecanismo de consenso que consome menos energia em comparação com o PoW porque há menos recursos computacionais necessários para implantar validadores. No entanto, o PoA é muito mais centralizado do que o PoS porque apenas alguns validadores selecionados são aprovados para participar da rede por um grupo de “autoridades”. As autoridades fazem com que os validadores passem por um rigoroso processo de pré-aprovação e garantem que esses validadores cumpram um conjunto de requisitos e verifiquem se as transações não são adulteradas ao adicioná-las ao blockchain.

Depois que o Gnosis passar pelo Merge, ele passará de menos de 20 validadores executando o blockchain para mais de 100.000, tornando-se a cadeia com o segundo maior número de validadores depois do Ethereum.

“No trilema de escalabilidade, descentralização e segurança, focamos na descentralização”, disse Stefan George, cofundador e diretor de tecnologia da Gnosis. “Ao contrário de muitos ‘Ethereum killers’, que favorecem a escalabilidade em detrimento da descentralização, o blockspace barato é uma mercadoria, enquanto o blockspace descentralizado é um recurso escasso.”

Primeiro Ethereum, agora Gnosis. Quem é o próximo?

Os desenvolvedores do Ethereum disseram que esperam que a mudança do protocolo para PoS encoraje outros a aposentar seus modelos antigos e mudar para staking, seja por razões de eficiência energética ou centralização.

“Ficamos muito satisfeitos em ver que o Ethereum Merge foi bem-sucedido e também temos uma confiança crescente de que podemos aplicar o Merge com sucesso à Gnosis Chain”, disse George.

O sucesso do Merge da Ethereum confirmou que um empreendimento tão complexo pode ser feito e encorajou os desenvolvedores da Gnosis Chain em seus esforços para concluir seu próprio Merge.

“Inicialmente, o objetivo era fazer o Merge on Gnosis Chain antes do Merge of Ethereum para mostrar que isso pode ser feito com segurança no Ethereum”, disse George. “Acabou sendo mais complicado no Gnosis Chain, pois não estávamos mudando do PoW, mas do PoA e tivemos que personalizar o código existente.”

O Ethereum Merge também inspirou outras cadeias, como a Dogecoin, a considerar a possível mudança de seus modelos PoW.

Créditos: CoinDesk, Flickr.