Os contratos inteligentes estão um passo mais perto de cair na regulamentação da União Europeia dentro de uma estratégia mais ampla nos mercados de dados, uma questão que continua a gerar preocupações na indústria de criptomoedas.
O Parlamento Europeu adotou a legislação sob a Lei de Dados na terça-feira, com 500 votos a favor e 23 contra.
A legislação e suas disposições sobre contratos inteligentes não visam explicitamente a indústria de criptografia, mas se concentram em dados de dispositivos conectados ou na Internet das Coisas. No entanto, alguns no setor temem que o Data Act possa ter efeitos de longo alcance na criptografia se o escopo não for claramente definido, especialmente porque contratos inteligentes – execuções automatizadas gravadas em software – sustentam a infraestrutura do DeFi.
O maior potencial da legislação, de acordo com Pilar del Castillo Vera, euro deputada de centro-direita e relatora da Lei de Dados, é “contribuir para otimizar modelos e processos de negócios existentes, impulsionar o desenvolvimento de novos e, ao fazê-lo, criar novos valores e empregos”, disse ela, abrindo o plenário de terça-feira no Parlamento Europeu em Estrasburgo.
‘Mecanismos de controle de acesso rigorosos’
Os contratos inteligentes se enquadram no Artigo 30 da Lei de Dados, sobre “requisitos essenciais relativos a contratos inteligentes para compartilhamento de dados”.
As disposições incluem “mecanismos rigorosos de controle de acesso” e proteção de segredos comerciais integrados ao design de contratos inteligentes. Deveria haver a possibilidade de rescindir ou interromper os mecanismos de transação, e os legisladores precisariam decidir quais condições tornariam isso permissível.
O Parlamento removeu parte da linguagem onerosa da proposta da Comissão Europeia. Por exemplo, os desenvolvedores de contratos inteligentes precisariam seguir processos de conformidade complicados, como emitir uma declaração de conformidade da UE, de acordo com documentos vistos anteriormente.
“Essas mudanças podem limitar mais ou menos a possibilidade de desenvolver padrões harmonizados para contratos inteligentes”, disse o comissário europeu para o mercado interno, Thierry Breton, em entrevista coletiva após a votação. Ele também observou que fornecer interoperabilidade, padrões de harmonização e segurança jurídica foram as principais motivações da Comissão para as disposições do contrato inteligente.
A legislação seguirá agora para as negociações do trílogo, onde cada instituição da UE defenderá sua posição. Isso proporcionará uma oportunidade para os formuladores de políticas negociarem questões sobre contratos inteligentes, acrescentou del Castillo na coletiva de imprensa.
Transbordo potencial para DLT da IoT
Para Natalie Linhart, consultora jurídica da empresa de software blockchain ConsenSys, as disposições do contrato inteligente não parecem ser muito autoritárias para o setor. “Vemos o Artigo 30 como uma disposição marginal aplicável a contratos inteligentes que facilitam transferências de dados envolvendo produtos IoT – não aqueles implantados em aplicativos DeFi”.
Mas a costa ainda não está limpa. Linhart espera garantir que “os padrões não sejam estendidos a outros contratos inteligentes em futuras propostas legislativas relacionadas à criptografia”, disse ela em um e-mail. “Definir requisitos substantivos para o desenvolvimento de blockchain restringiria a inovação e tornaria a UE um lugar indesejável para desenvolvedores de software”.
Para o grupo de defesa da European Crypto Initiative, o Data Act tem sido o foco de sua atenção nos últimos meses. Marina Markezic, fundadora da European Crypto Initiative, disse que pode ser difícil, se não impossível, para a maioria dos contratos inteligentes atender aos regulamentos elaborados pelo parlamento.
@MarinaMarkezic:
"The rules proposed don’t align to the smart contracts that we know today, and may spur the development of a different technology to fit the mold."— European Crypto Initiative 🇪🇺⛓⚖️ (@EuCInitiative) March 14, 2023
As regras propostas não se alinham aos contratos inteligentes que conhecemos hoje, disse Markezic, e podem estimular o desenvolvimento de uma tecnologia diferente para se adequar ao molde. “Está dizendo que você vai precisar usar uma fruta que se chama ‘morango’ e precisa ser azul. E basicamente você precisa criar um morango que seja azul porque todos os que temos são vermelhos.”
Thierry Breton, um alto funcionário da comissão responsável por assuntos digitais, já indicou que não é a favor da versão dos legisladores, dizendo que inibe a capacidade de estabelecer padrões para contratos inteligentes.
Créditos: TheBlock e Canva.
