Os EUA estão arrastando os pés na política de ativos digitais, e os participantes do setor estão rezando para que o Reino Unido não siga o exemplo e se transforme em um cripto Grinch.
Isso é de acordo com a empresa de capital de risco Andreessen Horowitz (a16z), um dos investidores mais prolíficos no espaço Web3. A empresa teme que os EUA estejam colocando as criptomoedas em um estrangulamento e arriscando prejudicar os negócios em todo o setor de ativos digitais.
O braço criptográfico da A16z disse isso em uma carta escrita recentemente ao Tesouro do Reino Unido, explicando como uma abordagem de “tamanho único” para a regulamentação não seria adequada.
Para encontrar um equilíbrio adequado entre a proteção do consumidor e o incentivo à inovação, é crucial adotar uma abordagem diferenciada que leve em consideração os riscos variados associados a cada tipo de criptoativo, disse a16z Crypto .
A imposição de restrições aos projetos Web3 pode sufocar a inovação na indústria criptográfica do Reino Unido, já que o país busca se tornar um hub Web3 líder. A carta foi em resposta ao pedido de consulta do governo do Reino Unido sobre a política criptográfica emitido em 1º de fevereiro.
O governo do Reino Unido disse que queria regulamentar os criptoativos e suas atividades relativas semelhantes a outros serviços financeiros. Ele pediu opiniões sobre o assunto de pessoas e empresas envolvidas na indústria de criptomoedas.
A16z apontou falhas na abordagem dos EUA para a regulamentação de cripto e disse: “A abordagem dos EUA não é aquela que o Reino Unido deveria considerar adotar”.
O uso inconsistente do Teste de Howey pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está causando muita confusão e isso não é divertido para ninguém na indústria, de acordo com a16z. Rotulou o Teste de Howey como “impraticável de aplicar”.
“Os maus atores se aproveitaram dessas incertezas e da falta de aplicação uniforme para prejudicar os consumidores”
Disse a empresa. Alguns participantes cripto estão construindo “protocolos e lançando criptoativos que são falsamente comercializados como “descentralizados”, mas na verdade são centralizados e envolvem confiança”.
Ainda assim, a16z compartilhou a crença de que o Reino Unido pode implementar uma “abordagem de descentralização baseada em princípios” que apoie a adoção de criptomoedas e a inovação da Web3, ao mesmo tempo em que protege os consumidores.
A Polygon também pede uma política criptográfica clara no Reino Unido
A carta também sugeria que, se o Reino Unido deseja ver as empresas da Web3 florescerem, elas devem poder se descentralizar dentro de uma estrutura regulatória sensata. Isso significa permitir que eles distribuam criptoativos livremente (ou com incentivos menores) e os negociem em mercados secundários sem encargos indevidos.
A Polygon Labs também respondeu ao pedido de consulta na segunda-feira, sugerindo que é crucial distinguir entre criptoativos com suporte tangível daqueles que não são.
Quando se trata de criptoativos sem lastro, alguns como bitcoin e ether derivam seu valor de seu papel em alimentar e proteger uma rede blockchain, em vez de estarem atrelados a um ativo externo. Esta é uma escolha de design deliberada. No entanto, outros criptoativos sem lastro podem oferecer benefícios aos usuários, como descontos ou acesso exclusivo, sem servir a um propósito fundamental no ecossistema blockchain. Esse entendimento deve orientar os reguladores a se concentrarem nas atividades relacionadas aos criptoativos, de acordo com a Polygon.
Créditos: Blockworks e Canva.
