Sandbox regulatório de Cingapura carece de provedores de pagamento cripto qualificados

A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) disse que nenhuma empresa se qualificou para participar de sua estrutura de sandbox regulatória da FinTech como provedora de pagamentos de criptomoedas.

Respondendo a uma carta criticando a falta de consulta pública e supervisão do governo de Singapura sobre a adoção de criptografia publicada no Financial Times, MAS esclareceu que o país não tem uma “caixa de areia criptográfica”, mas sim uma caixa de areia que suporta uma ampla gama de experimentação de fintech.

A carta criticava Cingapura por permitir “imprudentemente” que empresas de criptografia acessassem o sistema de pagamentos interbancários de Transferências Rápidas e Seguras (FAST) de Cingapura. O sistema de transferência eletrônica de fundos permite que os clientes das entidades participantes transfiram fundos em dólares de Cingapura de uma entidade para outra em Cingapura.

Visão geral do FAST de Cingapura. Fonte: fastpayments.worldbank.org

No entanto, o MAS esclareceu que todas as empresas com uma conta bancária válida podem acessar o sistema FAST, incluindo empresas criptográficas, afirmando: “Os pagamentos através do FAST são em moedas fiduciárias, não em criptomoedas”.

O regulador afirmou então que os crescentes casos de fraudes de malware em Singapura não tinham nada a ver com criptomoedas, alegando que, pelo contrário, tais fraudes são mais prevalentes na economia fiduciária:

“Essas fraudes envolvem fraudadores assumindo o controle dos dispositivos móveis dos clientes e realizando transferências não autorizadas através do sistema bancário em moedas fiduciárias.”

Na sua luta contra a lavagem de dinheiro, Cingapura fornece licenças operacionais para empresas de criptografia que podem apresentar controles robustos de combate à lavagem de dinheiro (AML).

“À medida que essas medidas forem implementadas progressivamente a partir do final deste ano, Cingapura terá um dos regimes regulatórios mais rígidos do mundo que rege o acesso varejista às criptomoedas.”

A este respeito, o MAS consultou recentemente o público sobre um conjunto de medidas regulamentares para mitigar os riscos representados pelas criptomoedas para os clientes retalhistas.

O ex-presidente do MAS, Tharman Shanmugaratnam – que historicamente considerou a criptografia um investimento arriscado – venceu a corrida presidencial de Cingapura.

O presidente eleito certa vez chamou os ativos criptográficos de “altamente voláteis” e “altamente arriscados como produtos de investimento” em alertas de 2021 aos usuários baseados em Cingapura em sua função como presidente do MAS.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

WEF: Painel discutiu a próxima economia de tokens

Em uma ampla discussão, um painel com personalidades da indústria de blockchain no Fórum Econômico Mundial (WEF) concluiu que a economia se tornará cada vez mais tokenizada no futuro. Créditos de carbono, habitação, eletricidade, títulos do governo, câmbio e outros ativos do mundo real serão negociados na blockchain, de acordo com os participantes do painel.

O evento, intitulado “Tokenized Economies, Coming Alive”, apresentou o CEO da Circle, Jeremy Allaire, o CEO da Bitkub Capital, Jirayut “Topp” Srupsrisopa, o ministro finlandês dos Transportes e Comunicações, Timo Harraka, e o co-fundador da Yield Guild Games, Beryl Li.

De acordo com Topp, o banco central da Tailândia implementará uma moeda digital do banco central para o mercado atacadista de baht tailandês no primeiro trimestre de 2023. O governo está atualmente trabalhando com a Autoridade Monetária de Cingapura para lidar com remessas entre os dois países usando a nova moeda. .

Ele também disse que o governo tailandês está trabalhando em uma licença de “token de investimento”, separada da atual licença de cripto, que permitirá aos empreendedores “tokenizar todos os tipos de valores”, incluindo títulos do governo, negociação de créditos de carbono, câmbio estrangeiro, unidades de eletricidade e outros ativos. Topp explicou que isso significa que “a tokenização será a base da economia digital daqui para frente”.

Harakka disse que a autocustódia dos dados será uma questão importante no futuro. Segundo ele, em 2014 foi criada na Finlândia uma associação chamada “MyData.org” que pretendia permitir que os usuários exercessem a propriedade e o controle sobre seus dados. No entanto, a maior parte da sociedade ainda está focada na “privacidade” em vez da propriedade dos dados, então projetos como esses ainda precisam ganhar tanta força quanto poderiam.

Um questionador no evento perguntou o que os participantes achavam ser a coisa mais emocionante que eles esperavam que fosse simbolizada a seguir. Allaire respondeu dizendo que achava que muitas marcas desejavam transformar seus sistemas proprietários de pontos de fidelidade em aplicativos blockchain, levando-os de um “sistema de circuito fechado” para um “sistema de circuito aberto” que poderia ser interoperável com sistemas usados ​​por outras marcas.

Todos os participantes estavam geralmente otimistas sobre o futuro dos ativos tokenizados, mas também pareciam concordar que regulamentações governamentais mais claras e melhores interfaces de usuário seriam necessárias para tornar a economia tokenizada uma realidade.

Assista ao painel completo no vídeo abaixo.

Créditos: Cointelegraph, WeForum e Canva.

Lobistas de Cingapura se opõem a uma proposta de proibição geral de empréstimos em criptomoedas

O grupo de lobby de criptomoedas com sede em Cingapura expressou sua oposição à proposta do banco central de proibir as empresas de criptomoedas de emprestar criptomoedas.

Em 26 de outubro de 2022, o Banco Central de Cingapura emitiu documentos consultivos e propôs proibir os provedores de serviços de token de pagamento digital de oferecer “qualquer facilidade de crédito” aos consumidores, e isso inclui empréstimos obrigatórios ou criptomoedas. No entanto, a Blockchain Association of Singapore (BAS) acredita que isso pode ser excessivamente restritivo.

Em um documento de nota enviado à Autoridade Monetária de Cingapura (MAS), a associação supostamente argumentou que uma proibição geral poderia levar os usuários de criptomoeda a continuar emprestando seus tokens para empresas offshore não regulamentadas. A associação também destacou que uma das principais coisas que atraem usuários para empréstimos são os juros que eles ganham, o que a associação argumenta ser uma das razões pelas quais as pessoas possuem criptomoedas.

Em uma declaração ao grande meio de comunicação Bloomberg, o presidente do Conselho de Administração da Blockchain Association of Singapore, Chia Hock Lai, disse que, em vez de uma proibição geral, eles estão propondo uma abordagem mais sutil e direcionada. Isso inclui o foco em educar os consumidores sobre os riscos do uso de entidades não regulamentadas. Como explicou o presidente

“Embora bem intencionadas, as medidas propostas podem ter consequências não intencionais se implementadas na íntegra, incluindo direcionar os consumidores para provedores de serviços não regulamentados.”

Além disso, a Blockchain Association of Singapore também argumentou que uma proibição total de empresas que oferecem incentivos a clientes de hash é “draconiana” e propôs uma maneira diferente de permitir presentes não relacionados a compras financeiras.

O documento consultivo emitido pela Autoridade Monetária de Cingapura em outubro do ano passado ocorreu em meio a uma série de desastres de criptomoedas no país, incluindo o fundo de hedge Three Arrows Capital (3AC), as plataformas de criptomoedas Vauld e o credor de criptomoedas Hodlnaut.

Créditos: Cointelegraph, Canva.