Veja polêmica da MetaMask estar retendo criptomoedas de clientes para impostos

A ConsenSys, criadora da popular carteira cripto baseada em navegador MetaMask, chamou “tweets circulando com informações imprecisas sobre os termos de serviço da ConsenSys”, afirmando para registro que “a MetaMask não cobra impostos sobre transações criptográficas e não fizemos nenhuma mudança em nossos termos para fazê-lo.”

“A seção de impostos em nossos termos de serviço se enquadra na seção de ‘taxas e pagamentos’ e se refere exclusivamente a produtos e planos pagos oferecidos pela ConsenSys”

explicou a empresa que acrescentou:

“A terminologia legal pode ser complexa, mas é crucial enfatizar que esta seção não se aplica ao MetaMask ou a quaisquer outros produtos que não envolvam impostos sobre vendas.”

A empresa estava respondendo a uma série de postagens no Twitter que destacavam a seção 4.2 dos termos de uso do MetaMask, descrevendo-a como uma mudança que permitirá à empresa reter impostos. A alegação se espalhou rapidamente para r/CryptoCurrency no Reddit, onde já acumulou 569 votos positivos e mais de 645 comentários, para vários sites de notícias criptográficas.

Postagem do Reddit sobre os termos de serviço do MetaMask. Fonte: Reddit

“A DESCENTRALIZAÇÃO ESTÁ MORRENDO”, declarou o tweet viral.

Muitos compararam os rumores da mudança à recente controvérsia sobre o novo recurso Ledger Recover da Ledger para suas carteiras de hardware, descrito por alguns como uma ” porta dos fundos ” para seu design ostensivamente seguro.

” Por que Ledger deveria ter toda a diversão?” perguntou Kashif Raza, fundador do provedor de educação Bitcoin Bitinning. ” Meta Mask junta-se à festa agora!”

Muitos dentro da comunidade criptográfica foram rápidos em recuar na reivindicação.

“Todo mundo twittando cegamente sobre a cláusula fiscal MetaMask no TOS, mas não realmente lendo”, advertiu @printer_brrr , curador da coleção Toddler Art NFT. “Se você comprar um produto deles, eles podem reter impostos como imposto sobre vendas desse produto. Assim como a Amazon faz quando você compra deles.”

O comentário mais votado no Reddit também procurou dissipar o boato.

“Isso deveria estar se referindo aos impostos sobre vendas e não ao imposto sobre o capital”, escreveu o usuário pseudônimo Sr. Literal sob o nome de usuário thinkingperson. “Portanto, quando você compra qualquer coisa on-line por meio de seu cartão de crédito/débito, diferentes países e estados podem ter regulamentos de impostos sobre vendas diferentes.”

“Acreditamos na transparência e precisão quando se trata de compartilhar informações com nossos usuários”, tuitou a ConsenSys. “Nosso compromisso de combater a desinformação sobre nossos produtos e serviços permanece inabalável.”

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Hack no MetaMask pode ter afetado 7 mil usuários

A ConsenSys revelou que as informações privadas de pessoas que apresentaram tíquetes de suporte entre 1º de agosto de 2021 e 10 de fevereiro de 2023 podem ter vazado. Aparentemente, os hackers obtiveram acesso não autorizado a um sistema de computador de terceiros usado para processar problemas de atendimento ao cliente. Essa violação pode permitir que atores mal-intencionados visualizem os tíquetes de suporte enviados pelos usuários.

Os tickets incluíam um campo em branco que alguns usuários podem ter usado para incluir informações pessoais. O blog postado afirma que a ConsenSys não solicitou aos usuários que preenchessem o campo, mas as pessoas podem ter feito isso de qualquer maneira. Algumas informações que as pessoas podem ter adicionado incluem “informações econômicas ou financeiras, nome, sobrenome, data de nascimento, número de telefone e endereço postal”.

No total, a MetaMask estima que até 7.000 usuários podem ser afetados. Como resposta, a ConsenSys e os provedores de carteiras de hardware estão alertando os clientes para ficarem atentos a um aumento nos golpes de phishing, pois os invasores podem usar os dados vazados como uma fonte para possíveis vítimas.

A ConsenSys supostamente eliminou o vazamento não autorizado e os tíquetes enviados após 10 de fevereiro de 2023 devem estar seguros. Desde então, a empresa Web3 alertou as agências policiais sobre o hack e está conduzindo uma investigação mais detalhada sobre o problema.

Infelizmente, não é a primeira vez que o MetaMask enfrenta problemas de segurança. Anteriormente, a comunidade Web3 criticou o MetaMask por registrar os endereços IP dos usuários. Isso poderia ter levado hackers a identificar localizações geográficas para detentores de criptomoedas. Este é um risco enorme para quem auto guarda uma grande quantidade de ativos digitais.

Felizmente, parece que esse hack foi relativamente pequeno. No entanto, serve como um lembrete útil para permitir seguir boas medidas de segurança ao lidar com criptoativos.

Créditos: NFTevening e Canva.