Veja polêmica da MetaMask estar retendo criptomoedas de clientes para impostos

A ConsenSys, criadora da popular carteira cripto baseada em navegador MetaMask, chamou “tweets circulando com informações imprecisas sobre os termos de serviço da ConsenSys”, afirmando para registro que “a MetaMask não cobra impostos sobre transações criptográficas e não fizemos nenhuma mudança em nossos termos para fazê-lo.”

“A seção de impostos em nossos termos de serviço se enquadra na seção de ‘taxas e pagamentos’ e se refere exclusivamente a produtos e planos pagos oferecidos pela ConsenSys”

explicou a empresa que acrescentou:

“A terminologia legal pode ser complexa, mas é crucial enfatizar que esta seção não se aplica ao MetaMask ou a quaisquer outros produtos que não envolvam impostos sobre vendas.”

A empresa estava respondendo a uma série de postagens no Twitter que destacavam a seção 4.2 dos termos de uso do MetaMask, descrevendo-a como uma mudança que permitirá à empresa reter impostos. A alegação se espalhou rapidamente para r/CryptoCurrency no Reddit, onde já acumulou 569 votos positivos e mais de 645 comentários, para vários sites de notícias criptográficas.

Postagem do Reddit sobre os termos de serviço do MetaMask. Fonte: Reddit

“A DESCENTRALIZAÇÃO ESTÁ MORRENDO”, declarou o tweet viral.

Muitos compararam os rumores da mudança à recente controvérsia sobre o novo recurso Ledger Recover da Ledger para suas carteiras de hardware, descrito por alguns como uma ” porta dos fundos ” para seu design ostensivamente seguro.

” Por que Ledger deveria ter toda a diversão?” perguntou Kashif Raza, fundador do provedor de educação Bitcoin Bitinning. ” Meta Mask junta-se à festa agora!”

Muitos dentro da comunidade criptográfica foram rápidos em recuar na reivindicação.

“Todo mundo twittando cegamente sobre a cláusula fiscal MetaMask no TOS, mas não realmente lendo”, advertiu @printer_brrr , curador da coleção Toddler Art NFT. “Se você comprar um produto deles, eles podem reter impostos como imposto sobre vendas desse produto. Assim como a Amazon faz quando você compra deles.”

O comentário mais votado no Reddit também procurou dissipar o boato.

“Isso deveria estar se referindo aos impostos sobre vendas e não ao imposto sobre o capital”, escreveu o usuário pseudônimo Sr. Literal sob o nome de usuário thinkingperson. “Portanto, quando você compra qualquer coisa on-line por meio de seu cartão de crédito/débito, diferentes países e estados podem ter regulamentos de impostos sobre vendas diferentes.”

“Acreditamos na transparência e precisão quando se trata de compartilhar informações com nossos usuários”, tuitou a ConsenSys. “Nosso compromisso de combater a desinformação sobre nossos produtos e serviços permanece inabalável.”

Créditos: Cointelegraph e Canva.