SEC

Crypto, Economia

Kraken supera a Coinbase nos EUA

Em um estudo recente da Kaiko, uma empresa de pesquisa de criptomoedas, foi revelado que a Kraken ultrapassou a Coinbase em transações de altcoin. Essa mudança no domínio do mercado é notável no cenário criptográfico em constante evolução.

De acordo com os dados fornecidos pela Kaiko, a Kraken conseguiu garantir uma participação de 47% na profundidade do mercado para as 10 principais altcoins. A profundidade do mercado é um termo que representa a capacidade de lidar com grandes ordens de compra e venda sem afetar o preço de um ativo. Em janeiro, a Kraken tinha 39% de participação, enquanto a Coinbase detinha 45%. No entanto, com o tempo, a participação da Coinbase caiu para 41%, enquanto a participação da Kraken aumentou para 47%.

Impacto de Questões Legais na Participação de Mercado

A mudança na participação de mercado pode ser influenciada pelo processo em andamento que a SEC tem contra a Coinbase. Enquanto esse processo continua, a Kraken optou por negociar com o órgão regulador encerrando seus serviços de staking. A Binance.US, outra exchange cripto que enfrenta questões legais, viu sua profundidade de mercado cair de 7% para 1%.

Papel do Kraken Pro no domínio do mercado

Um representante da Kraken atribuiu esse crescimento ao lançamento do Kraken Pro em dezembro. Este serviço de negociação avançado contribuiu significativamente para o aumento da participação de mercado da empresa em transações de altcoin. O Kraken Pro oferece ferramentas e recursos sofisticados de negociação, atraindo mais usuários para a plataforma.

Créditos: Coinotag e Canva.

 Finanças

Bloomberg aumenta as chances de aprovação de ETFs spot de Bitcoin

Os analistas de ETF da Bloomberg aumentaram suas chances de aprovação para um ETF spot de Bitcoin (BTC) dos EUA de 50% para 65%, à luz de “eventos recentes e novas informações”.

Os analistas acreditam que é mais provável que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) aprove simultaneamente todas as aplicações recentes para o produto depois que a Grayscale derrotar a agência no tribunal federal.

A Tese de Aprovação do ETF

Conforme publicado pelos analistas James Seyffart e Eric Balcunas ao Bloomberg Terminal, uma enxurrada de novidades faz com que a aprovação pareça próxima.

Isso inclui a “minimização” do presidente da SEC, Gary Gensler, de seu papel na agência e a “aprovação tácita” do regulador da Coinbase como uma bolsa de Bitcoin. A Coinbase foi selecionada por uma série de novos candidatos – incluindo BlackRock e Fidelity – para formar um acordo de compartilhamento de vigilância com bolsas relevantes para ajudar a atender aos requisitos da SEC para detectar a manipulação do mercado BTC.

“A pressão da BlackRock e possivelmente dos democratas pode tornar a negação do ETF politicamente insustentável para Gensler”, acrescentaram.

No entanto, a Bloomberg destacou a Grayscale – dona do maior fundo de Bitcoin do mundo – como sua principal fonte de otimismo.

“O ponto central para esta tese atual é uma vitória da Escala de Cinza sobre a SEC no tribunal federal”, escreveu Seyffart no Twitter na quarta-feira. “O que PODERIA preparar as coisas para uma onda de aprovações da SEC em algum momento do 4º trimestre? Tudo depende de quanto Gensler quer lutar aqui.”

A Grayscale está lutando para converter seu Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) em um ETF de Bitcoin no tribunal, contestando as negativas anteriores da SEC de suas tentativas como “arbitrárias e caprichosas”. A empresa afirma que seu parceiro de compartilhamento de vigilância proposto – CME Bitcoin Futures – deve ser capaz de satisfazer os requisitos da agência.

De fato, a empresa enviou uma carta à SEC na semana passada argumentando que nenhum dos candidatos recentes à parceria com a Coinbase deveria ser aprovado, com base na negação da comissão de pedidos com acordos semelhantes no passado.

Se o fizerem, a Grayscale argumentou que a SEC deve aprovar todos os produtos ETF ao mesmo tempo – incluindo os seus próprios, por uma questão de justiça.

Prazos de Aprovação de ETF

O primeiro prazo da SEC para aprovar um dos recentes registros de ETF é em 13 de agosto para o Ark 21Shares Bitcoin ETF (ARKB). Este prazo pode ser adiado até 10 de janeiro, no entanto, o que Seyffart reconheceu anteriormente como um resultado provável.

Enquanto isso, a Grayscale espera receber uma decisão em seu processo contra a SEC antes do outono de 2023.

No entanto, mesmo que ganhem a causa, alguns especialistas acreditam que isso pode não levar à aprovação imediata de sua conversão. “Uma “vitória” pode significar apenas que o tribunal de apelações instrui a SEC a rever sua decisão”, disse Joe Carlasare, um litigante comercial, no mês passado.

Créditos: Crypto Potato e Canva.

 Bitcoin, Crypto

Bitcoin: bloco 800.000 minerado, aqui está o que você precisa saber

O bloco número 800.000 do Bitcoin (BTC) acaba de ser minerado. A criptomoeda original percorreu um longo caminho desde sua estreia em janeiro de 2009. De acordo com dados da Glassnode, 19,437 milhões de moedas BTC foram cunhadas até agora. Além disso, 268,7 mil BTC foram enviados aos mineradores como taxas.

De acordo com o usuário do Twitter “ Checkmatey ”, os mineradores de Bitcoin (BTC) receberam US$ 52,593 bilhões em receita, com 94,5% de subsídio e 5,5% de taxas. Ao longo de 800 mil blocos, isso equivale a cerca de US$ 65,7 mil por bloco.

Além disso, a Checkmatey observou que dos 19,437 milhões de BTC cunhados, 1,45 milhão de moedas nunca foram gastas. Isso pode significar que essas moedas estão perdidas. 14,505 milhões de moedas (ou 74,6% do BTC cunhado) são retidos nas exchanges, enquanto 2,25 milhões são retidos nas exchanges.

Além disso, em seus 14 anos de história, a rede Bitcoin (BTC) processou 867 milhões de transações, com uma média de 1.084 transações por bloco. O valor se traduz em cerca de $ 126,4 mil sendo transferidos em cada transação.

Fonte Glassnode

No entanto, uma das coisas mais impressionantes é que todos os dados dentro do blockchain Bitcoin (BTC) estão contidos em um pacote de 497 GB.

Fonte Glassnode

Por que o Bitcoin caiu abaixo de $ 30k mais uma vez?

Apesar dos fundamentos positivos da rede, o preço do BTC caiu abaixo de US$ 30.000 após cruzar brevemente o nível. É possível que os investidores estejam cautelosos, já que o Federal Reserve planeja introduzir outro aumento nas taxas de juros este mês. De acordo com alguns relatórios, este pode ser o maior aumento de taxa em 22 anos. Um aumento de taxa geralmente é precedido por uma liquidação de ativos de risco.

Além disso, os republicanos da Câmara apresentaram um projeto de lei para regular os mercados de criptomoedas. O projeto de lei também visava aumentar a colaboração entre a SEC (Securities and Exchange Commission) e a CFTC (Commodity Futures Trading Commission). Isso pode ter causado alguma preocupação entre os investidores também.

No entanto, a inflação nos EUA está diminuindo lentamente, aproximando-se da meta de 2% do Fed. Muitos esperam que os preços do Bitcoin (BTC) disparem até o final deste ano ou até 2024. Até o momento, o BTC estava sendo negociado a $ 29.798, uma queda de 0,6% nas últimas 24 horas.

Créditos: Watcher Guru e Canva.

 Economia

Legisladores dos EUA propõem: “SEC não pode continuar a regular por imposição”

Dois membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos adicionaram seus nomes a uma lista de legisladores que criticam a abordagem do presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à regulamentação de ativos digitais.

Em uma carta a Gensler datada de 19 de julho, os representantes French Hill e Dusty Johnson sugeriram que a legislação era uma abordagem mais eficaz para abordar questões regulatórias no espaço de ativos digitais, em vez da posição da SEC de “regular pela aplicação”. Os dois legisladores são os respectivos presidentes dos subcomitês de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão e Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural com o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê de Agricultura da Câmara.

“A legislação faria muito mais para evitar colapsos futuros de empresas de ativos digitais do que ações de fiscalização”

diz na carta e segue:

“Uma estrutura estatutária estabeleceria um processo para as empresas entrarem no parâmetro regulatório e cumprirem as proteções do consumidor, em vez de depender de ações de execução para punir um mau ator depois que o dano já foi feito.”

Os representantes Hill e Johnson sugeriram certas ações da SEC “aparentemente programadas para coincidir com atividades relacionadas do Congresso, que parecem calculadas para publicidade máxima e impacto político”. Outros membros do Congresso questionaram Gensler sobre o momento das acusações da SEC contra o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, uma vez que ele deveria testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em dezembro de 2022.

Os dois legisladores também fizeram referência a um “julgamento sumário recente” que afetava a regulamentação cripto, provavelmente referindo-se a uma decisão SEC v. Ripple sugerindo que o XRP não era necessariamente um valor mobiliário. Após a decisão do tribunal, outros representantes da Câmara pediram a Gensler que reconsiderasse a abordagem atual da comissão para regulamentar as criptomoedas. O presidente da SEC disse que estava “desapontado” com a decisão devido ao seu impacto sobre os investidores de varejo, e que a comissão avaliaria a situação.

Os legisladores do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara estão considerando um projeto de lei de estrutura de mercado com o objetivo de esclarecer os papéis que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission desempenhariam na regulamentação da cripto. O projeto de lei ainda não foi apresentado oficialmente e pode ser alterado com base no feedback de legisladores e líderes do setor.

Créditos: Cointelegraph e Getty Images.

 Crypto

XRP se torna a 4ª maior criptomoeda após vitória parcial da Ripple sobre a SEC

Ripple agora se tornou a quarta maior criptomoeda por capitalização de mercado após a vitória parcial da Ripple Labs  sobre a Securities and Exchange Commission (SEC) em 13 de julho.  Poucas horas após a decisão, o valor de mercado do XRP subiu US$ 21,2 bilhões para atingir uma nova alta anual de US$ 46,1 bilhões, elevando-o da 7ª posição para vencer a moeda USD da Circle.

O aumento repentino do XRP ocorreu imediatamente após o Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York declarar que a “oferta e venda de XRP em bolsas de ativos digitais não correspondiam a ofertas e vendas de contratos de investimento” em um caso envolvendo Ripple Labs e o SEC. Da mesma forma, o preço do XRP subiu 98% nas horas seguintes à decisão, chegando a US$ 0,93, de acordo com dados do TradingView.

A aparente pressa para comprar XRP, mesmo que brevemente, fez com que a Uphold, exchange de criptomoedas dos EUA, caísse devido a um aumento “simplesmente sem precedentes” no volume.

“Sim, caímos, mas nenhuma plataforma conseguiu lidar com o aumento de 50 vezes no volume que vimos hoje.”

Entende-se que a Uphold foi uma das poucas grandes exchanges de criptomoedas com base nos EUA que continuaram a oferecer vendas de XRP, enquanto outras optaram por cancelar a listagem.

A nova decisão também desencadeou uma nova onda de atividades de relistagem das principais bolsas dos EUA, com Coinbase, Kraken e iTrustCapital disponibilizando o token para negociação em suas respectivas plataformas. A exchange cripto de propriedade de Winklevoss, Gemini, deu a entender que também procurará listar novamente o XRP em breve.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Legisladores dos EUA alegam conexão do PCCh ao pedir investigação da SEC e DOJ sobre Prometheum

Seis membros do Congresso dos Estados Unidos pediram à Securities and Exchange Commission (SEC) e ao Departamento de Justiça dos EUA que investigassem a Prometheum, alegando que a empresa tem laços com o Partido Comunista Chinês.

Em uma carta de 10 de julho, o senador do Alabama, Tommy Tuberville, e cinco membros da Câmara dos Representantes alegaram que o co-CEO da Prometheum, Aaron Kaplan, pode ter fornecido falso testemunho em uma audiência de 13 de junho sobre clareza regulatória no espaço criptográfico. Os legisladores dos EUA alegaram que o Prometheum estava conectado a investidores com “laços” com o Partido da Comunidade Chinesa: Shanghai Wanxiang Blockchain e HashKey Digital Asset Group.

De acordo com Tuberville e os Representantes, o testemunho de Kaplan perante o Congresso sugere que o Prometheum foi desenvolvido independentemente de Wanxiang e HashKey, supostamente contradizendo as informações que a empresa forneceu nos arquivos da SEC. Os legisladores pediram ao presidente da SEC, Gary Gensler, e ao procurador-geral Merrick Garland, que investiguem o assunto.

Muitos legisladores do Partido Republicano – que inclui os seis membros que assinaram a carta de 10 de julho – frequentemente invocam preocupações sobre afiliações com entidades baseadas na China ou com o governo do país ao considerar a regulamentação ou leis sobre ativos digitais. O ex-senador Pat Toomey e o deputado de Minnesota, Tom Emmer, emitiram advertências sobre o uso do yuan digital da China nas Olimpíadas de Inverno de Pequim 2022.

Em uma declaração Kaplan disse que as alegações contra a Prometheum eram “partidárias e capciosas” e negou muitas das alegações dos legisladores.

“A Prometheum não deturpou nosso relacionamento com Wanxiang”

disse Kaplan que complementou:

“Qualquer referência a Wanxiang ou HashKey como cofundador, parceiro ou de outra forma é datada e incorreta. A partir de 25 de junho de 2023, a HashKey é apenas um acionista, pois não tem mais o direito de nomear um diretor para o conselho de administração da Prometheum e o Dr. Xiao deixou o conselho de administração da Prometheum.”

O co-CEO da Prometheum disse que a empresa deixou a Chamber of Digital Commerce, grupo de defesa de criptomoedas com sede nos EUA, no início de 2023.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Mark Cuban diz que a abordagem da SEC para cripto levou à bilhões em perdas

O proeminente empresário americano, personalidade da TV, investidor e proprietário do Dallas Mavericks – Mark Cuban – criticou a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA por escolher “o caminho errado” para regular a criptografia. 

Ele acredita que sua abordagem foi uma das razões pelas quais os investidores da FTX na América se desfizeram com somas substanciais. Por outro lado, ele elogiou as ações dos reguladores japoneses, destacando que “ninguém no FTX Japão perdeu dinheiro”.

Mark Cuban parte para a ofensiva

O bilionário Mark Cuban é a última pessoa a criticar o regulador de valores mobiliários da América. Em um de seus tweets recentes, ele o culpou por não estabelecer padrões apropriados no setor de criptomoedas e, assim, desencadear perdas colossais para os investidores:

“Se os EUA/SEC tivessem seguido seu exemplo estabelecendo regulamentos claros que exigiam a separação de fundos de clientes e negócios e requisitos claros de carteira, NINGUÉM AQUI TERIA PERDIDO DINHEIRO NA FTX.”

Ele foi além, alegando que a SEC escolheu o “caminho errado” ao virar as costas para o setor de criptomoedas. O regulador “não é infalível”, “comete erros” e “foi arrogante” ao pensar que suas regras cobrem todas as situações possíveis, concluiu.

Cuban acredita que o Japão está entre os países que introduziram uma estrutura regulatória abrangente para criptomoedas. Segundo ele, esses esforços protegeram os investidores locais do impacto devastador do colapso do FTX. Lembre-se de que a subsidiária japonesa da outrora líder em troca de criptomoedas permitiu a retirada de ativos no final de fevereiro. 

Reação de John Reed Stark

John Reed Stark é presidente da John Reed Stark Consulting LLC e ex-executivo da SEC dos EUA – acha que culpar o cão de guarda por catástrofes como FTX, Celsius Network, Terra e mais “parece um pouco exagerado”. 

Ele também lembrou a Cuban que a Comissão economizou “milhões, talvez até bilhões” em perdas de cripto dos investidores. 

Por um lado, impediu o Telegram de enganar indivíduos com uma ordem de restrição temporária de emergência (TRO), impediu a BlockFi de “fazer com seus investidores o que a Celsius fez com os deles (e multou-os em US$ 100 milhões)” e impediu a Coinbase de vender um empréstimo de criptomoedas. produtos. 

Stark acredita que o setor de ativos digitais é uma “indústria financeira anárquica” sem seguro, padrões de segurança cibernética e programa de licenciamento, dificultando bastante o trabalho da SEC. 

Ele também afirmou que é difícil ficar satisfeito com a comunidade de criptomoedas, pois rejeita e encontra falhas em cada legislação proposta:

“Por exemplo, sempre que qualquer lei, regra ou regulamento do governo se torna específico sobre cripto, grupos de lobby de cripto protestam e abrem intermináveis ​​processos judiciais contestando a ação.”

Créditos: Crypto Potato e Canva.

 Finanças

BlackRock nomeia Coinbase como contraparte no registro do Bitcoin ETF Spot

Em nome da BlackRock, a Nasdaq incluiu um contrato de compartilhamento de vigilância (SSA) da Coinbase em um reabastecimento de ETF Bitcoin à vista. Além disso, o envio atualizado para iShares Bitcoin Trust foi anotado em um formulário 19b-4. A mudança segue decisões semelhantes tomadas em envios recentes de fundos negociados em bolsa de Bitcoin.

O grande gestor de ativos chegou a um acordo com a Coinbase em relação a este novo ETF. Especificamente, o acordo de compartilhamento de vigilância permitirá que o ETF combata o que pode ser a maior preocupação da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA. Especificamente em relação à preocupação de manipulação de mercado em potencial.

BlackRock inclui Coinbase no reprocessamento de ETF de Bitcoin à vista

Nas últimas semanas, os ETFs Spot Bitcoin estão na moda. De fato, a BlackRock aparentemente deu início à mania quando entrou com o pedido do fundo negociado em bolsa várias semanas atrás. Então, uma empresa de gerenciamento de ativos, a Fidelity, fez o mesmo. Iniciando uma série de entidades financeiras tradicionais fazendo registros semelhantes.

Agora, a BlackRock incluiu um Coinbase SSA em um Spot Bitcoin ETF, refinando-o para segunda-feira. De fato, o acordo é definido para garantir que a bolsa combata as preocupações com a manipulação do mercado enquanto busca aprovação regulatória. Alternativamente, a SEC havia declarado anteriormente que as submissões foram “inadequadas” até agora.

“Espera-se que o Spot BTC SSA seja um acordo bilateral de compartilhamento de vigilância entre a Nasdaq e a Coinbase, destinado a complementar o programa de vigilância do mercado de bolsas”, afirma o documento. Além disso, a Fidelity e outras empresas que buscam um ETF Spot Bitcoin devem incluir acordos semelhantes para cumprir os padrões regulatórios.

O fundo inicial da BlackRock foi arquivado no mês passado pela Nasdaq. Consequentemente, a questão da aprovação tem estado no centro das atenções, com as financeiras tradicionais apresentando um novo desafio para a SEC. No entanto, a agência reguladora ainda não aprovou um ETF Bitcoin à vista. Posteriormente, muitos assumem que essas empresas de gerenciamento de ativos ainda estão enfrentando uma batalha difícil.

Créditos: Watcher Guru e Canva.

 Crypto, Economia

Principais lideranças crypto dos EUA elogiam projeto de lei do Partido Republicano

Pela segunda vez em uma semana, os executivos do setor crypto se reuniram perante o Congresso para apoiar o projeto de lei que regulamentaria os ativos digitais em um ambiente regulatório cada vez mais hostil.

Em uma audiência perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira, executivos de grandes empresas de criptomoedas como Ava Labs e Circle compartilharam suas opiniões sobre o Projeto de Discussão da Estrutura do Mercado de Ativos Digitais, de autoria de membros do comitê, bem como do Comitê de Agricultura da Câmara.

Jeremy Allaire, CEO da Circle, falou favoravelmente sobre as disposições do projeto de lei para regulamentar as stablecoins. Ele disse que eles criariam mais suporte para dólares digitais que ajudariam os EUA a manter sua competitividade global.

“As medidas que o governo dos EUA tomar nos próximos anos terão um impacto significativo na competitividade do dólar nas próximas décadas”

disse Allaire em seu discurso de abertura e concluiu:

“Não tomar as medidas apropriadas pode ter consequências devastadoras para o nosso país.”

O deputado Patrick McHenry (R-NC), presidente do comitê e um dos principais apoiadores do projeto de lei, disse que a audiência estava “durante anos” e disse que o projeto de lei ajustaria o sistema regulatório existente em torno dos criptoativos.

McHenry disse que uma parte fundamental do projeto de lei gira em torno do estabelecimento de requisitos mais claros para as plataformas de negociação se registrarem na Securities and Exchange Commission ou na Commodity Futures Trading Commission. Para isso, o parlamentar disse que a “parte central” do projeto é estabelecer um prazo para a transição dos ativos de valores mobiliários para commodities.

Esta seção do projeto de lei há muito é solicitada por membros do mundo criptográfico. Muitos executivos criticam a abordagem da SEC para o setor como opaca e dependente de ações de fiscalização.

Emin Gün Sirer, CEO da Ava Labs, disse que nem todas as redes blockchain têm algo a ver com funções financeiras, e o mesmo pode ser dito sobre tokens. Sirer disse que essa realidade significava que os regulamentos precisavam levar isso em consideração. Sirer disse:

“Os tokens não podem simplesmente ser agrupados em um único conjunto de regulamentos porque variam muito em função e recursos”

Essa afirmação ganhou maior significado depois que a SEC abriu processos contra as duas maiores exchanges de criptomoedas, Binance e Coinbase, na semana passada. Ele acusou ambas as empresas de não se registrarem como bolsas e de negociar títulos não registrados. A Binance foi acusada separadamente de enganar os reguladores e misturar fundos de clientes.

As empresas negam as alegações da SEC.

Os democratas na audiência foram mais cautelosos em endossar o projeto em sua forma atual.

A deputada Maxine Waters (D-Califórnia), membro graduado do comitê, disse que os democratas levariam mais tempo para revisar o projeto, mas criticou uma seção do projeto que permitiria que as empresas buscassem “registro provisório” que poderia fornecer “limitado alívio” para as empresas que enfrentam a aplicação da SEC. Waters comparou isso a um cartão de “sair livre da prisão” para empresas acusadas de irregularidades.

Outros democratas foram mais hostis. O deputado Stephen Lynch (D-Mass.) acusou os republicanos de minar a autoridade da SEC com o projeto de lei. O deputado Brad Sherman (D-Califórnia) chegou a dizer que o projeto de lei estava cumprindo os objetivos de Sam Bankman-Fried, o desgraçado CEO da agora falida FTX. sarcasticamente Sherman disse:

“Deveríamos deixá-lo sair da prisão (Bankman-fried) para pelo menos comemorar isso”

Bankman-Fried foi indiciado por promotores federais em dezembro por vários crimes financeiros, contribuições políticas ilegais e suborno de funcionários estrangeiros. Antes do colapso da FTX, Bankman-Fried repetidamente pressionou o Congresso por regulamentações para a indústria de criptomoedas.

Créditos: Decrypt e Canva.

 Finanças

O ex-presidente da SEC, Jay Clayton, diz que a agência está tendo ‘conversas diretas’ sobre criptomoedas

Jay Clayton, ex-presidente da SEC dos EUA, comentou sobre o tratamento atual da agência com as criptomoedas em uma conversa na Bloomberg Invest em 8 de junho.

A partir de 5 de junho, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA apresentou acusações contra a Binance e a Coinbase . Carol Massar, da Bloomberg, perguntou a Clayton se ele teria tomado as mesmas medidas que o atual presidente da SEC, Gary Gensler.

Clayton respondeu afirmando:

“Olha, é a liderança [de Gensler] agora. Ele está nesta posição há mais de dois anos. … Eu não vou ser a pessoa que joga bombas ou adivinha do lado de fora.

Clayton disse que apoia a SEC e observou que, durante seu mandato, ele era conhecido por ser um “cripto falcão” que acabou com a “mania da ICO”. Essa tendência ocorreu no primeiro semestre de 2018, quando as ofertas iniciais de moedas (ICOs) levantaram um recorde de US$ 7 bilhões. Naquela época, Clayton declarou que as ICOs deveriam ser regulamentadas como valores mobiliários.

As ‘conversas contundentes’ da SEC

Clayton disse à Bloomberg que a blockchain, como nova tecnologia, deveria reformar os regulamentos antigos. Mas, na prática, a tecnologia blockchain inicial quebrou as proteções dos investidores – algo que não deveria ter acontecido, disse ele.

Apesar de suas tentativas anteriores de regular o setor, Clayton disse que os reguladores agora estão tendo “conversas muito diretas” sobre blockchain e criptomoeda, observando que é algo que “requer nuances” e as aplicações de blockchain no sistema financeiro “não devem ser controversas”. E afirma:

“Verdadeiras stablecoins”

Clayton então expressou apoio ao que chamou de verdadeiras stablecoins, afirmando:

“Estou extremamente impressionado com a funcionalidade das verdadeiras… stablecoins. Não a stablecoin algorítmica, não a stablecoin de transformação de liquidez, mas uma verdadeira [stablecoin] apoiada pela mesma coisa que apoiamos as contas bancárias.”

Ele disse que as stablecoins são uma “tecnologia notável” para transferências internacionais de valor no varejo. Ele sugeriu que, em comparação com o papel-moeda, as stablecoins fornecem uma capacidade muito maior de conformidade com a regulamentação KYC/AML.

Clayton não indicou quais stablecoins podem se qualificar. Seu co-palestrante, Dan Morehead, da Pantera Capital, sugeriu que o USDC provou seu apoio ao se recuperar de uma desvalorização após o colapso do Silicon Valley Bank em março. Clayton não contestou esse ponto.

Clayton expressou apoio à tokenização de ativos e observou que outros países estão envolvidos na emissão de dívida soberana baseada em blockchain.

Créditos: CryptoSlate e Canva.