O CEO da Tesla, Elon Musk, e o cofundador da Apple, Steve Wozniak, assinaram uma carta aberta assinada por mais de 2.600 líderes e pesquisadores da indústria de tecnologia. A carta aberta pedia uma suspensão temporária de qualquer desenvolvimento adicional de inteligência artificial (IA).
A petição compartilhou preocupações de que a IA com inteligência competitiva humana pode representar sérios riscos para a sociedade e a humanidade. Ele instou todas as empresas de IA a “cessar imediatamente” o desenvolvimento de sistemas de IA que são mais potentes do que o Transformador pré treinado generativo 4 (GPT-4) por pelo menos seis meses. GPT-4 é um modelo de linguagem grande multimodal criado pela OpenAI e o quarto em sua série GPT.
A petição, embora apoiada por muitos, dividiu a comunidade de tecnologia em relação à interrupção dos desenvolvimentos. O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, estava entre muitos nomes notáveis que expressaram sua oposição à petição.
Armstrong, em um tweet, disse que “comitês e burocracia não resolvem nada”. Ele acrescentou que não há “especialistas” designados para decidir sobre esse assunto e nem todos na indústria de tecnologia concordam com a petição.
Count me among the people who think this is a bad idea.
There are no “experts” to adjudicate this issue, and many disparate actors will never agree. Committees and bureaucracy won’t solve anything.
As with many technologies, there are dangers, but we should keep marching… https://t.co/iM0sKOVTaw
— Brian Armstrong (@brian_armstrong) March 31, 2023
Armstrong lembrou que qualquer nova tecnologia representa uma certa quantidade de perigos, mas o objetivo deve ser seguir em frente. Ele acrescentou que a centralização na tomada de decisões não trará nada de bom.
“Nunca deixe o medo impedir o progresso e desconfie de qualquer um que tente obter o controle de alguma autoridade central.” Armstrong twittou.
Brian Merchant, colunista do LA Times, chamou a petição liderada por Musk de “carnaval apocalíptico de IA”. Ele acrescentou que muitas das preocupações declaradas são coisas de “apocalipse de empregos de robôs”.
This open letter calling for an AI pause is plenty flawed, and yes it feeds into the apocalyptic AI hype carnival, but imo it does do one very good thing, and that is to demonstrate that saying "no" to a technology *is* an optionhttps://t.co/oKdTxY6ekp
— Brian Merchant (@bcmerchant) March 30, 2023
Satvik Sethi, executive da Web3 na Mastercard, chamou a petição de “tratado de não proliferação, exceto para IA”. Ele acrescentou que muitos dos signatários populares da lista têm um interesse profundamente pessoal no campo da IA e provavelmente estão apenas “tentando desacelerar seus colegas para que possam progredir. “
This. Also pretty ironic that many of the popular signers have a deeply personal vested interest in the space and are likely just trying to slow down their counterparts so they can get ahead.
Non proliferation treaty but for AI.
— Satvik Sethi (@sxtvik) March 31, 2023
Créditos: Cointelegraph e Canva.
