Mucio Costa

Trabalha com Marketing Digital desde 2005 e entusiasta do mercado cripto desde 2017. Sempre buscando novas maneiras de se conectar neste mundo mais digital.

Implementação de títulos tokenizados para conformidade regulatória

A tokenização, hoje, não é mais uma palavra da moda, mas um fenômeno que precisa de mais compreensão. Ao longo dos anos, os títulos tokenizados on-chain ganharam aceitação entre os figurões do setor financeiro que desejam aproveitá-los para novas oportunidades de investimento.

Conforme entendido, a conversão de títulos tradicionais, como ativos imobiliários, ações, títulos, etc., em tokens digitais em uma blockchain é conhecida como títulos tokenizados no sentido popular.  Por serem programáveis, os títulos tokenizados permitem a implementação de regras de conformidade automatizadas e a execução de transações financeiras complexas.

Enquanto estamos nisso, a ideia de que títulos tokenizados são usados ​​para contornar os regulamentos está errada. Na realidade, a tokenização pode ajudar os regulamentos a funcionarem melhor, tornando as coisas mais transparentes, automatizando a conformidade e acompanhando as transações. Ele pode simplificar os processos regulatórios e criar um sistema mais seguro e eficaz para todos os envolvidos.

Como os títulos tokenizados permitem a conformidade bem-sucedida? 

A imutabilidade do Blockchain é valiosa durante auditorias e investigações, pois fornece visibilidade em tempo real das transações e registros de propriedade. Isso permite que os reguladores monitorem as atividades, identifiquem fraudes e garantam o cumprimento das obrigações.

  • Relatórios simplificados: Isso reduz o tempo e o custo associados aos relatórios manuais. Isso permite que as empresas cumpram os requisitos de relatórios e garantam que os investidores tenham acesso a informações financeiras oportunas e precisas.
  • Facilita a melhoria da liquidez: faz isso por meio de liquidações mais rápidas e execução comercial automatizada. Os títulos tradicionais podem ter liquidez limitada devido a longos períodos de liquidação e complexos processos de negociação.
  • Proteção aprimorada do investidor: Melhora a proteção do investidor, fornecendo maior transparência, reduzindo a assimetria de informações e permitindo medidas de compliance automatizadas. Isso ajuda a mitigar atividades fraudulentas e garante que os investidores estejam mais bem informados sobre os valores mobiliários que possuem.
  • Integridade de dados aprimorada: isso ajuda a evitar alterações ou adulterações não autorizadas. Isso fortalece a precisão e a confiabilidade dos relatórios regulatórios, auditorias e investigações.
  • Facilitar a harmonização regulatória global: Isso pode ser alcançado estabelecendo protocolos de conformidade padronizados e permitindo a interoperabilidade entre diferentes estruturas regulatórias. Isso pode reduzir a fragmentação regulatória e aumentar as oportunidades de investimento transfronteiriço.
  • Maior eficiência do mercado: Isso pode resultar em tempos de liquidação mais rápidos, maior liquidez e capacidade de transferência simplificada. Esses benefícios reduzem os custos de transação, reduzem o risco de contraparte e criam um ambiente de negociação mais fluido.

Além disso, as estruturas regulatórias que adotam títulos tokenizados podem promover a inovação, atrair mais participantes e cultivar oportunidades para modelos de negócios emergentes.

Uma rápida revisão dos estudos de caso

A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) concedeu aprovações para ofertas de security tokens (STOs) e estabeleceu uma sandbox regulatória para serviços financeiros baseados em blockchain, promovendo a experimentação controlada.

O white paper da Comissão Europeia sobre tecnologia de contabilidade distribuída (DLT) propõe medidas regulatórias para garantir a conformidade de produtos e serviços baseados em DLT com os regulamentos financeiros existentes.

Além disso, a Organização Internacional de Comissões de Valores Mobiliários (IOSCO) reconhece o potencial da tecnologia blockchain para melhorar a conformidade regulatória nos mercados de valores mobiliários, conforme indicado em seu relatório.

Esses desenvolvimentos refletem coletivamente o crescente reconhecimento e adoção de títulos tokenizados dentro de estruturas regulatórias em todo o mundo.

Desafios de conformidade regulatória resolvidos por títulos tokenizados

A tokenização oferece maior transparência, mecanismos de conformidade automatizados e registros de transações auditáveis, simplificando a supervisão regulatória. Além disso, a tokenização permite o monitoramento eficiente de transferências de propriedade, verificações de conformidade simplificadas e protocolos padronizados, facilitando a harmonização regulatória transfronteiriça e reduzindo os encargos administrativos.

Conheça a conformidade do seu cliente (KYC) e anti-lavagem de dinheiro (AML)

Um dos principais desafios de conformidade regulamentar que as instituições financeiras enfrentam é a conformidade com KYC e AML. Os títulos tokenizados podem permitir um rastreamento contínuo, transparente e imutável de transações e propriedade de ativos. Isso pode facilitar a conformidade das instituições com os regulamentos KYC e AML.

Conformidade de transações transfronteiriças

As transações transfronteiriças geralmente enfrentam uma complexa rede de desafios de conformidade regulatória. Títulos tokenizados, sendo baseados em blockchain, podem facilitar transações sem fronteiras enquanto cumprem os regulamentos locais. Isso pode ajudar as instituições financeiras a otimizar suas transações internacionais.

Conformidade com os regulamentos de valores mobiliários

Os títulos tokenizados precisam estar em conformidade com os regulamentos de valores mobiliários. No entanto, os regulamentos existentes geralmente não consideram as propriedades exclusivas dos títulos baseados em blockchain. Com títulos tokenizados, o processo de conformidade pode ser simplificado automatizando as verificações e relatórios regulatórios, tornando mais fácil para as instituições financeiras cumprir os regulamentos de valores mobiliários.

Conformidade de propriedade fracionada

Os títulos tokenizados permitem a propriedade fracionada, abordando o desafio do acesso limitado devido aos altos requisitos de capital. Isso promove a inclusão de mercado, permitindo que investidores com valores de capital mais baixos participem de ofertas de valores mobiliários. Além disso, a tokenização facilita as verificações de conformidade automatizadas, simplificando a conformidade regulatória para instituições financeiras que lidam com propriedade fracionada.

Conformidade do mercado secundário

O mercado secundário de valores mobiliários tradicionais enfrenta desafios de conformidade regulatória, como correspondência e liquidação de transações. Os títulos tokenizados podem fornecer uma plataforma de negociação transparente e eficiente com verificações de conformidade automatizadas, tornando mais fácil para as instituições financeiras cumprir os regulamentos do mercado secundário.

A tokenização on-chain tem sua parcela de desafios

Por exemplo, regulamentos complicados ou às vezes pouco claros desencorajam as empresas a acelerar totalmente com produtos tokenizados on-chain. A situação não é diferente em grandes mercados como os EUA, onde a Securities and Exchange Commission (SEC) ainda não forneceu orientações claras sobre como os ativos tokenizados devem ser regulamentados.

Essa incerteza regulatória em torno da tokenização desencoraja as empresas a introduzir a tokenização on-chain em seu portfólio. Além disso, a complexidade aumenta quando a empresa não tem nenhuma experiência anterior em blockchain ou não tem um parceiro de tecnologia para preencher as lacunas.

A tokenização pode envolver uma série de desafios técnicos, como garantir a segurança e a confiabilidade da rede blockchain subjacente. Esses desafios complicam a implementação da tokenização de forma a atender aos requisitos regulatórios.

A parceria com uma empresa de consultoria blockchain é um ótimo começo. Uma equipe proficiente em tokenização e blockchains subjacentes preverá desafios em torno do fluxo de tokens e registro preciso de todas as transações. O parceiro também pode ajudar a escolher o protocolo blockchain certo para um novo começo.

Embora a experiência interna em blockchain seja uma tentação, é melhor fazê-lo no momento certo.

Decifrando o código de compliance com títulos tokenizados 

Prepare-se para uma mudança sísmica na conformidade regulatória com o aumento dos títulos tokenizados. À medida que eles sobem ao palco, as barreiras tradicionais desmoronam, dando lugar a um futuro em que a conformidade se mistura perfeitamente com a inovação. Com títulos tokenizados liderando a carga, espere um cenário fortalecido com confiança, eficiência e oportunidades sem precedentes.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Vitalik Buterin quer que o Bitcoin experimente soluções de camada 2

O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, acredita que a rede Bitcoin precisa de soluções escaláveis, como rollups de conhecimento zero (ZK-rollups) para se tornar mais do que outra rede de pagamento. Os comentários de Buterin vieram durante um Twitter Space hospedado pelo desenvolvedor do Bitcoin Udi Wertheimer, com discussões girando em torno dos experimentos de dimensionamento do Ethereum.

Um ZK-rollup é um protocolo off-chain que opera no topo da blockchain Ethereum e é gerenciado por contratos inteligentes Ethereum on-chain. Ele oferece uma maneira mais escalável e rápida de verificar transações sem compartilhar informações críticas do usuário.

O cofundador da Ethereum esclareceu como a Ethereum incorporou várias soluções de dimensionamento ao longo dos anos para aumentar o rendimento. Buterin citou Optimism e Arbitrum como dois exemplos bem-sucedidos de rollups que podem ser considerados estudos de caso para o Bitcoin, acrescentando:

“Acho que se queremos que o Bitcoin seja mais do que pagamentos, ele precisa de mais soluções de escala”

A escalabilidade tem sido um ponto de discussão de longa data para Bitcoin e Ethereum ao longo dos anos. Embora a rede Ethereum tenha mudado de uma rede proof-of-work para uma proof-of-stake, ela também está experimentando várias soluções de camada 2, como ZK-rollups e Plasma.

Por outro lado, a solução de camada 2 do Bitcoin, a Lightning Network, tem sido crucial para sua escalabilidade e, ultimamente, o Bitcoin Ordinals ajudou a rede Bitcoin a se tornar mais do que apenas outra camada de pagamento. Buterin elogiou a ascensão dos Ordinais e disse que acha que eles trouxeram de volta a cultura do construtor para o ecossistema Bitcoin.

O Bitcoin Ordinals é a mais recente solução de camada 2 que permite o armazenamento descentralizado de arte digital no blockchain do Bitcoin. Sua popularidade disparou rapidamente e, no final de junho, as inscrições do Bitcoin Ordinals atingiram mais de US$ 210 milhões em volume de negociação.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Inscrições diárias de ordinais na rede BTC se aproximam do máximo histórico

O Bitcoin Ordinals continua sua aquisição implacável da rede – aproximando-se do recorde histórico de inscrições diárias, mantendo taxas baixas.

Houve um aumento impressionante na atividade no fim de semana, de acordo com o provedor de dados criptográficos Dune, com o domingo marcando o segundo dia mais movimentado da história do Ordinal, registrando 385.920 inscrições. O número está um pouco abaixo do número um, 7 de maio (também um fim de semana), que teve mais de 400.000 inscrições.

Mesmo assim, as taxas de transação do Bitcoin permaneceram baixas após as altas de maio, de acordo com o painel Ordinal da Dune. Domingo, que viu o aumento na atividade de inscrição, registrou apenas 2,5 BTC em taxas.

De fato, dado o aumento parabólico nas inscrições – que atualmente somam 16.299.730 – e a loucura social que se seguiu, as taxas na verdade foram consistentemente baixas nas últimas semanas. Os usuários não pagaram mais de 3 BTC por dia durante o mês de julho, e a rede não viu uma taxa diária ultrapassar 10 Bitcoins desde 31 de maio.

É uma diferença significativa em relação à ocasião anterior em que a rede se aproximou ou chegou a 400 mil inscrições. No início de maio, um debate acirrado foi desencadeado depois que uma rede Bitcoin inchada estava cobrando taxas de três dígitos por transações. Os usuários em 7 de maio pagaram 247 Bitcoins em taxas – marcando uma impressionante diferença de 10.000% em relação a este fim de semana.

Quanto aos tipos de inscrições, a mais popular é a de conteúdo textual, conforme dados de Dune, registrando mais de 13 milhões de inscrições, colossais 81,3% do total inscrito até o momento. Essa alta quase histórica pode ser o resultado de um número aparentemente imparável de projetos relacionados ao Ordinal que estão surgindo e da popularidade que eles conquistaram.

No final de junho, o Bitmaps – um protocolo que oferece aos usuários uma maneira de reivindicar a propriedade de blocos individuais – foi lançado e, subsequentemente, alcançou o topo das contagens diárias de inscrições, totalizando 817.131, e manteve essa posição por 19 dias seguidos.

Na semana passada, um novo padrão Ordinals, BRC-69, introduziu “inscrições recursivas”, uma forma de reciclar dados de inscrições já existentes, reduzindo custos em mais de 90% e permitindo que os usuários contornem o limite de blocos de 4 megabytes.

Juntamente com o BRC-69, surgiram notícias na sexta-feira passada de que os tokens BRC-20 baseados em Ordinals estavam agora se expandindo para Ethereum, com os populares tokens ORDI e OXBT sendo interligados e criando a BRC-20 Curated Collection no ecossistema NFT dominante.

Até o inventor do Ethereum, Vitalik Buterin, elogiou a chegada dos Ordinais, dizendo que “definitivamente vê sinais de esperança agora que temos os Ordinais”, em um Twitter Spaces na semana passada, onde acrescentou que eles trouxeram “um retorno à cultura do construtor”.

Créditos: Decrypt e Canva.

Mercado de custódia de criptomoedas atingiu US$ 448 bilhões em 2022

A indústria de ativos digitais atingiu mais de $ 3 trilhões em seu pico em novembro de 2021. No entanto, a parte custodial do mercado permaneceu na marca mais modesta de $ 447,9 bilhões em 2022.

Esses números são citados em um relatório conjunto sobre o estado da custódia de ativos digitais conduzido pela empresa de consultoria PricewaterhouseCoopers (PwC) e pela plataforma de tecnologia de riqueza Aspen Digital. O documento de 39 páginas foi publicado em 11 de julho.

O relatório coloca o número de provedores de serviços de custódia em 120 em abril de 2023, dividindo-os em duas grandes categorias: provedores de serviços terceirizados e soluções de auto custódia. Entre os principais desenvolvimentos institucionais citados no relatório estão o aumento do interesse em criptomoedas, resultante do Ethereum Merge, e o surgimento de tokens não fungíveis (NFTs) e o metaverso, atraindo investidores institucionais.

O principal desafio para o setor de custódia é, de acordo com o relatório, a segurança. Devido à falta de governança, gestão de riscos e controles internos adequados, conforme demonstrado pela falha da FTX em 2022:

“As instituições estão cada vez mais procurando proteger seus ativos por meio de soluções de auto custódia ou custodiantes de ativos digitais respeitáveis, em vez de simplesmente mantê-los com plataformas de câmbio.”

Outro desafio para os custodiantes está na área de apólices de seguro. As soluções de auto custódia não oferecem apólices de seguro e os usuários não são compensados ​​por qualquer perda de ativos digitais decorrente de negligência. De acordo com as fontes do relatório entre os family offices, apólices de seguro sólidas são um critério importante na escolha de custodiantes de ativos digitais.

O relatório sugere aos investidores uma abordagem de seleção de provedor de serviços de custódia, que inclui cinco etapas, incluindo mapeamento do mercado, criação de um sistema de notas, avaliação de desempenho e outros procedimentos preliminares.

No início deste mês, a autoridade financeira do Canadá emitiu orientações para ajudar os gestores de fundos a cumprir os requisitos legais para fundos de investimento que detêm criptoativos. Ele também confirmou sua confiança no mercado regulado de futuros de cripto, que, segundo ele, “promove maior descoberta de preços”.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Legisladores dos EUA alegam conexão do PCCh ao pedir investigação da SEC e DOJ sobre Prometheum

Seis membros do Congresso dos Estados Unidos pediram à Securities and Exchange Commission (SEC) e ao Departamento de Justiça dos EUA que investigassem a Prometheum, alegando que a empresa tem laços com o Partido Comunista Chinês.

Em uma carta de 10 de julho, o senador do Alabama, Tommy Tuberville, e cinco membros da Câmara dos Representantes alegaram que o co-CEO da Prometheum, Aaron Kaplan, pode ter fornecido falso testemunho em uma audiência de 13 de junho sobre clareza regulatória no espaço criptográfico. Os legisladores dos EUA alegaram que o Prometheum estava conectado a investidores com “laços” com o Partido da Comunidade Chinesa: Shanghai Wanxiang Blockchain e HashKey Digital Asset Group.

De acordo com Tuberville e os Representantes, o testemunho de Kaplan perante o Congresso sugere que o Prometheum foi desenvolvido independentemente de Wanxiang e HashKey, supostamente contradizendo as informações que a empresa forneceu nos arquivos da SEC. Os legisladores pediram ao presidente da SEC, Gary Gensler, e ao procurador-geral Merrick Garland, que investiguem o assunto.

Muitos legisladores do Partido Republicano – que inclui os seis membros que assinaram a carta de 10 de julho – frequentemente invocam preocupações sobre afiliações com entidades baseadas na China ou com o governo do país ao considerar a regulamentação ou leis sobre ativos digitais. O ex-senador Pat Toomey e o deputado de Minnesota, Tom Emmer, emitiram advertências sobre o uso do yuan digital da China nas Olimpíadas de Inverno de Pequim 2022.

Em uma declaração Kaplan disse que as alegações contra a Prometheum eram “partidárias e capciosas” e negou muitas das alegações dos legisladores.

“A Prometheum não deturpou nosso relacionamento com Wanxiang”

disse Kaplan que complementou:

“Qualquer referência a Wanxiang ou HashKey como cofundador, parceiro ou de outra forma é datada e incorreta. A partir de 25 de junho de 2023, a HashKey é apenas um acionista, pois não tem mais o direito de nomear um diretor para o conselho de administração da Prometheum e o Dr. Xiao deixou o conselho de administração da Prometheum.”

O co-CEO da Prometheum disse que a empresa deixou a Chamber of Digital Commerce, grupo de defesa de criptomoedas com sede nos EUA, no início de 2023.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Elon Musk (Twitter) vs Mark Zuckerberg (Threads)

O presidente executivo do Twitter, Elon Musk, alegou em um post de mídia social que a Meta está “trapaceando” com o lançamento do Threads, uma rede social baseada em texto semelhante ao Twitter.

Enquanto Musk escreveu que está bem com a concorrência, ele deixou claro que não toleraria trapaças. As observações do bilionário foram feitas depois que o advogado do Twitter, Alex Spiro, enviou uma carta ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, ameaçando com uma ação legal.

Em 5 de julho, Spiro escreveu na carta que o Twitter tem a intenção de “reforçar estritamente seus direitos de propriedade intelectual”. A empresa também exigiu que a Meta pare imediatamente de usar os segredos comerciais do Twitter.

De acordo com a carta de Spiro, a Meta contratou ex-funcionários do Twitter com acesso a informações confidenciais, incluindo segredos comerciais do Twitter. Spiro escreveu que a Meta designou esses funcionários para desenvolver um aplicativo “imitador” chamado Threads, alegando que a empresa usou os segredos comerciais e a propriedade intelectual do Twitter para acelerar o desenvolvimento do aplicativo concorrente.

Além disso, Spiro também destacou que a carta serve como um aviso formal à Meta para preservar quaisquer documentos relevantes para uma disputa entre o Twitter e a Meta, bem como ex-funcionários do Twitter que a Meta agora emprega.

Spiro também observou que a Meta não tem permissão para rastrear ou coletar os seguidores do Twitter ou seguir dados. O advogado escreveu que isso é proibido por qualquer motivo sem o consentimento prévio da empresa.

Em 5 de julho, a nova rede social baseada em texto da Meta, Threads, foi lançada em 100 países. O aplicativo foi lançado dias após o desastre do limite de taxa do Twitter, quando a plataforma social limitou temporariamente o número de postagens que os usuários podiam ler.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Bruce Lee entra no Metaverso

A BYTE CITY oferece uma plataforma imersiva onde as marcas podem se conectar com fãs dedicados e promover uma comunidade vibrante. Assim, misturando colecionáveis ​​digitais e interação social em um ambiente de jogo divertido e casual.

O lendário Bruce Lee entra no metaverso em uma experiência digital sem precedentes!

Esta colaboração marca a primeira aparição de Bruce Lee em um metaverso. Além disso, concede aos fãs uma experiência digital imersiva e inédita com a própria lenda. O tempo também é significativo. Isso ocorre porque coincide com o 50º aniversário da morte de Bruce Lee.

Além disso, para comemorar esta ocasião importante, a BYTE CITY está organizando um evento imersivo. Eles estão convidando a comunidade global de Bruce Lee para se reunir no metaverso. Aqui, os fãs podem celebrar a vida e a filosofia da lenda das artes marciais no mundo digital. Notavelmente, todos os desejos sinceros de Bruce Lee serão imortalizados no blockchain.

Shannon Lee, filha de Bruce Lee, compartilhou seu entusiasmo por esta parceria. Ela expressou como a BYTE CITY oferece uma plataforma única para celebrar o legado de seu pai. Além disso, o evento promete proporcionar à comunidade Bruce Lee uma experiência especial e imersiva no metaverso. Também permitirá que eles se conectem e prestem homenagem ao ícone das artes marciais.

Como uma cidade digital dinâmica e vibrante, BYTE CITY tem mais colaborações emocionantes em estoque, forjando o futuro para os entusiastas de colecionáveis ​​digitais. Esta parceria com Bruce Lee é apenas o começo de sua ambiciosa jornada para fornecer uma plataforma incomparável para comunidades digitais.

Créditos: NFTevening e BYTE CITY.

Elon Musk pede supervisão regulatória para IA

O presidente executivo do Twitter, Elon Musk, continua pressionando por mais supervisão regulatória da inteligência artificial, alegando que ela pode ser “mais inteligente do que todos os humanos em tudo” no futuro. Em um discurso de vídeo em uma conferência de IA em 5 de julho, Musk observou que os governos deveriam se preocupar com inteligência profunda, instando os reguladores a intervir para evitar seu uso indevido.

“Acho que devemos ter muito cuidado com o desenvolvimento, especialmente da inteligência artificial geral, ou inteligência muito profunda […] A inteligência artificial geral é uma inteligência de computador que é mais inteligente do que todos os humanos em tudo. Isso é algo com o qual devemos nos preocupar”

disse Musk, reconhecendo que “é importante ter algum tipo de supervisão regulatória” nessa frente.

O conceito de inteligência artificial geral, ou AGI, refere-se a um subconjunto de inteligência artificial que espera que as máquinas compitam ou até superem os humanos em inteligência. Também conhecida como IA profunda, a tecnologia adiciona habilidades cognitivas humanas a um programa, permitindo que as máquinas aprendam da mesma forma que os humanos.

No discurso, Musk também abordou veículos e robôs autônomos, observando que eles podem trazer uma “mudança muito profunda” para o mundo, acrescentando que “precisamos ter cuidado com isso para garantir que seja algo que beneficie a humanidade”.

Os comentários de Musk seguem a revelação do robô humanoide de Tesla alguns meses atrás. Chamado de “Optimus”, o protótipo foi exibido pela primeira vez no evento “AI Day” da montadora em setembro passado como uma demonstração dos mais recentes avanços da empresa em inteligência artificial.

“Com o passar do tempo, parece que, em algum momento, pode exceder a proporção de um para um, em mais robôs do que humanos e potencialmente muito maior”

comentou Elon Musk, e em uma reunião recente com a presença do presidente chinês Xi Jinping e proeminentes membros do Partido Comunista, Pequim enfatizou suas ambições de liderar a corrida global da IA. De acordo com a agência de notícias local Xinhua News Agency, os líderes chineses debateram a necessidade de “esforços dedicados para salvaguardar a segurança política e melhorar a governança de segurança dos dados da Internet e da inteligência artificial”.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Riot aproveita a estratégia de poder do Texas

A Riot Platforms, Inc. relatou recentemente seu desempenho de mineração de Bitcoin em junho de 2023, revelando que produziu 460 Bitcoins enquanto executava uma estratégia de energia eficaz. A empresa de mineração produziu 40% menos Bitcoin em junho, minerando apenas 460 BTC em comparação com 757 BTC em maio.

Fonte: Riot

Apesar da queda nas vendas, a Riot conseguiu alavancar sua estratégia de energia para gerar uma receita substancial equivalente a US$ 10 milhões em receita. Como resultado, as vendas de energia combinadas e a receita de resposta à demanda equivaleram a um aumento equivalente a “361 BTC” com base no preço médio do Bitcoin durante o mês.

Jason Les, CEO da Riot, comentou:

“Junho foi um mês importante para a Riot, pois os resultados de nossas operações de mineração, estratégia de energia e planos de crescimento se uniram. Anunciamos um pedido inicial de 33.280 mineradores MicroBT para nossa instalação Corsicana, que deve adicionar 7,6 EH/s à nossa frota de mineração própria e também oferece opcionalidade para pedidos futuros nos mesmos termos”.

Os mineradores MicroBT adicionais aumentariam a taxa de hash da Riot em 71%, dado o valor relatado atual de 10,7 EH/s.

Os mineradores de Bitcoin estão vendendo BTC

A notícia chega quando outros mineradores dos EUA procuram capitalizar o recente aumento de preço do BTC para garantir lucros. Em junho, o BTC foi negociado principalmente acima de US$ 25.000, chegando a US$ 30.750.

De acordo com os dados da Glassnode analisados, os mineradores de Bitcoin venderam uma quantidade notável de seu Bitcoin extraído em junho para financiar suas operações. Os dados mostram que o fluxo de câmbio dos mineradores de Bitcoin atingiu o pico de 4.710 BTC em 20 de junho, marcando a taxa mais alta dos últimos cinco anos.

Atividade do minerador de BTC em junho *(com base na produção de junho)

Comparativamente, a Riot vendeu menos Bitcoins mensalmente, pois a empresa relatou uma venda de 400 Bitcoins em junho de 2023, uma queda de 33% em relação a maio de 2023.

Estratégia de poder da Riot

No entanto, a estratégia de energia exclusiva da Riot permitiu que a empresa mantivesse uma “vantagem competitiva” e contribuísse significativamente para a rede de energia mais ampla durante a onda de calor de junho no Texas, sem depender apenas das vendas de Bitcoin para obter receita. Les explicou,

“Como as temperaturas no Texas atingiram níveis quase recordes durante o mês e a demanda de energia foi alta, tomamos decisões dinâmicas sobre nosso uso de energia com base nos sinais do mercado.

Por meio de nossa participação em vários programas de mercado dentro da ERCOT, a empresa gerou US$ 8,4 milhões em vendas de energia e US$ 1,6 milhão em receita de resposta à demanda.”

De acordo com a Riot, a estratégia de poder envolve a participação nos serviços auxiliares da ERCOT e no programa Four Coincident Peak (4CP). A empresa utiliza efetivamente esses serviços para equilibrar a oferta e a demanda de energia elétrica, mesmo nos horários de pico.

A Riot então vende o acesso à carga elétrica para o ERCOT e recebe uma compensação independentemente de o ERCOT exigir ou não um desligamento. Por meio do programa 4CP, a Riot reduz voluntariamente o uso de energia nos horários de pico e, em troca, recebe créditos para custos futuros de transmissão.

A flexibilidade de seu Contrato de Compra de Energia de longo prazo permite que a Riot venda energia de volta ao mercado quando for mais lucrativo do que minerar Bitcoin.

Créditos: CryptoSlate e Canva.

A guerra dos microchips: China x EUA – Como isso afeta o mercado crypto?

A situação atual entre os EUA e a China pode ser considerada uma guerra bastante semelhante à da Russia com a Ucrânia, onde o sangue não é derramado, mas a luta pelo poder é potencialmente mais crítica.

Em primeiro lugar, como chegamos aqui?

O presidente Xi Jinping tem grandes planos para o Exército Popular de Libertação da China (ELP). Com o objetivo de superar as Forças Armadas dos EUA até 2049, os congressistas em Washington estão preocupados que o grande plano envolva a tecnologia dos EUA, e com razão. A China, por sua própria admissão, acreditava que “ainda existe uma lacuna entre a confiabilidade da indústria manufatureira do país e o nível avançado de países estrangeiros”.

Os setores envolvidos – máquinas, eletrônicos e automóveis. Consequentemente, as organizações chinesas contam com chips semicondutores dos EUA. Isso não agradou ao governo de Biden e, em outubro de 2022, eles impuseram controles de exportação de produtos semicondutores de origem americana. Os EUA chegaram ao ponto de persuadir a Holanda e o Japão, já que ambos os países abrigam unidades avançadas de fabricação de chips, incluindo a ASML holandesa. No mês passado, os holandeses confirmaram seus controles de exportação, entrando em vigor imediatamente a partir de 1º de setembro.

Os chineses geralmente não são os únicos a jogar duro, e seu anúncio recente transmitiu sua intenção. Conforme relatado pela Reuters, a China deve controlar a exportação de alguns metais que são amplamente utilizados na indústria de semicondutores. A sanção será aplicada a oito produtos relacionados ao gálio e seis produtos de germânio. Sutilmente está completamente fora da janela, já que Pequim também proibiu os chips fabricados pela Micron, uma empresa americana, de serem usados ​​em projetos de infraestrutura chineses. Wei Jianguo, ex-vice-ministro do Comércio, disse ao jornal China Daily,

“Se as restrições direcionadas ao setor de alta tecnologia da China continuarem, as contramedidas aumentarão.”

No momento, a visita da Secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellens, a Pequim tem uma importância significativa, pois possíveis tentativas serão feitas para pacificar a agitação coletiva em ambos os lados.

Cripto Mineração e Semicondutores: Um efeito dominó?

Em 2021, a China introduziu uma proibição geral da mineração de cripto e bitcoin. Em meio a uma grande corrida de touros, várias pessoas do setor rejeitaram a decisão, já que o país havia tomado medidas semelhantes em 2018. No entanto, no ano passado, o país encerrou completamente as operações de mineração, o que levou a uma mudança sísmica na dinâmica da mineração. A migração de mineiros começou a ocorrer e os Estados Unidos se tornaram o novo foco de mineração. Em 2023 , os EUA lideram a indústria de mineração de Bitcoin com 35,4%. O Cazaquistão e a Rússia estão classificados em 2º e 3º.

Agora, placas de GPU e semicondutores são componentes essenciais de uma plataforma de mineração de criptomoeda. Em 2021, foi testemunhado um recorde mundial em termos de vendas de semicondutores. A produção de GPU atingiu níveis exponenciais, e provavelmente é apenas uma ‘coincidência’ que foi durante uma corrida de touros criptográficos. A Nvidia foi um dos maiores benfeitores, registrando recordes históricos em termos de produção. Agora, é impossível detectar a receita gerada pelos mineradores, já que não há um balanço separado para tais compras. No entanto, a CEO da AMD, Lisa Su, sugeriu que o mercado criptográfico possivelmente acumulou apenas 5-10% da demanda.

Surpreendentemente, quando questionado sobre a indústria criptográfica, Michael Kagan, Nvidia CTO, minou a importância do setor. Segundo ele, o poder de processamento foi mais bem utilizado na inteligência artificial, ou seja, ChatGPT. Ele disse,

“Eu nunca acreditei que [cripto] é algo que fará algo de bom para a humanidade. Você sabe, as pessoas fazem coisas malucas, mas elas compram suas coisas, você vende coisas para elas. Mas você não redireciona a empresa para apoiar o que quer que seja.”

A mineração de criptomoedas sofrerá com uma possível redução no fornecimento de semicondutores?

Talvez não. No momento, a maioria das plataformas de mineração já está estabelecida nos Estados Unidos. Portanto, as atuais sanções chinesas à exportação de metais raros estão muito atrasadas em termos de impacto na indústria de mineração. A expansão pode ser afetada, mas as operações gerais permanecerão mais ou menos dominantes nos Estados Unidos. No entanto, é um jogo totalmente diferente quando se trata da indústria de IA.

Créditos: Watcher Guru e Canva.