Mucio Costa

Trabalha com Marketing Digital desde 2005 e entusiasta do mercado cripto desde 2017. Sempre buscando novas maneiras de se conectar neste mundo mais digital.

Desenvolvedor do Bitcoin afirma ter perdido mais de 200 BTC em hack

Um dos principais desenvolvedores oficiais por trás do Bitcoin, Luke Dashjr, afirma ter perdido quase todos o seus BTCs como resultado de um hack ocorrido pouco antes do ano novo no dia 31 de Dezembro.

Em uma postagem de 1º de janeiro no Twitter, o desenvolvedor disse que os supostos hackers obtiveram acesso de alguma forma à sua chave PGP (Pretty Good Privacy), um método de segurança comum que usa duas chaves para obter acesso a informações criptografadas.

 

No tópico, ele compartilhou um endereço de carteira para  onde parte dos BTCs roubado foi enviado, mas não revelou quanto de seus BTCs foi roubado no total.

O endereço da carteira em questão mostra quatro transações entre 14h08 e 14h16 UTC em 31 de dezembro, totalizando 216,93 BTC – no valor de US$ 3,6 milhões a preços atuais.

Dashjr disse que “não tinha ideia de como” os invasores obtiveram acesso à sua chave, embora alguns na comunidade tenham apontado para uma possível conexão com uma postagem anterior de Dashjr no Twitter em 17 de novembro, que observava que seu servidor havia sido comprometido por “novos malware/backdoors no sistema.”

Dashjr disse a um usuário em seu tópico mais recente no Twitter que só percebeu o hack recente depois de receber e-mails da Coinbase e Kraken sobre tentativas de login.

O incidente também chamou a atenção do CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, que ofereceu condolências e apoio em um post de 1º de janeiro.

“Lamento ver você perder tanto. Informado nossa equipe de segurança para monitorar. Se vier em nosso caminho, vamos congelá-lo. Se houver mais alguma coisa em que possamos ajudar, informe-nos. Lidamos com isso com frequência e temos relações com a aplicação da lei (LE) em todo o mundo”, escreveu ele.

Alguns na comunidade especularam que a falta de segurança pode ser a culpada pela perda.

Em um tópico do Reddit de 1º de janeiro um usuário que se autodenomina SatStandard sugeriu que Dashjr pode não ter levado a violação de segurança de 17 de novembro “a sério” e mais tarde sugeriu que o desenvolvedor do Bitcoin “não manteve atividades diferentes separadas”.

“Ele tinha carteira quente no mesmo computador que fazia todo o resto. Parece que ele foi realmente complacente.”

Enquanto isso, alguns outros parecem sugerir que pode não ter sido um hack, sugerindo que alguém tropeçou na frase inicial de alguma forma, ou foi parte de um infeliz “acidente de barco” antes da temporada de impostos.

Um acidente de barco neste contexto é uma referência a uma piada corrente e meme originalmente usado por entusiastas de armas, mas desde então reaproveitado pela comunidade sobre pessoas que tentam evitar o pagamento de impostos alegando que perderam todo o seu BTC em um “trágico acidente de barco”.

Zhao, da Binance, que anteriormente alertou a comunidade de criptomoedas sobre a autocustódia, disse:

“É triste ver até mesmo um desenvolvedor de núcleo OG #Bitcoin perder mais de 200 BTC (US$ 3,5 milhões). A auto-guarda tem um conjunto diferente de riscos.”

O influenciador on-line da mídia social BTC, Udi Wertheimer, também questionou se a autocustódia era uma opção viável e segura, comentando que “não se deve gerenciar suas próprias chaves”.

“Se até mesmo um dos desenvolvedores OG do Bitcoin bagunçar isso, eu realmente não sei como outras pessoas devem fazer isso com segurança.”

Disse, Udi Wertheimer.

Créditos: Cointelegraph, Canva.

Novo Primeiro-Ministro de Fiji é pró Bitcoin

O político pró-Bitcoin Sitiveni Rabuka assumiu recentemente o cargo de novo primeiro-ministro das Ilhas Fiji do Pacífico. Agora, parece que o novo Primeiro Ministro está considerando ativamente a adoção do bitcoin como moeda legal lá.

Embora o próprio Rabuka não tenha divulgado publicamente suas opiniões sobre o Bitcoin até agora, Lord Fusitu’a, um nobre e ex-membro do parlamento da nação vizinha de Tonga, teria confirmado que o político de Fiji é um touro do bitcoin.

“O novo Primeiro Ministro é definitivamente pró-Bitcoin”

garantiu Lord Fusitu’a que também compartilhou a notícia no Twitter.

“Um novo primeiro-ministro pró #Bitcoin no Pacífico Sul. O recém-eleito primeiro-ministro de Fiji, @slrabuka”

escreveu Lord Fusitu’a, marcando Rabuka.

Na segunda parte de seu tweet, Lord Fusitu’a insinuou a legislação de curso legal. “Vamos 2 por 2 – BTC Legal Tender Bills para o Pacífico em 2023”, diz o tweet, insinuando a própria legislação de curso legal de Bitcoin de Tonga que poderia entrar em vigor já no segundo trimestre de 2023. O sonho do Bitcoin começou a se formar em Tonga logo após a Lei do Bitcoin de El Salvador entrar em vigor.

Agora, Fiji pode ser o próximo a colocar o BTC em definição de curso legal. Lord Fusitu’a acrescentou sobre o novo primeiro-ministro de Fiji

“pediu para se encontrar comigo, o que fizemos por meio de zooms desde o ano passado, para orientá-lo passo a passo, como ele poderia adotar o curso legal do bitcoin”.

Ambos os países poderiam se beneficiar tremendamente com a adoção do bitcoin em duas áreas específicas; remessas e mineração.

As remessas enviadas para Fiji representaram 11,3% do produto interno bruto (PIB) do país em 2021, segundo dados do Banco Mundial. A situação de Tonga é ainda mais dramática –– as remessas representaram 45,5% do PIB do país em 2021.

Quando se trata de mineração, os dois países podem tirar proveito de sua geologia. Sendo ilhas vulcânicas, há muitas oportunidades para experimentar e lucrar com a mineração de bitcoin. Além disso, Fiji também possui capacidade hidrelétrica significativa.

Créditos: BitcoinMagazine, Canva.

Croácia adota o Euro e entra no espaço Schengen uma década após ser integrada à UE

O País se tornou independente da Iugoslávia em 1991, após uma guerra em que morreram cerca de 20 mil pessoas, e desde julho de 2013 faz parte da União Europeia.

A Croácia se despediu de sua moeda, a kuna, para se tornar o 20º membro da zona do euro.

A Croácia adotou o Euro como moeda à meia-noite (20h de Brasília) de sábado (31) e se tornou o 27º país a integrar o Espaço Schengen, dois grandes passos para este pequeno país dos Bálcãs, que entrou na União Europeia há quase uma década.

O Espaço Schengen é uma ampla região com mais de 400 milhões de europeus que podem viajar livremente, sem controles nas fronteiras domésticas. Este espaço é integrado principalmente por países da União Europeia, além de Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein.

A presidente da Comissão Europeia (braço executivo da UE), Ursula von der Leyen, viajou ao país no  domingo (1º) para celebrar estes dois acontecimentos.

As entradas na zona do euro e no Espaço Schengen representam “dois objetivos estratégicos para alcançar uma maior integração na UE”, destacou na semana passada o premiê croata, o conservador Andrej Plenkovic.

“O euro trará certamente maior estabilidade e segurança econômica”

disse à AFP Ana Sabic, dirigente do banco central croata.

Diante da atual crise energética, acentuada pela guerra na Ucrânia, a economia croata sofreu em novembro com uma inflação de 13,5%, superior à média de 10% na zona do euro.

Para Sabic, todos os setores da sociedade, tanto pessoas físicas quanto jurídicas, vão se beneficiar da adoção do euro, graças à redução do risco em todas as taxas de câmbio e a melhores condições para empréstimos.

O euro já está muito presente na Croácia, um país turístico, onde 80% dos depósitos bancários são nesta moeda e a maioria dos clientes internacionais de suas empresas provém de países que usam a moeda única europeia. No entanto, a população em geral teme que a mudança da moeda aumente a inflação.

Créditos: Época Negocios, Canva.

Mais de 1 milhão de pessoas no Marrocos possuem criptomoedas apesar de proibição

Apesar do Banco Central do Marrocos anunciar “penalidades e multas” para qualquer transação envolvendo criptomoedas dentro do país, um estudo recente descobriu que o número de pessoas que possuem criptomoedas no país chegou a 1,15 milhão em 2022.

Uma pesquisa publicada em dezembro pelo Policy Center for the New South (PCNS) intitulada “The Emergence of Cryptocurrencies in Africa: Reality or Overvaluation” constatou que o Marrocos teve um crescimento significativo no uso da nova classe de ativos, com 3,05% de sua população segurando criptomoedas.

O relatório examina a taxa de posse e legalidade de criptomoedas em 33 países; Verificou-se também que um aumento no número gera US$ 8.612 em PIB per capita.

De acordo com o estudo, a maioria dos proprietários de criptomoedas no país é formada por jovens entre 20 e 30 anos que residem em grandes cidades como Casablanca, que é um polo econômico e comercial do Marrocos.

No que diz respeito às leis que regem os ativos digitais nos 33 países incluídos no estudo, o Marrocos está entre os sete primeiros países, depois da Argélia, Egito e Líbia. A Namíbia vem em quinto lugar, seguida pela Nigéria (sexto) e Uganda (sétimo).

Em novembro de 2017, o Gabinete de Câmbio de Marrocos informou ao público em geral que as transações em moeda virtual constituem uma violação dos regulamentos cambiais e estão sujeitas a penalidades e multas; Mas muita coisa mudou desde o anúncio, pois o Banco Central do Marrocos (BAM), Bank Al-Maghrib, anunciou que seu conselho de administração está discutindo os benefícios econômicos da adoção de criptomoedas.

O Bank Al-Maghrib criou um comitê exploratório para analisar a viabilidade de criptomoedas gerenciadas pelo banco central; Onde o comitê identificará e analisará as contribuições e benefícios, bem como os riscos que a moeda digital do banco central representa para a economia nacional. Este comitê também conduzirá uma revisão abrangente de todas as consequências de uma moeda digital do banco central na política monetária, estrutura de intermediação bancária, estabilidade financeira e estrutura legal.

Em janeiro de 2022, estimativas do provedor e agregador de criptomoedas de Cingapura Triple A colocaram o Marrocos como a troca de Bitcoin número um no norte da África; Um relatório da Chainalysis divulgado em outubro também classificou o Reino em 14º lugar entre os 30 principais países com um mercado de criptomoedas em rápido crescimento.

Créditos: Cointelegraph, Canva.

Crítico do Bitcoin, Peter Schiff, sugere tokenizar a propriedade do ouro para proteção contra o controle do governo

Peter Schiff foi ao Twitter para sugerir que o setor privado deveria aproveitar o poder da tecnologia blockchain para simbolizar a propriedade de ouro e prata.

Schiff estava respondendo a uma postagem de um usuário do Twitter ‘Wall Street Silver’ que compartilhou um vídeo mostrando uma garota na China entusiasmada com a conveniência dos pagamentos de digitalização facial.

‘Wall Street Silver’ avisou ameaçadoramente, dizendo “Espere até que o governo decida que sua pontuação de crédito social é muito baixa para não fazer o que eles dizem. Não há água para você até receber seu quarto reforço.” O usuário acrescentou: “Combine isso com uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC) e sua liberdade se foi. Eles (governos) rastreiam todos os seus movimentos e localização o tempo todo, suas decisões de gastos e desligam seu dinheiro se você desobedecer.”

Em resposta, Schiff destacou a necessidade urgente de implementar a tecnologia blockchain, para que os cidadãos comuns possam tokenizar a propriedade de metais preciosos, como ouro e prata, eliminando o governo e seu controle opressivo.

Elon Musk, dono do Twitter foi rápido em responder ao comentário de Wall Street Silver com um emoji de sorriso largo, parecia que Musk concordava com o sentimento.

Créditos: Benzinga, Canva.

Regime tributário desfavorável pode impactar o crescimento de ativos digitais virtuais na Índia

As transações em ativos digitais virtuais (“VDAs”) se tornaram muito populares na Índia nos últimos anos. Embora existam diferentes tipos de VDAs em jogos, a criptomoeda é um dos ativos mais usados na Índia. De acordo com uma estimativa recente, a Índia tem o maior número de proprietários de criptomoedas do mundo.

O status legal da transação ou liquidação de dívidas por meio de VDAs não é claro. Em vez de clarificar a sua posição, o governo apresentou um novo regime fiscal que rege a tributação dos ganhos com a venda de VDAs. Os VDAs foram definidos para incluir criptomoedas e tokens não fungíveis e introduzir uma taxa fixa de tributação de 30% sobre os ganhos obtidos com a venda de VDAs e exigir que o comprador deduza o imposto na fonte em 1%.

A alíquota mais alta de 30% parece ter sido prescrita na tentativa de desincentivar as transações em VDAs. Regulamentar as transações em VDAs de acordo com os princípios estabelecidos de tributação pode ser um caminho mais sustentável que pode incentivar investimentos e inovação na indústria de criptomoedas. No entanto, os críticos criticaram essa mudança como uma oportunidade perdida, pois o atual regime tributário não distingue entre VDAs mantidos como um bem de capital e estoque, desconsidera o período de detenção, proíbe os vendedores de VDAs de reivindicar quaisquer despesas ou prejuízos antecipados etc. Embora se possa argumentar que o regime uniforme visava reduzir a ambiguidade em torno dos VDAs e proporcionar segurança aos contribuintes, tal caracterização pode inibir o crescimento de uma indústria.

Outra preocupação com a tributação dos VDAs gira em torno de seu mecanismo de avaliação. A determinação do valor de um bem é um critério fundamental para uma tributação eficaz. O presente mecanismo de tributação não fornece qualquer orientação para apurar o valor das VDAs. O valor dos VDAs também varia entre plataformas de câmbio devido à disponibilidade de estoque, volumes diferenciais de negociação etc. o governo apresenta diretrizes para ele. Por exemplo, nos EUA, o valor justo de mercado da moeda virtual é avaliado com base na data e hora em que a transação é registrada no livro-razão distribuído. A Índia também pode adotar um mecanismo semelhante.

Notavelmente, enquanto uma estrutura para tributar VDAs está presente sob a Lei do Imposto de Renda, nenhuma alteração foi trazida sob a Lei do Imposto Central sobre Bens e Serviços (“Lei CGST”). Conforme comunicados do Senhor Ministro das Finanças e de algumas autoridades fiscais superiores, o Governo está a finalizar a sua posição relativamente à legalidade dos VDAs, bem como a torná-los sujeitos ao sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (“GST”).

Como os VDAs não se qualificam como curso legal, eles provavelmente estariam fora do âmbito de “dinheiro” e poderiam ser classificados como “bens”, para fins de GST. As altas taxas de tributação sob o regime de imposto de renda refletem a postura do governo em relação aos VDAs, que os equiparam a ganhos especulativos ou ganhos de loteria. Assim, a possibilidade de as operações em VDAs serem equiparadas a entrega de bens e o valor bruto pode ser tributado à taxa de 28%. Isso pode dificultar significativamente a adoção de VDAs como meio de transação pelo público. Outras questões como valoração de VDAs, aproveitamento de crédito de impostos pagos e insumos, local de fornecimento etc. Terão que ser esclarecidas pelo governo antes que VDAs sejam trazidas para o âmbito do regime de ICMS.

Recentemente, o Reserve Bank of India (“RBI”) lançou o RBI de varejo Digital Rupee ou o e-Rupee. Embora tenha sido esclarecido que a rupia digital ficará fora do escopo dos VDAs por ser uma moeda reconhecida, seria interessante ver se o governo apresenta um tratamento preferencial específico para a e-Rupia e, assim, fornecer proteção adicional a ele entre outros VDAs para encorajar o uso da rupia digital.

A Índia emergiu como uma das criptoeconomias de mais rápido crescimento e já provou ser um potencial ponto de acesso fintech do mundo. No entanto, um regime tributário desfavorável pode prejudicar o crescimento da indústria de VDA e roubar da Índia sua parcela justa de atividades econômicas, bem como sua parcela de receita tributária. Portanto, é altamente esperado que o governo decida alavancar sua posição como líder da criptoeconomia global e alguns com uma política abrangente que lide com todos os VDAs.

Créditos: Economictimes, Canva.

Mineradores de Bitcoin venderam quase tudo o que mineraram em 2022

Os mineradores públicos de Bitcoin venderam quase todos bitcoins que eles mineraram ao longo de 2022, levando a um debate sobre se as vendas criaram “um vento contrário persistente” para o preço do Bitcoin ou não.

O analista Tom Dunleavy da empresa de pesquisa blockchain Messari, compartilhou os dados em um tweet de 26 de dezembro, indicando que aproximadamente 40.300 dos 40.700 BTC minerados pela Core Scientific, Riot, Bitfarms, Cleans Park, Marathon, Hut8, HIVE, Iris Energy, Argo e Bit O digital de 1º de janeiro a 30 de novembro foram vendidos.

As reservas mantidas pelas empresas de mineração diminuíram consideravelmente durante a segunda metade de 2022, especialmente ao longo de novembro, à medida que a indústria cripto se recuperava dos efeitos das consequências do FTX.

Dunleavy acredita que os mineradores que vendem consistentemente o Bitcoin recém-produzido pressionam para baixo o preço da principal criptomoeda.

No entanto, alguns comentaristas da indústria, como o ex-CEO da BitMEX, Arthur Hayes, acreditam que a pressão de venda criada pelo aumento das vendas dos mineradores de Bitcoin é insignificante. Ele opinou em uma postagem no blog de 9 de dezembro que “mesmo que os mineradores vendessem todo o Bitcoin que produziam todos os dias, isso mal impactaria os mercados”.

De acordo com o Bitcoin Visuals, em 26 de dezembro, o volume diário de negociação do Bitcoin era de US$ 12,2 bilhões. A saída de mineradores no mesmo dia, de acordo com a CryptoQuant, foi de 919 BTC (US$ 15,35 milhões), o que representa apenas 0,13% do volume total negociado.

As reservas da mineradora se recuperaram ligeiramente em dezembro, aumentando quase 1%. A figura contribui para a visão compartilhada em uma postagem de 27 de dezembro pelo analista de criptografia IT Tech de que a situação dos mineradores parece estar se estabilizando.

Os mineradores enfrentaram ventos contrários significativos ao longo do ano, com altos preços de eletricidade, queda nos preços do mercado de criptomoedas e uma maior dificuldade de mineração prejudicando seus resultados.

Com o custo de produção para os mineradores aumentando enquanto o preço do Bitcoin diminui, mineradores como a Core Scientific foram forçados a vender algumas de suas reservas com prejuízo para financiar suas operações em andamento e esforços para expandir.

Créditos: Cointelegraph, Canva.

Esposa de Hal Finney anuncia evento de caridade “Running Bitcoin”

Fran Finney, esposa do pioneiro da criptografia Hal Finney, anunciou um evento de caridade para beneficiar vítimas de Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA). Discutindo o evento no Twitter, Finney encorajou o Bitcoin usuários para correr uma meia maratona e compartilhar suas experiências nas redes sociais entre 1º e 10 de janeiro de 2023 para ajudar a arrecadar fundos para combater a doença.

O anúncio foi feito por Fran Finney, usando a conta oficial de Hal Finney no Twitter. A conta já havia sido reativada por ela para salvá-la do expurgo de contas antigas do Twitter.

“Running Bitcoin” – nomeado após o primeiro tweet de Bitcoin, que foi feito por Hal Finney apenas alguns dias depois que o Bitcoin foi lançado em 2009 – está sendo realizado em cooperação com o ALS Association Golden West Chapter. De acordo com seu site, a organização fornece empréstimos de equipamentos e materiais educativos para pessoas que vivem com ELA.

A instituição de caridade disse que está buscando arrecadar fundos com o evento, oferecendo camisetas oficiais do Running Bitcoin e colecionáveis ​​raros de Hal Finney para alguns contribuidores.

Hal Finney foi um pioneiro das criptomoedas . Em 2004, ele criou o Reusable Proof of Work (RPOW), um sistema que permitia que as moedas Hashcash fossem reutilizadas pelos destinatários. O RPOW é frequentemente visto como um tipo de proto-criptomoeda, embora tenha usado um servidor central no lugar de uma rede descentralizada.

Finney também contribuiu com código para a base de código Bitcoin em 2008 e no início de 2009, antes de ser lançado ao público em janeiro de 2009. Ele foi o destinatário da primeira transação Bitcoin, na qual Satoshi Nakamoto lhe enviou 10 BTC.

Hal Finney foi um corredor ávido durante grande parte de sua vida antes de seu diagnóstico de ELA em agosto de 2009. Após uma batalha de vários anos contra a doença, ele foi preservado em criogênico em 2014.

Créditos: Cointelegraph.

Mark Cuban, apresentador do “Shark Tank” aposta no Bitcoin enquanto despreza o ouro

O bilionário, empresário de tecnologia e dos integrantes do “Shark Tank” Mark Cuban ainda está otimista com o Bitcoin, dizendo que quer que o preço continue caindo.

“Quero que o Bitcoin caia muito mais para que eu possa comprar um pouco mais”

disse Mark Cuban em uma aparição no podcast “Club Random” do comediante Bill Maher.

O dono do Dallas Mavericks, da NBA, disse que investir em ouro não valia a pena, acrescentando que preferia ativos digitais. Cuban tem um patrimônio que vale US$ 6,25 bilhões, e há muito tempo elogia as criptomoedas particularmente Bitcoin, Ethereum e Dogecoin.

“O ouro é uma reserva de valor e o Bitcoin também”

disse ele, depois que Maher sugeriu a comparação.

“Se tudo fosse para o inferno em uma mão você tivesse uma barra de ouro, sabe o que aconteceria. Alguém daria uma surra em você ou o mataria e pegaria sua barra de ouro. É inútil.”

O investidor acrescentou que possuir ouro hoje é apenas possuir uma transação digital, então ele preferiu investir em Bitcoin.

O Bitcoin agora está sendo negociado por $ 16.844, de acordo com a CoinGecko – mais de 75% abaixo da alta histórica de $ 69.044 que atingiu no ano passado. O ouro – e a prata – se saíram muito melhor como investimentos em 2022. Apesar do mercado de criptomoedas e das ações dos EUA sofrerem uma surra, os metais mantiveram mais ou menos seu valor. O ouro agora está sendo negociado a US$ 1.800 a onça; desta vez, no ano passado, foi de $ 1.807.

Maher argumentou que não valia a pena comprar Bitcoin porque não tem lastro. Mas Cuban reagiu, dizendo que deter ações em “90% das empresas lá fora” também era inútil.

Na conversa ampla de duas horas, os dois concordaram em pelo menos uma coisa: que San Francisco não é mais um ótimo lugar para começar uma empresa de tecnologia – com Cuban descrevendo a cidade californiana como “pretensiosa”.

“Toda uma indústria está sendo expulsa”, disse Cuban. “Toda a indústria de tecnologia passou de bem, ok, isso é crescimento, isso é, você sabe, a novidade, e agora é apenas sobre pessoas cagando na rua.”

Cuban já foi um crítico da criptografia, mas agora sua equipe da NBA aceita criptomoedas para ingressos e mercadorias. Em 2021, tornou-se o primeiro time de basquete a aceitar Dogecoin.

Desde então, Cuban disse – junto com o bilionário Elon Musk – que o Dogecoin, uma criptomoeda originalmente criada como uma brincadeira, poderia ser útil para fazer pagamentos.

Créditos: Decrypt.

Mais de 60% dos blocos do Ethereum seguem sanções da OFAC

Quando o Ethereum finalmente mudou de um mecanismo de Proof of Work (PoW) para um Proof of Stake (PoS), isso foi feito com muito alarde na comunidade. A maioria comemorou a nova promessa de maior eficiência e significativamente menor consumo de energia. No entanto, apenas alguns meses após a atualização, um novo problema surgiu e é muito mais fácil sancionar transações de ETH.

60% dos blocos Ethereum seguem o OFAC

Em agosto, o Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC) impôs sanções a vários aplicativos descentralizados (DApps) na blockchain Ethereum. Essas sanções se concentraram principalmente em misturadores de criptomoedas, como Tornado Cash e Blender, que foram acusados ​​de fornecer aos hackers norte-coreanos uma maneira de lavar o dinheiro que roubaram de investidores em criptomoedas.

Diz-se que o próprio Tornado Cash foi usado para lavar mais de US$ 7 bilhões em cripto em três anos desde que foi criado. As sanções levaram ao eventual fechamento da Tornado Cash e um dos desenvolvedores foi preso pelas autoridades holandesas.

Agora, três meses depois, a maioria dos blocos Ethereum está em conformidade com as sanções da OFAC. Este gráfico abaixo do MEV Watch mostra, por 100 blocos, quantos estão aplicando a censura OFAC e chega a mais de 60% dos blocos em conformidade com o OFAC.

Isso significa que a maioria dos blocos Ethereum não está adicionando transações que interagiram com aplicativos sancionados, como Tornado Cash, atraindo críticas à rede e como ela é verdadeiramente descentralizada se isso estiver acontecendo.

Seria Uma Nova Ameaça?

Houve inúmeras alegações de que mover o Ethereum para um mecanismo de prova de participação tornou mais fácil para as autoridades controlar as transações que podem ser realizadas na rede. O MEV Watch lista os sete principais relés de reforço de MEV, dos quais quatro estavam operando e censurando transações de acordo com as sanções do OFAC. 

Esses retransmissores, que não incluem transações de carteiras ou contratos inteligentes que foram sancionados pela OFAC, representam um golpe significativo na descentralização do Ethereum. Se todos os retransmissores cumprissem esses requisitos, isso significaria que o governo poderia colocar na lista negra com sucesso uma carteira em um blockchain que deveria ser descentralizado e impedir que esse endereço pudesse realizar transações – assim como em uma conta bancária na lista negra.

Para contornar com sucesso essa ameaça de censura completa, os validadores precisam garantir que, ao definir sua configuração de mev-boost, eles não adicionem esses relés censurando transações de acordo com os requisitos do OFAC. Quanto mais validadores adicionarem relés compatíveis com censura às suas configurações, mais transações serão censuradas.

O site MEV Watch também inclui uma lista do que chama de “Tabela de Líderes de Infratores de Censura”, listando as entidades que estão executando retransmissões mev compatíveis com censura em seus validadores. Os 5 principais são StakeHound, Celsius Network, Ether Capital, Cream Finance e Bitstamp.

Créditos: Bitcoinist, Canva.