Elizabeth Warren

Economia

Elizabeth Warren e Bernie Sanders pedem o fechamento da ‘lacuna fiscal de US$ 50 bilhões’

Vários legisladores dos Estados Unidos instaram o Internal Revenue Service e o Tesouro a acelerar o fechamento de brechas fiscais exploradas por “cripto sonegadores de impostos”.

Em uma carta de 1º de agosto, os senadores democratas Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Bob Casey e Richard Blumenthal alertaram os principais funcionários de ambas as agências de que devem agir rapidamente sobre as novas regulamentações tributárias.

Os senadores afirmam que há uma “lacuna de impostos cripto de US$ 50 bilhões” e o IRS e o Tesouro correm o risco de perder cerca de US$ 1,5 bilhão em receita tributária para o ano fiscal de 2024 se uma atualização da política tributária for adiada.

“Dada a chance, os sonegadores de impostos e os intermediários criptográficos dispostos a ajudá-los continuarão a manipular o sistema, explorar brechas e desviar bilhões de dólares por ano do governo dos EUA. Você não deve dar a eles essa chance.

Os senadores estão se referindo às novas leis tributárias descritas no projeto de lei de infraestrutura de US$ 1,2 trilhão do Senado, aprovado em agosto de 2021. O projeto de lei visava aumentar os requisitos de relatórios fiscais para empresas que atuam como corretoras de criptomoedas.

“Quase dois anos se passaram desde que a lei foi promulgada, e o prazo de implementação está a menos de seis meses – mas o Tesouro ainda não publicou as regras propostas”

Diz a carta e embora o projeto de lei tenha sido assinado, o Tesouro e o IRS ainda não divulgaram suas novas regras tributárias. As agências têm até 31 de dezembro para publicar e implementar as regras, mas os legisladores estão solicitando que sejam implementadas muito antes.

Elizabeth Warren tem sido uma crítica aberta da indústria de criptomoedas nos EUA, chegando a formar um “exército anticripto” como peça central de sua campanha de reeleição no Senado.

Embora Sanders tenha sido mais silencioso publicamente sobre cripto em comparação com seus colegas democratas, ele co-assinou uma série de cartas encabeçadas por Warren buscando impor restrições mais rígidas ao espaço.

Uma pesquisa recente encomendada pela Grayscale Investments descobriu que 59% dos democratas e 51% dos republicanos consideram a cripto como o futuro das finanças, sugerindo que a posição de Warren pode não ser uma vencedora de votos entre a maioria da população.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Elizabeth Warren aponta para auditorias criptográficas ‘obscuras’ em carta ao Conselho de Supervisão Contábil

Os senadores norte-americanos Elizabeth Warren e Ron Wyden disseram que estão “desapontados” com a falha do Conselho de Supervisão de Contabilidade de Empresas Públicas (PCAOB) em responsabilizar os auditores por auditorias criptográficas “falsas”.

Na carta mais recente à presidente do PCAOB, Erica Williams, ontem, Warren e Wyden escreveram especificamente sobre suas preocupações sobre o papel que “auditorias obscuras desempenham em dar às empresas de criptografia um verniz de segurança e estabilidade financeira”.

Os dois senadores democratas contataram pela primeira vez a PCAOB, uma organização sem fins lucrativos que supervisiona as auditorias de empresas públicas e corretoras e revendedoras registradas na SEC, em janeiro deste ano, apontando para auditorias limitadas conduzidas pelas firmas registradas na PCAOB Prager Metis e Armanino para a falida cripto e câmbio FTX antes de seu colapso.

“Dado que o uso contínuo de auditorias falsas de empresas de criptografia conduzidas por auditores registrados no PCAOB enganam o público e ameaçam a integridade desse sistema de auditoria – e agora sabemos, potencialmente os sistemas bancário e financeiro – você tem autoridade e responsabilidade para controlá-los”

Diz a carta de ontem e outras empresas de auditoria, citadas por Warren e Wyden em sua carta de janeiro, incluíam Mazars Group e Marcum, que validaram os chamados relatórios de “prova de reservas” para várias exchanges de criptomoedas.

A Mazars, que deixou de trabalhar com empresas de criptomoedas em dezembro e disse que “não tinha comentários a compartilhar”.

Auditorias de criptografia e ‘prova de reservas’

Warren e Wyden também argumentaram que os relatórios de prova de reservas (PoR) – uma prática de auditoria para empresas de criptografia que fornece um relatório dos ativos em reserva – “não seguem os padrões estabelecidos, não são supervisionados pelo PCAOB e não provam que os ativos listados realmente pertencem aos clientes.”

Respondendo às preocupações dos legisladores, a presidente do PCAOB, Erica Williams, disse em uma carta de fevereiro que “infelizmente, o PCAOB enfrenta limitações estatutárias quando se trata de controlar as auditorias de empresas de criptomoedas específicas”.

Williams, que reconheceu os riscos relacionados às auditorias de empresas cripto, também argumentou na época que “seriam necessárias mudanças legislativas para que os programas de definição de padrões, inspeções e execução do PCAOB se aplicassem a auditorias e comportamento do auditor em relação a entidades que não são SEC -emissores, corretores ou revendedores registrados.”

Warren e Wyden, no entanto, estão claramente insatisfeitos com essas respostas.

Citando a Lei Sarbanes-Oxley, uma lei federal que determina certas práticas de manutenção de registros financeiros e relatórios para corporações e “criou o PCAOB”, os legisladores insistem que sua leitura simples afirma o contrário, dando ao PCAOB “autoridade para agir em sua ampla responsabilidade de proteger a integridade do sistema de auditoria para corretores, revendedores e emissores registrados na SEC”. Na carta diz:

“Embora esses padrões devam estar relacionados a relatórios de auditoria de emissores, corretores e revendedores registrados na SEC, eles não precisam ser exclusivos para eles”

De acordo com Warren e Wyden;

“se as empresas registradas no PCAOB podem enganar os investidores emitindo auditorias falsas, então os investidores não têm como saber quando o trabalho desses auditores é digno de sua confiança.”

No início deste mês, o PCAOB pediu aos investidores que tivessem cautela com os relatórios PoR, que chamou de “inerentemente limitados” e “não são conduzidos de acordo com os padrões de auditoria do PCAOB”.

As auditorias criptográficas ocuparam o centro do palco após a implosão do FTX em novembro passado. As exchanges, incluindo Crypto.com, Binance e OKCoin, em resposta, foram rápidas em emitir garantias de ativos para acalmar os nervos dos investidores.

Ainda assim, esses relatórios ainda não foram conduzidos por nenhuma das quatro grandes firmas de contabilidade.

“Embora as quatro grandes firmas de contabilidade tenham permanecido conservadoras e ainda não concordaram em auditar qualquer exchange privada de criptomoedas, há outras firmas de classe mundial com as quais estamos conversando para apoiar nossos esforços de transparência”

Disse um porta-voz da Binance e concluiu:

“Se um dos Big Four mudar de ideia, nossa porta está aberta e eles já sabem como chegar até nós.”

Créditos: Decrypt e Canva.

 Economia

Ex-conselheiro de Biden diz que o governo estava pressionando pelo Dólar digital

O ex-conselheiro econômico do presidente Joe Biden, Daleep Singh, disse aos senadores dos EUA na terça-feira que o governo estava em busca ativa de um dólar digital como um meio de expulsar criptomoedas privadas que permitem ransomware e violações de sanções.

Singh, que Biden nomeou como vice-diretor do Conselho Econômico Nacional e vice-conselheiro de segurança nacional no Conselho de Segurança Nacional, estava servindo ao presidente quando o governo emitiu uma ordem executiva para incentivar a regulamentação dos ativos digitais nos EUA, lembrou ele em um Comitê Bancário do Senado.

Ele disse que a ordem de março de 2022 de Biden estava “tentando forçar nosso governo a lançar um dólar digital, que eu acho que é o melhor passo que poderíamos tomar, porque expulsaria o ecossistema de criptomoedas que permite que adversários de segurança nacional como a Rússia explorem nossas deficiências, nossas fraquezas em termos de nossa infraestrutura crítica”.

Uma moeda digital do banco central (CBDC) emitida pelo Federal Reserve pode marcar uma mudança dramática tanto no setor bancário quanto no setor cripto – inclusive em seus efeitos potenciais em stablecoins não governamentais cujo papel pode se sobrepor a um dólar virtual apoiado pelo governo. Desde a ordem de Biden, o Departamento do Tesouro dos EUA apresentou seu próprio relatório no ano passado, que recomendava que o governo federal continuasse trabalhando em um dólar digital enquanto avalia se tal coisa é de “ interesse nacional”.

Singh, que também ocupou cargos como secretário adjunto interino do Tesouro e funcionário sênior do Federal Reserve Bank de Nova York, deixou o governo em junho para ingressar na PGIM Fixed Income como economista-chefe global.

Ele sugeriu que as criptomoedas permitem que os adversários dos EUA “evitem o impacto de nossas sanções” até certo ponto. Embora tal evasão possa não representar uma parcela importante das violações de sanções, disse ele, “mesmo um dólar de evasão não é algo que devemos tolerar”.

Os lobistas dos bancos de Wall Street condenaram a ideia de um dólar digital como uma ameaça à estabilidade do sistema financeiro, embora um relatório do Office of Financial Research argumentasse em julho que um CBDC dos EUA poderia dar ao governo um sistema de alerta precoce ou sinais de aflição econômica.

O Federal Reserve teria que emitir e administrar o dólar digital, e pelo menos um dos membros do conselho, Christopher Waller, se opõe abertamente à ideia. Singh abordou a cripto em resposta a perguntas da senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Que argumentou na terça-feira que as criptomoedas estão sendo usadas para manter negócios dos EUA para resgate.

“Está sendo usado para fugir das sanções americanas e para enriquecer os adversários dos Estados Unidos. Temos que parar de ajudar esses caras, deixando as criptomoedas sem controle.”

disse Elizabet Warren.

Créditos: CoinDesk e Canva.