Legisladores dos EUA propõem: “SEC não pode continuar a regular por imposição”

Dois membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos adicionaram seus nomes a uma lista de legisladores que criticam a abordagem do presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à regulamentação de ativos digitais.

Em uma carta a Gensler datada de 19 de julho, os representantes French Hill e Dusty Johnson sugeriram que a legislação era uma abordagem mais eficaz para abordar questões regulatórias no espaço de ativos digitais, em vez da posição da SEC de “regular pela aplicação”. Os dois legisladores são os respectivos presidentes dos subcomitês de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão e Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural com o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê de Agricultura da Câmara.

“A legislação faria muito mais para evitar colapsos futuros de empresas de ativos digitais do que ações de fiscalização”

diz na carta e segue:

“Uma estrutura estatutária estabeleceria um processo para as empresas entrarem no parâmetro regulatório e cumprirem as proteções do consumidor, em vez de depender de ações de execução para punir um mau ator depois que o dano já foi feito.”

Os representantes Hill e Johnson sugeriram certas ações da SEC “aparentemente programadas para coincidir com atividades relacionadas do Congresso, que parecem calculadas para publicidade máxima e impacto político”. Outros membros do Congresso questionaram Gensler sobre o momento das acusações da SEC contra o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, uma vez que ele deveria testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em dezembro de 2022.

Os dois legisladores também fizeram referência a um “julgamento sumário recente” que afetava a regulamentação cripto, provavelmente referindo-se a uma decisão SEC v. Ripple sugerindo que o XRP não era necessariamente um valor mobiliário. Após a decisão do tribunal, outros representantes da Câmara pediram a Gensler que reconsiderasse a abordagem atual da comissão para regulamentar as criptomoedas. O presidente da SEC disse que estava “desapontado” com a decisão devido ao seu impacto sobre os investidores de varejo, e que a comissão avaliaria a situação.

Os legisladores do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara estão considerando um projeto de lei de estrutura de mercado com o objetivo de esclarecer os papéis que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission desempenhariam na regulamentação da cripto. O projeto de lei ainda não foi apresentado oficialmente e pode ser alterado com base no feedback de legisladores e líderes do setor.

Créditos: Cointelegraph e Getty Images.

A guerra dos microchips: China x EUA – Como isso afeta o mercado crypto?

A situação atual entre os EUA e a China pode ser considerada uma guerra bastante semelhante à da Russia com a Ucrânia, onde o sangue não é derramado, mas a luta pelo poder é potencialmente mais crítica.

Em primeiro lugar, como chegamos aqui?

O presidente Xi Jinping tem grandes planos para o Exército Popular de Libertação da China (ELP). Com o objetivo de superar as Forças Armadas dos EUA até 2049, os congressistas em Washington estão preocupados que o grande plano envolva a tecnologia dos EUA, e com razão. A China, por sua própria admissão, acreditava que “ainda existe uma lacuna entre a confiabilidade da indústria manufatureira do país e o nível avançado de países estrangeiros”.

Os setores envolvidos – máquinas, eletrônicos e automóveis. Consequentemente, as organizações chinesas contam com chips semicondutores dos EUA. Isso não agradou ao governo de Biden e, em outubro de 2022, eles impuseram controles de exportação de produtos semicondutores de origem americana. Os EUA chegaram ao ponto de persuadir a Holanda e o Japão, já que ambos os países abrigam unidades avançadas de fabricação de chips, incluindo a ASML holandesa. No mês passado, os holandeses confirmaram seus controles de exportação, entrando em vigor imediatamente a partir de 1º de setembro.

Os chineses geralmente não são os únicos a jogar duro, e seu anúncio recente transmitiu sua intenção. Conforme relatado pela Reuters, a China deve controlar a exportação de alguns metais que são amplamente utilizados na indústria de semicondutores. A sanção será aplicada a oito produtos relacionados ao gálio e seis produtos de germânio. Sutilmente está completamente fora da janela, já que Pequim também proibiu os chips fabricados pela Micron, uma empresa americana, de serem usados ​​em projetos de infraestrutura chineses. Wei Jianguo, ex-vice-ministro do Comércio, disse ao jornal China Daily,

“Se as restrições direcionadas ao setor de alta tecnologia da China continuarem, as contramedidas aumentarão.”

No momento, a visita da Secretária do Tesouro dos Estados Unidos, Janet Yellens, a Pequim tem uma importância significativa, pois possíveis tentativas serão feitas para pacificar a agitação coletiva em ambos os lados.

Cripto Mineração e Semicondutores: Um efeito dominó?

Em 2021, a China introduziu uma proibição geral da mineração de cripto e bitcoin. Em meio a uma grande corrida de touros, várias pessoas do setor rejeitaram a decisão, já que o país havia tomado medidas semelhantes em 2018. No entanto, no ano passado, o país encerrou completamente as operações de mineração, o que levou a uma mudança sísmica na dinâmica da mineração. A migração de mineiros começou a ocorrer e os Estados Unidos se tornaram o novo foco de mineração. Em 2023 , os EUA lideram a indústria de mineração de Bitcoin com 35,4%. O Cazaquistão e a Rússia estão classificados em 2º e 3º.

Agora, placas de GPU e semicondutores são componentes essenciais de uma plataforma de mineração de criptomoeda. Em 2021, foi testemunhado um recorde mundial em termos de vendas de semicondutores. A produção de GPU atingiu níveis exponenciais, e provavelmente é apenas uma ‘coincidência’ que foi durante uma corrida de touros criptográficos. A Nvidia foi um dos maiores benfeitores, registrando recordes históricos em termos de produção. Agora, é impossível detectar a receita gerada pelos mineradores, já que não há um balanço separado para tais compras. No entanto, a CEO da AMD, Lisa Su, sugeriu que o mercado criptográfico possivelmente acumulou apenas 5-10% da demanda.

Surpreendentemente, quando questionado sobre a indústria criptográfica, Michael Kagan, Nvidia CTO, minou a importância do setor. Segundo ele, o poder de processamento foi mais bem utilizado na inteligência artificial, ou seja, ChatGPT. Ele disse,

“Eu nunca acreditei que [cripto] é algo que fará algo de bom para a humanidade. Você sabe, as pessoas fazem coisas malucas, mas elas compram suas coisas, você vende coisas para elas. Mas você não redireciona a empresa para apoiar o que quer que seja.”

A mineração de criptomoedas sofrerá com uma possível redução no fornecimento de semicondutores?

Talvez não. No momento, a maioria das plataformas de mineração já está estabelecida nos Estados Unidos. Portanto, as atuais sanções chinesas à exportação de metais raros estão muito atrasadas em termos de impacto na indústria de mineração. A expansão pode ser afetada, mas as operações gerais permanecerão mais ou menos dominantes nos Estados Unidos. No entanto, é um jogo totalmente diferente quando se trata da indústria de IA.

Créditos: Watcher Guru e Canva.

Principais lideranças crypto dos EUA elogiam projeto de lei do Partido Republicano

Pela segunda vez em uma semana, os executivos do setor crypto se reuniram perante o Congresso para apoiar o projeto de lei que regulamentaria os ativos digitais em um ambiente regulatório cada vez mais hostil.

Em uma audiência perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira, executivos de grandes empresas de criptomoedas como Ava Labs e Circle compartilharam suas opiniões sobre o Projeto de Discussão da Estrutura do Mercado de Ativos Digitais, de autoria de membros do comitê, bem como do Comitê de Agricultura da Câmara.

Jeremy Allaire, CEO da Circle, falou favoravelmente sobre as disposições do projeto de lei para regulamentar as stablecoins. Ele disse que eles criariam mais suporte para dólares digitais que ajudariam os EUA a manter sua competitividade global.

“As medidas que o governo dos EUA tomar nos próximos anos terão um impacto significativo na competitividade do dólar nas próximas décadas”

disse Allaire em seu discurso de abertura e concluiu:

“Não tomar as medidas apropriadas pode ter consequências devastadoras para o nosso país.”

O deputado Patrick McHenry (R-NC), presidente do comitê e um dos principais apoiadores do projeto de lei, disse que a audiência estava “durante anos” e disse que o projeto de lei ajustaria o sistema regulatório existente em torno dos criptoativos.

McHenry disse que uma parte fundamental do projeto de lei gira em torno do estabelecimento de requisitos mais claros para as plataformas de negociação se registrarem na Securities and Exchange Commission ou na Commodity Futures Trading Commission. Para isso, o parlamentar disse que a “parte central” do projeto é estabelecer um prazo para a transição dos ativos de valores mobiliários para commodities.

Esta seção do projeto de lei há muito é solicitada por membros do mundo criptográfico. Muitos executivos criticam a abordagem da SEC para o setor como opaca e dependente de ações de fiscalização.

Emin Gün Sirer, CEO da Ava Labs, disse que nem todas as redes blockchain têm algo a ver com funções financeiras, e o mesmo pode ser dito sobre tokens. Sirer disse que essa realidade significava que os regulamentos precisavam levar isso em consideração. Sirer disse:

“Os tokens não podem simplesmente ser agrupados em um único conjunto de regulamentos porque variam muito em função e recursos”

Essa afirmação ganhou maior significado depois que a SEC abriu processos contra as duas maiores exchanges de criptomoedas, Binance e Coinbase, na semana passada. Ele acusou ambas as empresas de não se registrarem como bolsas e de negociar títulos não registrados. A Binance foi acusada separadamente de enganar os reguladores e misturar fundos de clientes.

As empresas negam as alegações da SEC.

Os democratas na audiência foram mais cautelosos em endossar o projeto em sua forma atual.

A deputada Maxine Waters (D-Califórnia), membro graduado do comitê, disse que os democratas levariam mais tempo para revisar o projeto, mas criticou uma seção do projeto que permitiria que as empresas buscassem “registro provisório” que poderia fornecer “limitado alívio” para as empresas que enfrentam a aplicação da SEC. Waters comparou isso a um cartão de “sair livre da prisão” para empresas acusadas de irregularidades.

Outros democratas foram mais hostis. O deputado Stephen Lynch (D-Mass.) acusou os republicanos de minar a autoridade da SEC com o projeto de lei. O deputado Brad Sherman (D-Califórnia) chegou a dizer que o projeto de lei estava cumprindo os objetivos de Sam Bankman-Fried, o desgraçado CEO da agora falida FTX. sarcasticamente Sherman disse:

“Deveríamos deixá-lo sair da prisão (Bankman-fried) para pelo menos comemorar isso”

Bankman-Fried foi indiciado por promotores federais em dezembro por vários crimes financeiros, contribuições políticas ilegais e suborno de funcionários estrangeiros. Antes do colapso da FTX, Bankman-Fried repetidamente pressionou o Congresso por regulamentações para a indústria de criptomoedas.

Créditos: Decrypt e Canva.

Repressão da SEC aumenta urgência para que legisladores dos EUA produzam estrutura regulatória ainda este ano

Os processos da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA contra a Binance e a Coinbase destacam a necessidade de os legisladores dos EUA apresentarem “uma estrutura abrangente sobre como regular as indústrias de criptomoedas e as responsabilidades relativas da SEC versus a Commodity Futures Trading Commission (CFTC)”, disse o JPMorgan (JPM) em um relatório de pesquisa na última quinta-feira (8 de junho).

A SEC acredita que a maioria das criptomoedas deve ser classificada como valores mobiliários e, portanto, a maioria das empresas e transações criptográficas devem estar sob sua supervisão e cumprir as estruturas regulatórias que são atualmente aplicadas a outros valores mobiliários, disse o relatório.

Este não é um “caso legal direto” e não está claro quais criptomoedas seriam classificadas como valores mobiliários, escreveram analistas liderados por Nikolaos Panigirtzoglou. O caso SEC vs Ripple é um reflexo dessa falta de clareza jurídica.

O regulador disse na semana passada que estava processando a Binance, o fundador e CEO da Binance, Changpeng “CZ” Zhao, e a empresa operacional da Binance.US por alegações de violação das leis federais de valores mobiliários. Um dia depois, processou a exchange rival Coinbase (COIN) por acusações semelhantes.

As medidas estão “criando mais urgência para os legisladores dos EUA apresentarem uma estrutura regulatória abrangente até este ano”, disse o JPMorgan.

Até que isso aconteça, a atividade criptográfica provavelmente continuará se movendo para fora dos EUA e para entidades descentralizadas. O financiamento de capital de risco cripto provavelmente permanecerá moderado, disse o banco.

Se a posição da SEC for confirmada pelos legisladores, Coinbase, Binance.US e outras bolsas dos EUA teriam que se registrar como corretoras e a maioria das criptomoedas seriam tratadas como valores mobiliários, disse a nota.

Embora isso possa ser mais “oneroso e caro” para o setor, traria alguns pontos positivos porque os mercados de cripto seriam devidamente regulamentados e ofereceriam mais transparência e proteção ao investidor, disse a nota.

As ações da SEC na semana passada criaram incerteza sobre vários outros tokens da camada 1 que supostamente são títulos, criando uma vantagem para bitcoin (BTC) e ether (ETH), disse o banco.

Créditos: CoinDesk e Canva.

Comitê da Câmara dos EUA divulga novo projeto de lei de stablecoin

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Estados Unidos divulgou o terceiro rascunho do projeto de lei da stablecoin apresentado por seu presidente, o deputado Patrick McHenry. O último rascunho do projeto de lei é bipartidário e inclui propostas específicas de membros republicanos e democratas do comitê.

O projeto de lei intitulado O futuro dos ativos digitais: fornecendo clareza para o ecossistema de ativos digitais foi proposto pela primeira vez em 8 de junho e deve ser discutido durante a próxima audiência do comitê em 13 de junho.

A versão mais recente do projeto de lei propõe o Federal Reserve dos EUA como o principal regulador encarregado de formular requisitos para a emissão de stablecoins. No entanto, ao mesmo tempo, o projeto de lei visa oferecer aos reguladores estaduais poderes para supervisionar as empresas que emitem os tokens.

O projeto de lei discute ainda a legislação sobre quem pode emitir stablecoins e os requisitos de um stablecoin de pagamento. Se aprovado, o projeto de lei será a primeira orientação abrangente sobre a supervisão e aplicação dos mercados de stablecoin nos Estados Unidos. O projeto de lei também propõe uma moratória de dois anos para stablecoins colateralizadas a partir da data de promulgação.

Se aprovado pelo comitê e aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado dos EUA, o projeto de lei se tornaria o primeiro exemplo de legislação cripto nos Estados Unidos.

A versão mais recente também concede alguma autoridade adicional ao regulador federal em comparação com a versão anterior. Esses poderes incluem o poder de intervir contra emissores regulados pelo estado em casos de emergência. Os estados também teriam o direito de passar suas funções de supervisão para o órgão fiscalizador federal, se necessário.

A versão anterior do projeto de lei, emitida em 24 de abril, concentrava-se em pagamentos de stablecoin, em vez de supervisionar outros aspectos dos mercados de ativos digitais, como provedores de serviços de custódia e stablecoins algorítmicos. A versão mais recente do projeto de lei é mais concisa e também concede poderes específicos às legislaturas estaduais.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Google Trends: IA atinge pico de busca, mas não supera bitcoin

O interesse de pesquisa global pelo termo “AI” atingiu um novo recorde histórico no Google, embora ainda não tenha alcançado o pico do Bitcoin (BTC) mania em 2017, revelaram os dados. A inteligência artificial dominou as manchetes nos últimos meses, com alguns sugerindo que é a última “moda tecnológica” depois da criptografia e do metaverso.

Mais recentemente, os executivos da OpenAI alertaram em uma postagem no blog de 23 de maio que, nos próximos 10 anos, a IA excederá o nível de habilidade de especialista na “maioria dos domínios” e será tão produtiva quanto “uma das maiores corporações de hoje”.

No entanto, embora o interesse de pesquisa global por IA tenha atingido um pico de febre, marcando 89 no Google Trends, ainda está aquém do pico de interesse de pesquisa do Bitcoin de 100 em dezembro de 2017, quando o Bitcoin estava se aproximando de seu pico de $ 20.000.

Comparando tendências de pesquisa para as palavras “AI”, “metaverso” e “Bitcoin” durante o período de 2017 até 2023. Fonte: Google Trends

Mark Schilsky, especialista em tecnologia da Alliance Bernstein, observou em 31 de maio que a IA “ainda estava muito abaixo do hype absoluto do Bitcoin”, de acordo com um relatório do Business Insider. Sua análise se concentrou especificamente nas tendências de pesquisa dos Estados Unidos.

Schilisky comparou os três “segmentos mais movimentados da indústria de tecnologia” nos últimos 10 anos – “AI”, “metaverse” e “Bitcoin” – para revelar que o pico de volume de pesquisa para “Bitcoin” é maior do que o pico de volume de pesquisa para IA até agora.

China diz Bitcoin quem? 

Os resultados, no entanto, diferem muito na China, onde a criptomoeda é proibida e a pesquisa no Google é restrita. O país favorece o Baidu como seu mecanismo de busca.

De acordo com o Google Trends, os usuários do Google na China tiveram consistentemente mais interesse de pesquisa por IA em comparação com o Bitcoin mensalmente desde maio de 2013.

Comparando as tendências de pesquisa para as palavras da moda “AI”, “metaverso” e “Bitcoin” na China. Fonte: Google Trends

Ao longo da última década, houve apenas três instâncias em que o Bitcoin superou as pesquisas de IA na China, que se alinham com eventos significativos relacionados ao Bitcoin.

Em novembro de 2013, o Bitcoin ultrapassou a IA como um tempo de pesquisa na China pela primeira vez, coincidindo com o fato de atingir seu nível mais alto de $ 300 na agora extinta bolsa de criptomoedas Mt. Gox. Em dezembro de 2017, quando o Bitcoin atingiu altas de quase US$ 20.000, o Bitcoin mais uma vez assumiu a liderança no interesse de pesquisa.

A terceira e mais recente ocorrência ocorreu em fevereiro de 2021, quando o Bitcoin subiu acima de US$ 43.000 após a notícia de que a Tesla havia comprado US$ 1,5 bilhão em Bitcoin e sua decisão de começar a aceitar pagamentos em Bitcoin. O país proibiu as criptomoedas em 2021 e, pouco depois, foi relatado que as pesquisas online para várias das principais exchanges de criptomoedas estavam retornando zero resultados.

Enquanto isso, a China viu as pesquisas por “AI” atingirem seu recorde histórico de 100 em abril de 2023. Hoje, a pontuação da pesquisa está em torno de 94. Em maio, a Flytek, uma empresa chinesa de IA patrocinada pelo estado, anunciou o lançamento do “Spark Model”, um sistema de IA projetado para competir diretamente com o ChatGPT da OpenAI.

As autoridades chinesas discutiram recentemente a necessidade de “esforços dedicados para salvaguardar a segurança política e melhorar a governança de segurança dos dados da Internet e da inteligência artificial”, durante uma reunião em 30 de maio. De acordo com um meio de comunicação local, foi declarado:

“Devemos estar preparados para os piores cenários e cenários extremos e estar prontos para resistir ao grande teste de ventos fortes, águas agitadas e até mesmo tempestades perigosas.”

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Biden não aceitará acordo de dívida protegendo traders de criptomoedas

Encerrando sua participação no fórum do Grupo dos Sete (G7) no Japão, o presidente dos EUA, Joe Biden, criticou “ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas” como beneficiários indignos de legisladores republicanos com quem seu governo está negociando um novo orçamento – sem o qual o governo americano poderia deixar de pagar suas dívidas em 1º de junho.

O G7 é um fórum político intergovernamental no qual o Canadá, a França, a Alemanha, a Itália, o Japão, o Reino Unido e os Estados Unidos se envolvem em conversações e negociações multilaterais. Em uma entrevista coletiva de encerramento da conferência, Biden disse que seu último orçamento proposto cortou os gastos em mais de um trilhão de dólares, além de quase US$ 3 trilhões em reduções de déficit que seu governo havia proposto anteriormente por meio de cortes de gastos e novas receitas.

“Antes de partir para esta viagem, encontrei-me com todos os quatro líderes do Congresso e concordamos que a única maneira de avançar seria um acordo bipartidário”, disse Biden. “Eu fiz a minha parte… agora é hora do outro lado sair de suas posições extremas, porque muito do que eles já propuseram é simplesmente, francamente, inaceitável.”

Biden então lançou uma litania de coisas contra aquilo que ele disse que os republicanos favoreciam em comparação com as apoiadas pelos democratas.

“Deixe-me ser claro, não vou concordar com … um acordo que protege ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas, enquanto coloca em risco a assistência alimentar para quase 1 milhão de americanos”

disse Joe Biden. Outras compensações inaceitáveis ​​listadas pelo presidente incluem US$ 30 bilhões em isenções fiscais para a indústria do petróleo e US$ 200 bilhões em “pagamentos em excesso” para a indústria farmacêutica, em vez de preservar o Medicaid ou preservar os empregos de 100.000 professores ou 30.000 escritórios de aplicação da lei.

“É hora dos republicanos aceitarem que não há acordo bipartidário a ser feito apenas em seus termos partidários”

Disse Joe Biden. Seus comentários ecoaram uma série de postagens “isto ou aquilo” no Twitter no início deste mês, que afirmavam que “os republicanos da Câmara do MAGA” apoiam “brechas fiscais que ajudam os ricos investidores em criptomoedas” e se opõem às inspeções de segurança alimentar”.

Em seu plano de orçamento de US$ 6,9 bilhões, o presidente destacou a necessidade de “modernizar as regras, incluindo aquelas para ativos digitais” e “aplicar as regras de venda de lavagem a ativos digitais e abordar transações de partes relacionadas”, essencialmente fazendo com que os criptoativos obedeçam às mesmas regras os investimentos mais tradicionais.

Enquanto isso, a Casa Branca de Biden pressionou por um imposto especial de consumo de 30% sobre o custo da eletricidade usada para mineração de criptomoedas – embora alguns legisladores digam que a proposta é inviável.

Enquanto Biden retorna a Washington, DC, o Washington Post informou hoje que Biden e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, concordaram em reiniciar as negociações no domingo na esperança de evitar “uma catástrofe econômica em apenas 11 dias”.

“O inadimplemento não é uma opção”

disse Biden, observando que as negociações serão retomadas enquanto ele estiver voltando para os Estados Unidos.

“A América nunca deixou de pagar uma dívida e nunca o fará.”

Créditos: Decrypt e Canva.

TikTok banido nos EUA?

O governador de Montana, Greg Gianforte, assinou na quarta-feira uma legislação para proibir o TikTok de propriedade chinesa de operar no estado para proteger os residentes da suposta coleta de informações pela China, tornando-o o primeiro estado dos EUA a proibir o popular aplicativo de vídeo curto.

Montana tornará ilegal que as lojas de aplicativos do Google e da Apple ofereçam o TikTok dentro do estado, mas não imporá nenhuma penalidade aos indivíduos que usam o aplicativo. A proibição entrará em vigor em 1º de janeiro de 2024 e é quase certo que enfrentará desafios legais.

O TikTok, de propriedade da empresa de tecnologia chinesa ByteDance, não respondeu a uma pergunta da Reuters perguntando se planejava uma ação legal.

Anteriormente, o TikTok emitiu um comunicado dizendo que a nova lei:

“infringe os direitos da Primeira Emenda do povo de Montana ao banir ilegalmente o TikTok”

e concluía que

“continuará trabalhando para defender os direitos de nossos usuários dentro e fora de Montana”

O TikTok, que tem mais de 150 milhões de usuários americanos, tem enfrentado crescentes pedidos de legisladores e autoridades estaduais dos EUA para proibir o aplicativo em todo o país devido a preocupações com a possível influência do governo chinês sobre a plataforma.

O aplicativo se tornou muito popular entre os adolescentes. De acordo com o Pew Research Center, 67% dos adolescentes americanos de 13 a 17 anos usam o TikTok e 16% de todos os adolescentes dizem que usam o aplicativo quase constantemente. O TikTok disse que a “grande maioria” de seus usuários tem mais de 18 anos.

Em março, um comitê do Congresso questionou o CEO da TikTok, Shou Zi Chew, sobre se o governo chinês poderia acessar os dados do usuário ou influenciar o que os americanos veem no aplicativo. Mas os apelos para banir o TikTok em todo o país ou dar ao governo Biden novos poderes para reprimir ou banir o TikTok não avançaram no Congresso.

Gianforte, um republicano, disse que o projeto de lei promoverá “nossa prioridade compartilhada de proteger os habitantes de Montana da vigilância do Partido Comunista Chinês”.

O TikTok negou repetidamente que já compartilhou dados com o governo chinês e disse que a empresa não o faria se solicitado.

Montana, que tem uma população de pouco mais de 1 milhão de pessoas, disse que o TikTok pode enfrentar multas por cada violação e multas adicionais de US$ 10.000 por dia se violar a proibição.

O aplicativo de vídeo curto pode ser baixado em lojas de aplicativos em dispositivos Apple Inc (AAPL.O) e Google. A Apple e o Google, uma unidade da Alphabet Inc (GOOGL.O), também podem enfrentar multas de US$ 10.000 por violação, por dia, se violarem a proibição.

A Apple e o Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A American Civil Liberties Union (ACLU) classificou a lei como “inconstitucional” e observou que ela entrará em vigor em 1º de janeiro se os tribunais não agirem.

“Com essa proibição, o governador Gianforte e a legislatura de Montana atropelaram a liberdade de expressão de centenas de milhares de montanenses que usam o aplicativo para se expressar, coletar informações e administrar seus pequenos negócios em nome do sentimento antichinês”

Keegan Medrano, diretor de políticas da ACLU de Montana, em um comunicado. Uma tentativa do ex-presidente Donald Trump de proibir novos downloads de TikTok e WeChat por meio de um pedido do Departamento de Comércio em 2020 foi bloqueada por vários tribunais e nunca entrou em vigor.

Os aliados da liberdade de expressão do TikTok incluem vários membros democratas do Congresso, incluindo a representante Alexandria Ocasio-Cortez e grupos da Primeira Emenda, como a American Civil Liberties Union.

O conselheiro geral do grupo industrial NetChoice, Carl Szabo, também criticou a nova lei. “O governo não pode bloquear nossa capacidade de acessar discursos constitucionalmente protegidos – seja em um jornal, em um site ou por meio de um aplicativo”. ele disse em um comunicado, acrescentando que Montana “ignora a Constituição dos EUA, o devido processo legal e a liberdade de expressão”.

Gianforte, que tentou convencer a legislatura estadual a ampliar a proibição de outros aplicativos de mídia social que fornecem determinados dados a adversários estrangeiros, também proibiu o uso de todos os aplicativos de mídia social que coletam e fornecem informações ou dados pessoais a adversários estrangeiros no governo estadual dispositivos emitidos.

TikTok está trabalhando em uma iniciativa chamada Project Texas, que cria uma entidade autônoma para armazenar dados de usuários americanos nos EUA em servidores operados pela empresa de tecnologia americana Oracle (ORCL.N).

Créditos: Reuters e Canva.

G7 discute regulamentação cripto antes da cúpula no Japão

O fórum político intergovernamental do Grupo dos Sete (G7) sinalizou seu compromisso com a implementação das próximas normas do Conselho de Estabilidade Financeira (FSB) para regular criptoativos e as recomendações do Fundo Monetário Internacional (FMI) sobre moedas digitais do banco central.

Os ministros das finanças e governadores do banco central do grupo anunciaram que discutiram a supervisão de criptoativos em uma reunião de sábado em Niigata, Japão, antes da cúpula do G7 na próxima semana. O primeiro-ministro japonês Fumio Kishida, o anfitrião da cúpula deste ano, disse que os líderes do G7 devem declarar seu apoio conjunto a regras criptográficas mais rígidas.

A Índia, como presidente do G20, tem pressionado por regras criptográficas coordenadas globalmente. Em fevereiro, o grupo disse que as próximas normas criptográficas globais serão baseadas em um novo documento de síntese produzido em conjunto pelo FMI e pelo FSB. O G7 indicou que seguirá os padrões estabelecidos pelo FSB.

“Esperamos a finalização de suas recomendações de alto nível pelo FSB até julho de 2023”

disse o anúncio, que concluía:

“Nos comprometemos a implementar estruturas regulatórias e de supervisão eficazes para atividades e mercados de criptoativos, bem como acordos de stablecoin, que sejam consistentes com as recomendações e padrões e orientações do FSB estabelecidos pelos SSBs (órgãos de definição padrão)”

O G7 também apóapoia esforços da Força-Tarefa de Ação Financeira (GAFI) para acelerar a implementação global de sua regra de viagens, que exige o compartilhamento de informações sobre transferências de fundos entre instituições financeiras, disseram os ministros das Finanças. O órgão fiscalizador global da lavagem de dinheiro deve publicar um relatório de progresso sobre a implementação das regras de viagem – algo que o G7 espera “à luz das crescentes ameaças de atividades ilícitas”.

O G7, que disse anteriormente que ajudará os países em desenvolvimento a emitir CBDCs , analisará as recomendações do FMI sobre CBDCs, que serão publicadas ainda este ano. Os EUA, Reino Unido, Canadá, França, Alemanha, Itália e Japão compõem o G7, com representantes da União Europeia, Austrália, Índia e várias outras jurisdições convidadas este ano.

Créditos: CoinDesk e Canva.

Repressão dos EUA vê investidores institucionais preferindo Ouro

A repressão regulatória dos EUA está pressionando as empresas cripto americanas a procurar oportunidades no exterior, disse o JPMorgan (JPM) em um relatório de pesquisa na quinta-feira.

“O braço da Binance com sede nos EUA cancelou seu acordo com a Voyager, enquanto a Coinbase lançou a Coinbase International, uma bolsa de derivativos cripto fora dos EUA, como uma medida proativa em resposta às crescentes pressões regulatórias dos EUA”

Escreveram analistas liderados por Nikolaos Panigirtzoglou. A repressão aumentou a pressão sobre as empresas de criptomoedas, disse o JPMorgan, mas o mais importante é que ainda não há clareza sobre questões importantes, como o status do ether (ETH) como um valor mobiliário, que acabará afetando a demanda e a liquidez da criptomoeda.

A repressão regulatória também “dissuadiu os investidores institucionais de se envolverem com criptomoedas” e, por causa disso, os investidores estão comprando ouro em vez de bitcoin (BTC) como uma proteção contra um possível “cenário catastrófico” após o colapso do Silicon Valley Bank, dizia a nota.

O rali do Bitcoin este ano parece ter sido impulsionado pela compra no varejo, e não por investidores institucionais, disse o banco. A maior criptomoeda ganhou 76% no acumulado do ano.

Outro catalisador para o desempenho superior do bitcoin foi o Bitcoin Ordinals, acrescentou o relatório. Ordinals é um novo protocolo que permite que tokens não fungíveis (NFTs) sejam armazenados na blockchain do Bitcoin.

Créditos: CoinDesk e Canva.