Regulamentação

Economia, Web3

O comitê de tecnologia da CFTC se reuniu em DC para falar sobre DeFi

O regulador de commodities dos Estados Unidos recebeu um curso intensivo sobre finanças descentralizadas (DeFi) em 22 de março. Os executivos de cripto informaram o regulador sobre os principais problemas que afetam o espaço, incluindo explorações, descentralização e identidades digitais.

Como parte de uma primeira reunião agendada do Comitê Consultivo de Tecnologia (TAC) da CFTC em Washington DC, membros do espaço criptográfico fizeram apresentações para o regular com a intenção de cobrir questões críticas que atualmente afetam o DeFi. O comissário da CFTC, Christy Goldsmith Romero, abriu a reunião com comentários preparados , dizendo que “entender como o DeFi funciona” é “importante”, pois “as decisões políticas relacionadas ao DeFi” estão sendo tomadas atualmente por reguladores e legisladores.

O painel começou com um explicador sobre DeFi e tecnologia blockchain por Ari Redbord, chefe de assuntos jurídicos e governamentais da empresa de inteligência blockchain TRM Labs.

Ele delineou os alegados benefícios das blockchains, como transparência, imutabilidade e privacidade, dizendo que isso poderia permitir que os reguladores equilibrassem o “direito à privacidade com a necessidade de segurança”. Redbord e Nikos Andrik Giannopoulos, fundador da empresa de análise Metrika, delinearam em conjunto os benefícios e problemas enfrentados atualmente pela descentralização, concluindo que os benefícios “superam em muito” os desafios, que eles acreditam que serão “auto resolvidos”.

“Chegamos a um ponto no tempo em que não podemos mais ignorar a descentralização”

disse Andrikogiannopoulos que complementou:

“Não apenas temos que abraçá-lo, mas acho que é nosso dever conduzi-lo na direção certa.”

Redbord destacou o valor total que entrou no DeFi nos últimos dois anos, dizendo que foi “testado de estresse durante o FTX […] e não falhou. DeFi está absolutamente aqui para ficar.” O valor total bloqueado da DeFi é de cerca de US$ 49,1 bilhões, de acordo com a DefiLlama, subindo de cerca de US$ 15 bilhões no início de janeiro de 2021. Carole House, executiva residente da empresa de risco Terranet Ventures, e Jill Gunter, diretora de estratégia da empresa de infraestrutura blockchain Espresso Systems, forneceram uma visão geral das soluções atuais para identidade digital e carteiras sem custódia, usando os exemplos do Ethereum Name Service e Carteira MetaMask.

O fundador do Fireblocks, Michael Shaulov, e o fundador do Trail of Bits, Dan Guido, apresentaram as explorações e vulnerabilidades que ocorreram e continuam a ocorrer no mercado.

“Todos os hacks, eles são extraordinariamente públicos, e geralmente são seus usuários e outras empresas externas que descobrem sobre eles antes de você”

Observou Guido, que ele disse incutir uma “necessidade de perfeição” nas empresas de criptografia. Ao longo de 2022, apenas as 10 principais explorações em criptografia  tiveram mais de US$ 2 bilhões perdidos , com DeFi recebendo 113 explorações das 167 realizadas ao longo do ano.

Shaulov então explicou brevemente os exploits realizados contra a Ronin Bridge, Badger DAO e o recente exploit da Euler Finance. A parte DeFi da reunião terminou com os membros votando unanimemente pela criação de um Subcomitê de Ativos Digitais e Tecnologia Blockchain. O subcomitê se concentrará no “porquê do DeFi”, quais problemas ele resolve, casos de uso, vulnerabilidades e estruturas legais e políticas propostas.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

CryptoUK pede criação de “lista branca” para empresas de criptomoedas

A associação comercial autorreguladora CryptoUK propôs fornecer uma ‘lista branca’ de empresas registradas no Reino Unido para abordar os bancos que limitam ou proíbem transações para empresas de criptografia.

Em cartas separadas para o secretário econômico do Reino Unido, Andrew Griffith, e membros da Autoridade de Conduta Financeira e Regulador de Sistemas de Pagamento datados de 21 de março, a CryptoUK disse que muitos bancos começaram a impor proibições gerais de negociar com empresas de criptomoedas “em vez de assumir uma decisão baseada em risco e caso a caso. abordagem de caso.” A associação propôs a criação de uma ‘lista branca’ de empresas criptográficas registradas, permitindo-lhes realizar transações com bancos livremente, sem limitações ou ameaças de banimentos.

“Muitos dos principais bancos do Reino Unido já implementaram proibições ou restrições, e estamos preocupados que outros bancos e provedores de serviços de pagamento (PSPs) também possam seguir o exemplo em breve. Acreditamos que a ação do governo agora é garantida.”

diz o CryptoUK  no comunicado.

De acordo com a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido, os provedores de serviços criptográficos no país devem ser registrados e cumprir os regulamentos antilavagem de dinheiro. Alguns bancos do Reino Unido, incluindo HSBC Holdings e Nationwide Building Society, proibiram as compras de criptomoedas para clientes de varejo usando cartões de crédito.

A proposta do CryptoUK ecoou preocupações entre grupos de defesa de ativos digitais e legisladores nos Estados Unidos após as falhas do Silvergate Bank, do Silicon Valley Bank e do Signature Bank. A Blockchain Association, com sede nos EUA, enviou solicitações de informações da Federal Deposit Insurance Corporation, do conselho de governadores do Federal Reserve System e do Office of the Comptroller of the Currency relacionadas ao potencial “desbancar de empresas criptográficas”.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

FSC, assumirá autoridade sobre regulamentação de cripto em Taiwan

A Comissão de Supervisão Financeira de Taiwan (FSC) se tornará o principal regulador de criptomoedas no país insular, de acordo com o chefe da autoridade.

O presidente do FSC, Huang Tien-mu, anunciou que o regulador assumirá a autoridade de supervisão sobre a indústria de criptomoedas em Taiwan, informou o United Daily News local .

Huang se dirigiu ao parlamento de Taiwan, o Yuan Legislativo, em 20 de março sobre a regulamentação de criptomoedas na República da China (ROC). Ele apontou que a próxima estrutura regulatória de cripto do FSC incluirá regras e políticas importantes, incluindo a separação de ativos de clientes de fundos da empresa e práticas de proteção ao investidor.

O funcionário especificou que o FSC é atualmente instruído pelo mais alto órgão administrativo do país – o Yuan Executivo – para supervisionar pagamentos e transações no mercado de criptomoedas. Huang enfatizou que outros ativos relacionados ao setor, como tokens não fungíveis (NFTs), podem não estar sob a supervisão do FSC.

Huang também observou que o FSC inicialmente prestaria atenção especial aos princípios de autorregulação na indústria de criptomoedas em Taiwan. O funcionário acrescentou que a autoridade seguirá as instruções do Yuan Executivo. De acordo com um relatório da Agência Central de Notícias de Taiwan, os legisladores de Taiwan esperam desenvolver e aprovar uma estrutura regulatória cripto relevante até o final de março ou abril, no mínimo. O atual plano preliminar supostamente visa colocar a regulamentação de NFTs sob a supervisão do Ministério de Assuntos Digitais.

A notícia chega em meio a Taiwan enfrentando tensões contínuas com a China, com o governo chinês considerando Taiwan como uma província separatista, que prometeu colocar sob seu controle. Ao contrário de algumas jurisdições favoráveis ​​à cripto na região da Ásia-Pacífico, como Hong Kong ou Cingapura, a China emergiu como um importante país anticripto, colocando uma proibição geral da cripto em 2021.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Novas regras fiscais de cripto no Reino Unido

À medida que o Reino Unido desenvolve gradualmente sua própria estrutura criptográfica abrangente, o Tesouro de Sua Majestade está introduzindo uma categoria separada para ativos criptográficos em formulários de declaração de impostos. A linha específica deve aparecer nos formulários fiscais em 2024–25.

Em 15 de março, o Tesouro do Reino Unido publicou um relatório sobre o orçamento nacional para a primavera de 2023. O documento anuncia a alteração dos formulários de autoavaliação para criptoativos.

Na tabela de despesas e receitas previstas do orçamento nacional, a linha de criptoativos aparece apenas de 2025 a 26. Isso significa que os cidadãos britânicos teriam que declará-los pela primeira vez no ano fiscal anterior – 2024-2025. Atualmente, o Tesouro não fornece nenhum número específico de receitas orçamentárias antecipadas dessa categoria de impostos – os números na tabela estão na marca nominal de 10 milhões de libras esterlinas (US$ 12 milhões).

As mudanças foram bem recebidas pelo Chartered Institute of Taxation (CIOT), o principal órgão profissional que analisa as políticas tributárias nacionais. Gary Ashford, o vice-presidente do CIOT, declarou:

“Destacar a necessidade de declarar as transações de criptoativos na declaração de impostos ajudará a aumentar a conscientização sobre as obrigações das pessoas nessa área.”

No entanto, Ashford destacou a necessidade de medidas adicionais para combater a “ignorância generalizada sobre o pagamento de impostos e os requisitos de relatórios para cripto”. De acordo com Ashford, são os investidores em criptomoedas que não possuem conhecimento suficiente sobre relatórios fiscais.

No início de março, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) informou ao Tesouro que está “ no meio de uma redefinição bastante ambiciosa ” à medida que o projeto de lei de Mercados e Serviços Financeiros passa pelo Parlamento. Quando aprovado, o projeto de lei daria à FCA novos poderes regulatórios sobre o setor de criptomoedas.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Holanda adotará linha dura na aplicação do MiCA

A Holanda adotará uma linha dura na aplicação das novas regras criptográficas da União Europeia, mesmo que isso signifique que os negócios vão para outro lugar, disse o chefe da Autoridade Holandesa para Mercados Financeiros (AFM) em um artigo publicado na sexta-feira.

A presidente da AFM, Laura van Geest, disse que a criptomoeda não era uma boa notícia, vinculando-a a fraude, manipulação e especulação, e disse que a regulamentação dos mercados de ativos criptográficos (MiCA) da UE abordará apenas parcialmente seus riscos.

“Dada a história anterior, não vemos razão para sermos lenientes na aplicação” quando se trata de aplicar as regras do MiCA, que exigirão que provedores de carteiras e exchanges busquem licenças que os permitirão operar em todo o bloco da UE em cerca de 18 meses.

A MiCA oferece um único conjunto de regras que serão colocadas em prática por autoridades nacionais, como a AFM, o que significa que algumas empresas de criptomoedas simplesmente procurarão o regulador que ofereça o regime mais fácil. Van Geest disse que preferia ter uma supervisão mais consistente por parte das agências da UE, mas não subestimaria os padrões para atrair negócios.

“Não é à toa que um MiCA 2 já está sendo antecipado”

Disse ela, observando que o regulamento não se aplica a áreas problemáticas como empréstimos criptográficos. Os legisladores do Parlamento Europeu devem votar formalmente a lei em abril.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 Finanças

FMI alertou nações do G20 que o uso generalizado de cripto afetaria os bancos

O Fundo Monetário Internacional (FMI) alertou as nações do Grupo dos 20 (G-20) que a proliferação generalizada de criptoativos poderia levar os bancos a perder depósitos e reduzir os empréstimos. O relatório do FMI sobre “ Implicações macrofinanceiras dos ativos criptográficos ” entregue ao G-20 em fevereiro durante uma reunião na Índia foi divulgado na segunda-feira, dias após o colapso dos bancos amigos das criptomoedas Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) e Banco Silvergate. A Índia detém a presidência do G-20 este ano. No relatório diz:

“Uma proliferação generalizada de ativos criptográficos traz riscos substanciais para a eficácia da política monetária, gestão da taxa de câmbio e medidas de gestão do fluxo de capital, bem como para a sustentabilidade fiscal. Além disso, podem ser necessárias mudanças nas reservas do banco central e no mercado global. rede de segurança financeira, gerando instabilidade potencial. Finalmente, os bancos podem perder depósitos e ter que reduzir os empréstimos”

O relatório foi produzido após “discussões muito úteis com o Ministério das Finanças da Índia, bem como participantes de grupos focais internacionais” e levou o G-20 a decidir sobre o enquadramento das regras criptográficas globais por meio de um documento de síntese ainda a ser elaborado em conjunto. pelo FMI e pelo Conselho de Estabilidade Financeira (FSB).

O relatório também afirmou que “existem muitos riscos associados aos criptoativos, embora a importância e a relevância de riscos específicos difiram de acordo com as circunstâncias do país”. Um tema dominante do relatório é a necessidade de preencher as lacunas de dados para facilitar a formulação de políticas.

O relatório também afirmou que, apesar de seus “riscos notáveis, os criptoativos desenvolveram tecnologias que o setor público pode alavancar na busca de seus próprios objetivos políticos”.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 

 Web3

Regulador alemão BaFin sugere uma abordagem ‘caso a caso’ para NFTs

A Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin) não está pronta para classificar tokens não fungíveis (NFTs) como valores mobiliários. A agência sugere classificar os NFTs caso a caso.

Em 8 de março, a revista BaFin publicou uma nota explicativa considerando a classificação legal das NFTs. Neste ponto, os reguladores não veem como os NFTs atendem aos critérios para serem considerados títulos. No entanto, no futuro, a BaFin pode considerar NFTs como valores mobiliários se, por exemplo, 1.000 NFTs incorporarem os mesmos direitos de reembolso e juros. De acordo com outra reserva, se um NFT contiver documentação de direitos de exploração ou propriedade, como uma promessa de distribuição, pode ser considerado um investimento.

A agência recomenda uma abordagem caso a caso para classificar os NFTs como um “criptoativo”. Mas, segundo a BaFin, a chance de os NFTs representarem um “criptoativo” é ainda menor do que a classificação de investimento, dada a falta de permutabilidade imediata. A falta de padronização também poupa os NFTs do status de “dinheiro eletrônico”.

Dadas as dificuldades com a classificação, a BaFin não espera que os NFTs cumpram os requisitos de licenciamento da Lei de Supervisão de Serviços de Pagamento. E, com exceção dos fungíveis, que se enquadram na categoria de instrumentos financeiros, os NFTs também estão livres da supervisão de combate à lavagem de dinheiro da BaFin. Os NFTs considerados separadamente como “ativos criptográficos” precisariam estar em conformidade com a supervisão AML.

De acordo com a plataforma metaversa Metajuice, quase três em cada quatro colecionadores de NFT em sua plataforma compram NFTs por status, singularidade e estética. Apenas 13% dos participantes da pesquisa disseram que compram NFTs para revendê-los no futuro.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

DAO obtém reconhecimento legal nos EUA com a aprovação da Lei em Utah

A Assembléia Legislativa do Estado de Utah aprovou a Lei HB 357, a Lei de Organizações Autônomas Descentralizadas de Utah (Lei DAO de Utah).

Esta nova lei fornece reconhecimento legal e responsabilidade limitada aos DAOs, enquadrando-os legalmente como “LLDs de Utah”.

A Lei DAO de Utah foi aprovada em 1º de março de 2023, após passar pelos comitês do Senado e da Câmara. Ele define a propriedade de DAOs e protege o anonimato compatível com DAO por meio de estatutos. Protocolos DAO de garantia de qualidade também são introduzidos para garantir nuances claras no tratamento tributário e funcionalidades DAO atualizadas.

Joni Pirovich, um consultor tributário de blockchain e ativos digitais que trabalhou com a Força-Tarefa de Inovação Digital, twittou:

“Este é um grande passo para a inovação DAO, pois a lei é baseada na Lei Modelo DAO @coalaglobal e entrará em vigor a partir de janeiro de 2024.”

A lei DAO se esforça para permitir a máxima flexibilidade para inovação, reconhecendo que DAOs são entidades transnacionais. Ele pode fornecer garantias tecnológicas equivalentes às proteções que as leis procuram proteger ao exigir processos de relatórios manuais.

Houve algumas preocupações significativas por parte da Legislatura Blockchain de Utah, e compromissos foram alcançados para aprovar a lei. Uma preocupação era o anonimato e a falta de responsabilidade dos DAOs, que foi resolvido por meio de um compromisso que exigia que os DAOs divulgassem um incorporador, mantendo o anonimato.

Além disso, a linguagem tributária original usada foi considerada incompatível com as realidades tributárias federais e estaduais pelo Legislativo Blockchain de Utah, portanto, uma linguagem tributária compatível foi proposta pelo gabinete do comissário fiscal de Utah.

Por fim, havia uma preocupação com a falta de tempo de preparação para a Divisão Corporativa de Utah lidar com novos aplicativos. Para resolver essa preocupação, a data de implementação do projeto de lei foi definida para 2024, dando mais tempo para ajustar e editar implementações práticas do projeto de lei.

A República das Ilhas Marshall aprovou legislação semelhante no ano passado, identificando as DAOs como sociedades de responsabilidade limitada e garantindo a adoção formal da estrutura DAO nas unidades jurídicas do estado.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Crypto, Economia

Bancos japoneses iniciam testes com stablecoin

Três bancos japoneses estão experimentando pagamentos com stablecoin enquanto trabalham para implementar um sistema que atenda aos requisitos legais, de acordo com um comunicado de imprensa na quinta-feira .

O Tokyo Kiraboshi Financial Group, o Minna no Bank e o The Shikoku Bank usarão um sistema desenvolvido pela GU Technologies, uma empresa de infraestrutura Web3, no Japan Open Chain, um blockchain público totalmente compatível com Ethereum que cumpre a lei japonesa.

“Vamos realizar um experimento para confirmar que cada banco pode emitir sua própria stablecoin que pode ser usada em carteiras Ethereum, como a MetaMask, em conformidade com a Lei de Serviços de Pagamento”, disseram as empresas.

O Japão tem se movido para permitir stablecoins. Após o colapso do emissor de stablecoin algorítmico multibilionário Terra em 2022, o parlamento aprovou um conjunto de regras específicas para stablecoin focadas na proteção do investidor. O governo também planeja permitir que as stablecoins emitidas fora do país sejam listadas nas bolsas locais. Além disso, novas regras a serem implementadas em junho permitirão que as exchanges japonesas solicitem uma licença especial para negociar stablecoins.

A prova de conceito para a emissão de stablecoins “garantidas por ativos” por meio de experimentos de demonstração envolvendo governos locais e empresas privadas já começou, de acordo com o anúncio.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 Economia

Emirado dos EAU lançará zona franca para empresas de ativos digitais e virtuais

Ras Al Khaimah, um dos sete Emirados Árabes Unidos (EAU), deve lançar uma zona franca para empresas de ativos digitais e virtuais, já que a abordagem do país para a indústria continua a atrair cripto players globais.

O RAK Digital Assets Oasis (RAK DAO) será uma “zona livre criada especificamente para permitir a inovação para atividades não regulamentadas no setor de ativos virtuais”. As inscrições serão abertas no segundo trimestre de 2023, disse o comunicado.

A zona livre será dedicada a provedores de serviços de ativos digitais e virtuais em tecnologias emergentes, como metaverso, blockchain, tokens de utilidade, carteiras de ativos virtuais, tokens não fungíveis (NFTs), organizações autônomas descentralizadas (DAOs), aplicativos descentralizados (DApps) e outros negócios relacionados à Web3.

“Estamos construindo a zona franca do futuro para as empresas do futuro”

Disse Sheikh Mohammed bin Humaid bin Abdullah Al Qasimi, presidente do RAK International Corporate Centre, o operador da nova zona franca e complementou

“Como a primeira zona franca do mundo exclusivamente dedicada a empresas de ativos digitais e virtuais, esperamos apoiar as ambições de empreendedores de todo o mundo.”

Zonas francas ou zonas de livre comércio são áreas onde os empresários têm 100% de propriedade de seus negócios e têm seus próprios esquemas tributários e estruturas regulatórias, exceto pela lei criminal dos Emirados Árabes Unidos.

Elaborando as etapas da nova zona franca, a advogada cripto de Dubai, Irina Heaver, acredita que “RAK DAO começará primeiro com atividades não financeiras, depois poderá introduzir as atividades financeiras em um estágio posterior”. Ela adicionou:

“[Empreendedores] ainda não poderão lançar uma exchange de criptomoedas, que é uma atividade financeira regulada pela ESCA.”

A Securities and Commodities Authority (SCA) é um dos principais reguladores financeiros dos Emirados Árabes Unidos. De acordo com a mais recente lei federal de ativos virtuais do país, a SCA tem autoridade em todos os Emirados, exceto nas zonas financeiras francas — o Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM) e o Centro Financeiro Internacional de Dubai (DIFC) e outros, que têm seus próprios reguladores financeiros.

A nova zona franca se soma às mais de 40 zonas francas multidisciplinares do país que atraíram inúmeras empresas de cripto, blockchain e Web3, incluindo o Dubai Multi Commodities Center (DMCC), DIFC e ADGM.

Os Emirados Árabes Unidos se pintaram como um centro com visão de futuro para empresas de criptomoedas que buscam jurisdições com regulamentos mais amigáveis. Em março de 2022,Dubai divulgou sua lei de ativos virtuais, juntamente com a Autoridade Reguladora de Ativos Virtuais, para proteger os investidores e fornecer padrões para a indústria de ativos digitais.

Em setembro de 2022, a Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros — o regulador do ADGM —  publicou princípios orientadores sobre sua abordagem para regular e supervisionar a nova classe de ativos e seus prestadores de serviços.

Créditos: Cointelegraph e Canva.