A Autoridade Federal de Supervisão Financeira da Alemanha (BaFin) não está pronta para classificar tokens não fungíveis (NFTs) como valores mobiliários. A agência sugere classificar os NFTs caso a caso.
Em 8 de março, a revista BaFin publicou uma nota explicativa considerando a classificação legal das NFTs. Neste ponto, os reguladores não veem como os NFTs atendem aos critérios para serem considerados títulos. No entanto, no futuro, a BaFin pode considerar NFTs como valores mobiliários se, por exemplo, 1.000 NFTs incorporarem os mesmos direitos de reembolso e juros. De acordo com outra reserva, se um NFT contiver documentação de direitos de exploração ou propriedade, como uma promessa de distribuição, pode ser considerado um investimento.
A agência recomenda uma abordagem caso a caso para classificar os NFTs como um “criptoativo”. Mas, segundo a BaFin, a chance de os NFTs representarem um “criptoativo” é ainda menor do que a classificação de investimento, dada a falta de permutabilidade imediata. A falta de padronização também poupa os NFTs do status de “dinheiro eletrônico”.
Dadas as dificuldades com a classificação, a BaFin não espera que os NFTs cumpram os requisitos de licenciamento da Lei de Supervisão de Serviços de Pagamento. E, com exceção dos fungíveis, que se enquadram na categoria de instrumentos financeiros, os NFTs também estão livres da supervisão de combate à lavagem de dinheiro da BaFin. Os NFTs considerados separadamente como “ativos criptográficos” precisariam estar em conformidade com a supervisão AML.
De acordo com a plataforma metaversa Metajuice, quase três em cada quatro colecionadores de NFT em sua plataforma compram NFTs por status, singularidade e estética. Apenas 13% dos participantes da pesquisa disseram que compram NFTs para revendê-los no futuro.
Créditos: Cointelegraph e Canva.
