As autoridades financeiras começam uma revisão completa do ambiente de serviço de apostas das bolsas de ativos virtuais nacionais. É interpretado como resultado das recentes sanções da Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA sobre o serviço de apostas da bolsa global Kraken.
No dia 15, o funcionário da autoridade financeira sul-coreana disse sobre o serviço de apostas:
“Eu sei que tem sido um problema no exterior recentemente”
Ao contrário da Kraken Exchange, as exchanges domésticas de ativos virtuais (criptomoedas) baseadas em won não se envolveram em ‘atos que podem avaliar os fundos do cliente por meio do gerenciamento apontados pela SEC e prometeram lucros maiores ao apostar como um grupo e não como um indivíduo. A posição é que não há nada para ser um problema porque nada foi feito.
As exchanges recebem uma taxa de validador de 10% em vez de fornecer serviços de staking, mas esta é a posição em que ‘somente suporte técnico para conveniência do cliente’ é fornecido.
Além disso, algumas bolsas alegaram que já haviam superado os obstáculos das autoridades em relação às apostas ao relatar negócios de ativos virtuais na época da última ‘Lei de Transações Financeiras Especiais’.
No entanto, para as autoridades reais, na época da Lei de Transações Financeiras Especiais, elas disseram que apenas examinavam ‘se estavam ou não sujeitas a relatórios de negócios no lado da corretagem comercial’ e não analisavam a participação.
Com relação aos regulamentos de relatórios na época da Lei de Transações Financeiras Especiais, um funcionário das autoridades respondeu:
“O padrão para determinar se uma pessoa está sujeita a relatórios ou não é apenas por meio de corretagem”
Ao considerar as sanções, parece que o staking pode ser visto como um ato passivo também é importante.
Após o chamado ‘Incidente Kraken’, se as autoridades financeiras investigarem o serviço de staking de uma bolsa doméstica, espera-se para verificar ‘a presença ou ausência de valores mobiliários’. Nesse sentido, quando a SEC sancionou a Kraken Exchange, o staking de tokens realizado pela centralizada exchange (CEX) foi visto como um ‘ato passivo’ do ponto de vista do investidor, o que parece ser um importante critério de regulamentação.
A equipe de pesquisa da plataforma de inteligência de dados criptográficos Xangle descobriu que a SEC define o serviço de staking fornecido pela Kraken como um título, em segundo lugar, que lucros maiores são prometidos ao formar um pool comum do que quando indivíduos apostam. No final, parece que se as autoridades podem ver o ato de apostar como valores mobiliários está diretamente relacionado a se pode ser visto como ‘passivo’.
A esse respeito, o funcionário da bolsa comparou a aposta ao depósito em um banco e argumentou que não era um ‘ato passivo’.
Em primeiro lugar, ele disse sobre o staking:
“É um serviço em que os usuários confiam seus ativos digitais a uma rede blockchain e recebem ativos digitais como recompensa. Alguns comparam o staking a depósitos bancários, mas há diferenças na forma como são compensados. “
Ele continuou, acrescentando:
“No caso de depósitos, o banco opera o dinheiro confiado pelo usuário para obter lucro e paga um certo nível de juros sobre o valor depositado em troca, mas no caso de staking, o ativo digital depositado pelo usuário é um novo Ele é usado para participar do trabalho de verificação da transação que cria blocos.”
“Em outras palavras, os usuários recebem recompensas digitais como recompensa por participar do trabalho de verificação”, argumentou ele, “assim como os grãos são o produto do trabalho dos agricultores, as recompensas de aposta são o produto da verificação da transação”
Já um especialista na indústria de blockchain sul-coreana previu que a visão e a atmosfera da indústria global de ativos virtuais que surgem à medida que as autoridades financeiras analisam os serviços domésticos de apostas terão um grande impacto sobre a decisão de ‘determinar valores mobiliários’ para serviços domésticos de apostas no futuro. O especialista do setor de blockchain disse:
“A SEC surgiu com ‘a proteção do consumidor e é necessária’ em nome das sanções contra a Kraken”
E concluiu dizendo:
“No caso do presidente da SEC, todas as apostas de prova de participação (POS), como Ethereum, são reivindicadas como valores mobiliários.”
Créditos: News1 e Canva.
