Dois membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos adicionaram seus nomes a uma lista de legisladores que criticam a abordagem do presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à regulamentação de ativos digitais.
Em uma carta a Gensler datada de 19 de julho, os representantes French Hill e Dusty Johnson sugeriram que a legislação era uma abordagem mais eficaz para abordar questões regulatórias no espaço de ativos digitais, em vez da posição da SEC de “regular pela aplicação”. Os dois legisladores são os respectivos presidentes dos subcomitês de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão e Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural com o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê de Agricultura da Câmara.
The SEC cannot continue to regulate by enforcement. The lawsuits filed against digital asset firms are not protecting the public and are stifling innovation and growth.
My letter to SEC Chair Gensler ⬇️ pic.twitter.com/RjoBNs5YQs
— Rep. Dusty Johnson (@RepDustyJohnson) July 19, 2023
“A legislação faria muito mais para evitar colapsos futuros de empresas de ativos digitais do que ações de fiscalização”
diz na carta e segue:
“Uma estrutura estatutária estabeleceria um processo para as empresas entrarem no parâmetro regulatório e cumprirem as proteções do consumidor, em vez de depender de ações de execução para punir um mau ator depois que o dano já foi feito.”
Os representantes Hill e Johnson sugeriram certas ações da SEC “aparentemente programadas para coincidir com atividades relacionadas do Congresso, que parecem calculadas para publicidade máxima e impacto político”. Outros membros do Congresso questionaram Gensler sobre o momento das acusações da SEC contra o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, uma vez que ele deveria testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em dezembro de 2022.
Os dois legisladores também fizeram referência a um “julgamento sumário recente” que afetava a regulamentação cripto, provavelmente referindo-se a uma decisão SEC v. Ripple sugerindo que o XRP não era necessariamente um valor mobiliário. Após a decisão do tribunal, outros representantes da Câmara pediram a Gensler que reconsiderasse a abordagem atual da comissão para regulamentar as criptomoedas. O presidente da SEC disse que estava “desapontado” com a decisão devido ao seu impacto sobre os investidores de varejo, e que a comissão avaliaria a situação.
Os legisladores do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara estão considerando um projeto de lei de estrutura de mercado com o objetivo de esclarecer os papéis que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission desempenhariam na regulamentação da cripto. O projeto de lei ainda não foi apresentado oficialmente e pode ser alterado com base no feedback de legisladores e líderes do setor.
Créditos: Cointelegraph e Getty Images.
