Biden não aceitará acordo de dívida protegendo traders de criptomoedas

Encerrando sua participação no fórum do Grupo dos Sete (G7) no Japão, o presidente dos EUA, Joe Biden, criticou “ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas” como beneficiários indignos de legisladores republicanos com quem seu governo está negociando um novo orçamento – sem o qual o governo americano poderia deixar de pagar suas dívidas em 1º de junho.

O G7 é um fórum político intergovernamental no qual o Canadá, a França, a Alemanha, a Itália, o Japão, o Reino Unido e os Estados Unidos se envolvem em conversações e negociações multilaterais. Em uma entrevista coletiva de encerramento da conferência, Biden disse que seu último orçamento proposto cortou os gastos em mais de um trilhão de dólares, além de quase US$ 3 trilhões em reduções de déficit que seu governo havia proposto anteriormente por meio de cortes de gastos e novas receitas.

“Antes de partir para esta viagem, encontrei-me com todos os quatro líderes do Congresso e concordamos que a única maneira de avançar seria um acordo bipartidário”, disse Biden. “Eu fiz a minha parte… agora é hora do outro lado sair de suas posições extremas, porque muito do que eles já propuseram é simplesmente, francamente, inaceitável.”

Biden então lançou uma litania de coisas contra aquilo que ele disse que os republicanos favoreciam em comparação com as apoiadas pelos democratas.

“Deixe-me ser claro, não vou concordar com … um acordo que protege ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas, enquanto coloca em risco a assistência alimentar para quase 1 milhão de americanos”

disse Joe Biden. Outras compensações inaceitáveis ​​listadas pelo presidente incluem US$ 30 bilhões em isenções fiscais para a indústria do petróleo e US$ 200 bilhões em “pagamentos em excesso” para a indústria farmacêutica, em vez de preservar o Medicaid ou preservar os empregos de 100.000 professores ou 30.000 escritórios de aplicação da lei.

“É hora dos republicanos aceitarem que não há acordo bipartidário a ser feito apenas em seus termos partidários”

Disse Joe Biden. Seus comentários ecoaram uma série de postagens “isto ou aquilo” no Twitter no início deste mês, que afirmavam que “os republicanos da Câmara do MAGA” apoiam “brechas fiscais que ajudam os ricos investidores em criptomoedas” e se opõem às inspeções de segurança alimentar”.

Em seu plano de orçamento de US$ 6,9 bilhões, o presidente destacou a necessidade de “modernizar as regras, incluindo aquelas para ativos digitais” e “aplicar as regras de venda de lavagem a ativos digitais e abordar transações de partes relacionadas”, essencialmente fazendo com que os criptoativos obedeçam às mesmas regras os investimentos mais tradicionais.

Enquanto isso, a Casa Branca de Biden pressionou por um imposto especial de consumo de 30% sobre o custo da eletricidade usada para mineração de criptomoedas – embora alguns legisladores digam que a proposta é inviável.

Enquanto Biden retorna a Washington, DC, o Washington Post informou hoje que Biden e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, concordaram em reiniciar as negociações no domingo na esperança de evitar “uma catástrofe econômica em apenas 11 dias”.

“O inadimplemento não é uma opção”

disse Biden, observando que as negociações serão retomadas enquanto ele estiver voltando para os Estados Unidos.

“A América nunca deixou de pagar uma dívida e nunca o fará.”

Créditos: Decrypt e Canva.

Tesouro dos EUA propõe imposto de 30% sobre custos de eletricidade para empresas de mineração

De acordo com um documento explicativo do orçamento suplementar do Departamento do Tesouro, qualquer empresa que use plataformas de mineração próprias ou alugadas estaria “sujeita a um imposto especial de consumo igual a 30% dos custos da eletricidade usada na mineração de ativos digitais”.

Notavelmente, o imposto proposto seria implementado no próximo ano e gradualmente ao longo de um período de três anos a uma taxa de 10% ao ano, atingindo a meta de taxa de 30% até o final de 2026.

Os mineradores criptográficos também precisariam relatar a quantidade e o tipo de eletricidade que usam, bem como o valor dessa eletricidade. Isso significa que mesmo os mineradores que usam eletricidade fora da rede para suas operações ainda precisam pagar impostos.

Administração Biden visa reduzir operações de mineração

A disposição menciona explicitamente que a nova mudança visa reduzir a atividade de mineração “juntamente com seus impactos ambientais associados e outros danos”. O Tesouro acrescentou que o consumo de energia das operações de mineração criptográfica aumenta os preços para aqueles que compartilham uma rede e cria incerteza e riscos para as comunidades locais. O documento diz:

“O aumento no consumo de energia atribuível ao crescimento da mineração de ativos digitais tem efeitos ambientais negativos e pode ter implicações na justiça ambiental, bem como aumentar os preços da energia para aqueles que compartilham uma rede elétrica com mineradores de ativos digitais.”

“A mineração de ativos digitais também cria incertezas e riscos para concessionárias e comunidades locais, pois a atividade de mineração é altamente variável e altamente móvel. Um imposto especial de consumo sobre o uso de eletricidade por mineradores de ativos digitais pode reduzir a atividade de mineração, juntamente com seus impactos ambientais associados e outros danos”.

Enquanto isso, alguns membros da comunidade cripto criticaram a nova proposta, observando que sua estrutura é falha. “Se você se preocupa com o clima, deveria penalizar/tributar a pegada de carbono da mineração de criptomoedas, não o uso total de energia”, disse John Buhl, um construtor de empreendimentos de criptomoedas, em um tweet recente.

A nova proposta vem apenas uma semana depois que o senador dos Estados Unidos Edward Markey e o deputado Jared Huffman  revelaram intenções  de reintroduzir a Lei de Transparência Ambiental de Criptoativos no Congresso, em uma tentativa de promover maior transparência em torno da mineração de criptomoedas e seus impactos ambientais.

Caso seja aprovada, a legislação proposta exigiria que as empresas de mineração de cripto divulgassem seus dados de emissões para operações que utilizam mais de 5 megawatts de energia ou para várias instalações de mineração de criptoativos sob a mesma propriedade, cada uma com uma carga de energia inferior a 5 megawatts, mas com uma carga de energia cumulativa de 5 megawatts ou mais.

Além disso, a legislação exigiria que o chefe da Agência de Proteção Ambiental (EPA) liderasse uma investigação interagências sobre os efeitos da mineração de criptomoedas nos Estados Unidos. Este inquérito receberia um orçamento de US$ 5 milhões e deveria divulgar seus resultados dentro de 18 meses após a ratificação do projeto de lei.

Créditos: CryptoNews e Canva.

Ex-conselheiro de Biden diz que o governo estava pressionando pelo Dólar digital

O ex-conselheiro econômico do presidente Joe Biden, Daleep Singh, disse aos senadores dos EUA na terça-feira que o governo estava em busca ativa de um dólar digital como um meio de expulsar criptomoedas privadas que permitem ransomware e violações de sanções.

Singh, que Biden nomeou como vice-diretor do Conselho Econômico Nacional e vice-conselheiro de segurança nacional no Conselho de Segurança Nacional, estava servindo ao presidente quando o governo emitiu uma ordem executiva para incentivar a regulamentação dos ativos digitais nos EUA, lembrou ele em um Comitê Bancário do Senado.

Ele disse que a ordem de março de 2022 de Biden estava “tentando forçar nosso governo a lançar um dólar digital, que eu acho que é o melhor passo que poderíamos tomar, porque expulsaria o ecossistema de criptomoedas que permite que adversários de segurança nacional como a Rússia explorem nossas deficiências, nossas fraquezas em termos de nossa infraestrutura crítica”.

Uma moeda digital do banco central (CBDC) emitida pelo Federal Reserve pode marcar uma mudança dramática tanto no setor bancário quanto no setor cripto – inclusive em seus efeitos potenciais em stablecoins não governamentais cujo papel pode se sobrepor a um dólar virtual apoiado pelo governo. Desde a ordem de Biden, o Departamento do Tesouro dos EUA apresentou seu próprio relatório no ano passado, que recomendava que o governo federal continuasse trabalhando em um dólar digital enquanto avalia se tal coisa é de “ interesse nacional”.

Singh, que também ocupou cargos como secretário adjunto interino do Tesouro e funcionário sênior do Federal Reserve Bank de Nova York, deixou o governo em junho para ingressar na PGIM Fixed Income como economista-chefe global.

Ele sugeriu que as criptomoedas permitem que os adversários dos EUA “evitem o impacto de nossas sanções” até certo ponto. Embora tal evasão possa não representar uma parcela importante das violações de sanções, disse ele, “mesmo um dólar de evasão não é algo que devemos tolerar”.

Os lobistas dos bancos de Wall Street condenaram a ideia de um dólar digital como uma ameaça à estabilidade do sistema financeiro, embora um relatório do Office of Financial Research argumentasse em julho que um CBDC dos EUA poderia dar ao governo um sistema de alerta precoce ou sinais de aflição econômica.

O Federal Reserve teria que emitir e administrar o dólar digital, e pelo menos um dos membros do conselho, Christopher Waller, se opõe abertamente à ideia. Singh abordou a cripto em resposta a perguntas da senadora Elizabeth Warren (D-Mass.), Que argumentou na terça-feira que as criptomoedas estão sendo usadas para manter negócios dos EUA para resgate.

“Está sendo usado para fugir das sanções americanas e para enriquecer os adversários dos Estados Unidos. Temos que parar de ajudar esses caras, deixando as criptomoedas sem controle.”

disse Elizabet Warren.

Créditos: CoinDesk e Canva.