Kuwait impõe ‘proibição absoluta’ de criptoativos

A Autoridade de Mercados de Capitais do Kuwait (CMA) proibiu todas as formas de uso de criptomoeda no país, incluindo atividades de mineração, de acordo com uma circular de 18 de julho. O regulador financeiro impôs uma “proibição absoluta” de todos os pagamentos e investimentos envolvendo criptomoedas, acrescentando que não reconhece ativos virtuais como moeda descentralizada. Uma cópia traduzida da declaração diz:

“Proibição absoluta de todas as atividades de mineração de ativos/moedas virtuais.”

No entanto, o comunicado também afirmou que “os ativos virtuais não incluem representações digitais de moedas fiduciárias, títulos e outros ativos financeiros”.

A CMA alertou empresas e indivíduos no país para não facilitar transações ou investimentos relacionados a criptomoedas, pois não emitiu nenhuma licença. O Kuwait alertou os cidadãos sobre os riscos associados às criptomoedas, acrescentando que esses ativos carecem de status legal porque não são emitidos ou apoiados por nenhum governo.

O regulador afirmou ainda que as criptomoedas “são sempre impulsionadas pela especulação que as expõe a um declínio acentuado”. Os inadimplentes dessa nova regulamentação enfrentariam penalidades semelhantes às dos infratores da lei de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo do país.

A CMA, o Banco Central do Kuwait, o Ministério do Comércio e Indústria e a Unidade Reguladora de Seguros emitiram a circular em conjunto.

O Kuwait quer combater a lavagem de dinheiro por meio de uma proibição de criptografia

Segundo seu comunicado, o regulador atribuiu sua decisão à aplicação das recomendações do Grupo de Ação Financeira (GAFI) sobre ativos virtuais. Embora o GAFI tenha aconselhado os países a tomar medidas para combater a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo, a organização internacional não recomendou explicitamente a proibição de criptomoedas.

O site do GAFI mostra que o regulador recomenda que as autoridades nacionais competentes monitorem os provedores de serviços de ativos virtuais e que os provedores de serviços estejam sujeitos às mesmas medidas relevantes do GAFI que se aplicam às instituições financeiras.

Enquanto isso, Kuwait CMA afirmou ainda que o Comitê Nacional de Combate à Lavagem de Dinheiro e Financiamento do Terrorismo estudou o setor antes de decidir sobre uma proibição absoluta.

Embora vários países tenham rejeitado o uso de criptomoedas como meio legal de pagamento, uma proibição total de ativos digitais para investimento sugere que o regulador deseja eliminar completamente a adoção de criptomoedas no país.

Créditos: CryptoSlate e Canva.

Samsung proíbe uso de IA da equipe após detectar vazamento de dados do ChatGPT

A Samsung Electronics Co. está proibindo o uso por funcionários de ferramentas populares de IA generativa, como o ChatGPT, depois de descobrir que a equipe carregou um código confidencial na plataforma, causando um revés na disseminação dessa tecnologia no local de trabalho.

A empresa com sede em Suwon, na Coréia do Sul, notificou a equipe de uma de suas maiores divisões na segunda-feira sobre a nova política por meio de um memorando revisado pela Bloomberg News. A empresa teme que os dados transmitidos para tais plataformas de inteligência artificial, incluindo Google Bard e Bing, sejam armazenados em servidores externos, dificultando sua recuperação e exclusão, e possam acabar sendo divulgados a outros usuários, segundo o documento.

A empresa realizou uma pesquisa no mês passado sobre o uso de ferramentas de IA internamente e disse que 65% dos entrevistados acreditam que tais serviços representam um risco à segurança. No início de abril, os engenheiros da Samsung vazaram acidentalmente o código-fonte interno ao carregá-lo no ChatGPT, de acordo com o memorando. Não está claro o que a informação abrangia.

Um representante da Samsung confirmou que um memorando foi enviado na semana passada proibindo o uso de serviços generativos de IA.

“O interesse em plataformas de IA generativas, como o ChatGPT, vem crescendo interna e externamente”

“Embora esse interesse se concentre na utilidade e eficiência dessas plataformas, também há preocupações crescentes sobre os riscos de segurança apresentados pela IA generativa.”

disse a Samsung à equipe e a Samsung é apenas a mais recente grande empresa a expressar preocupação com a tecnologia. Em fevereiro, apenas alguns meses depois que o serviço de chatbot da OpenAI despertou uma onda de interesse pela tecnologia, alguns bancos de Wall Street, incluindo JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corp. A Itália também proibiu o uso do ChatGPT por temores de privacidade, embora tenha mudado sua posição nos últimos dias.

As novas regras da Samsung proíbem o uso de sistemas generativos de IA em computadores, tablets e telefones de propriedade da empresa, bem como em suas redes internas. Eles não afetam os dispositivos da empresa vendidos aos consumidores, como smartphones Android e laptops Windows.

A Samsung pediu aos funcionários que usam o ChatGPT e outras ferramentas em dispositivos pessoais que não enviem nenhuma informação relacionada à empresa ou dados pessoais que possam revelar sua propriedade intelectual. Ele alertou que quebrar as novas políticas pode resultar em demissão.

“Pedimos que você siga diligentemente nossa diretriz de segurança e a falha em fazê-lo pode resultar em violação ou comprometimento das informações da empresa, resultando em ação disciplinar e incluindo rescisão do contrato de trabalho”, disse a Samsung no memorando.

Enquanto isso, a empresa está criando suas próprias ferramentas internas de IA para tradução e resumo de documentos, bem como para desenvolvimento de software. Também está trabalhando em maneiras de bloquear o upload de informações confidenciais da empresa para serviços externos. No mês passado, o ChatGPT adicionou um modo “anônimo” que permite aos usuários impedir que seus bate-papos sejam usados ​​para o treinamento do modelo de IA.

“A sede está revisando as medidas de segurança para criar um ambiente seguro para usar com segurança a IA generativa para aumentar a produtividade e a eficiência dos funcionários”

disse o memorando que concluiu:

“No entanto, até que essas medidas sejam preparadas, estamos restringindo temporariamente o uso de IA generativa.”

Créditos: Bloomberg e Canva.

Ex-ministro das Finanças belga pede proibição de criptomoedas após crise bancária

Johan Van Overtveldt, membro do Parlamento Europeu e ex-ministro das Finanças belga, pediu a proibição das criptomoedas após a turbulência do setor bancário em um tweet na sexta-feira. Van Overtveldt, porta-voz econômico de um grupo de 64 legisladores da União Europeia, fez os comentários enquanto o Parlamento Europeu se prepara para votar nas regras históricas de licenciamento de cripto para o bloco. Van tuitou dizendo que os ativos eram mera especulação sem nenhum valor econômico ou social.

“Outra lição a ser aprendida com a atual comoção bancária. Imponha uma proibição estrita de criptomoedas”

“Se um governo proíbe as drogas, também deve proibir as criptomoedas”

Acrescentou ele, à medida que as repercussões do fracasso do Silvergate Bank e do Silicon Valley Bank, amigáveis ​​​​às criptomoedas, se espalham para os mercados europeus, incluindo o envio de ações do Credit Suisse (CS) para uma baixa recorde. e forçando-o a tomar emprestado $ 53 bilhões do Banco Nacional Suíço.

Van Overtveldt representa os conservadores e reformadores europeus de direita, o quinto maior grupo político do Parlamento, no Comitê de Assuntos Econômicos e Monetários. Ele foi ministro das finanças da Bélgica de 2014 a 2018. O ECR diz que é dedicado à liberdade individual, propriedade privada e governo limitado.

Os 705 legisladores do Parlamento devem votar no próximo mês sobre o regulamento Markets in Crypto Assets, que oferecerá uma estrutura regulatória para provedores e bolsas de carteira digital.

Van Overtveldt liderou o trabalho do Parlamento em uma nova lei para permitir a negociação de valores mobiliários com base na tecnologia de contabilidade distribuída e disse que a tecnologia que sustenta a criptografia tem “grande potencial” para melhorar a produtividade.

Créditos: CoinDesk e Canva.

Juiz decide que Emojis contam como conselhos financeiros e têm consequências legais

Um juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul de Nova York decidiu que emojis como o foguete, gráfico de ações e bolsas de dinheiro significam “um retorno financeiro sobre o investimento”, de acordo com um processo judicial recente. Em um tweet, a ex-chefe da filial da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Lisa Bragança, alertou os usuários sobre as possíveis consequências legais do uso de emojis que podem indicar ganhos futuros.

O Bragança compartilhou o link para um processo judicial em que o juiz federal Victor Marrero negou a moção da Dapper Labs para rejeitar a queixa alterada, alegando que seus melhores momentos da NBA violaram as leis de segurança.

No processo, o juiz apontou que alguns tweets publicados pela conta NBA Top Shot no Twitter contêm emojis que indicam retorno financeiro. “E embora a palavra literal ‘lucro’ não esteja incluída em nenhum dos tuítes, o emoji ‘foguete’, o emoji ‘gráfico de ações’ e o emoji ‘sacos de dinheiro’ significam objetivamente uma coisa: um retorno financeiro sobre o investimento”, eles escreveu.

Oscar Franklin Tan, diretor jurídico da plataforma NFT Enjin, também comentou sobre o assunto. Tan disse que a decisão do Dapper Labs não deveria criar uma “regra perigosa” de que emojis são títulos de NFTs.” Tan explicou que:

“Os tribunais devem proteger as mensagens ousadas e descontraídas nas comunidades NFT, porque as postagens de merda e os emojis também fazem parte da liberdade de expressão.”

Segundo Tan, os revendedores de tênis também podem usar o mesmo tom “FOMO” ou “medo de perder” e usar os emojis citados no caso.

Membros da comunidade criptográfica reagiram ao aviso e tuitaram várias respostas. Um usuário do Twitter descreveu a notícia como “trágica”, enquanto outro apontou que a liberdade de expressão não se estende mais aos emojis. Enquanto isso, um usuário decidiu fazer uma declaração sobre os significados do uso dos emojis.

Em 23 de fevereiro, os advogados também reagiram à decisão do juiz  de permitir o andamento do processo contra a Dapper Labs. O procurador dos EUA, Jake Chervinsky, apontou que “seria absurdo” um tribunal dos EUA considerar ativos em blockchains privados como valores mobiliários. Chervinsky explicou que isso poderia transformar todos os principais desenvolvedores de videogames, plataformas de venda de ingressos e programas de recompensas de viagem em uma empresa regulamentada pela SEC.

Da mesma forma, a forma como a SEC foi atrás do Terra também chamou a atenção dos advogados. Em 17 de fevereiro, advogados cripto foram ao Twitter para expressar seus pensamentos sobre a questão da SEC, alegando que a Terra vendeu um conjunto de títulos de ativos criptográficos. O advogado da Web3, Mike Selig, explicou que qualquer coisa pode ser um título sob a teoria, enquanto o advogado Justin Browder descreveu as ações da SEC como “selvagens”.

Créditos: Cointelegraph e Canva.