Regulamentação

Blockchain, Economia

Comissária da CFTC pede programa piloto de regulamentação de cripto

A comissária da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities dos Estados Unidos defendeu um programa piloto limitado para abordar a regulamentação das criptomoedas.

Em uma mensagem pré-gravada para um evento do Cato Institute em 7 de setembro, Caroline Pham disse que após discussões em mesas redondas públicas, ela planejava propor um programa piloto para mercados de ativos digitais, alegando que os EUA poderão em breve precisar “jogar para se recuperar” para jurisdições compatíveis com criptografia. Ela sugeriu que o programa seria semelhante aos sandboxes regulatórios introduzidos anteriormente em nível estadual.

“Um programa piloto pode criar uma estrutura para tecnologias emergentes e estruturas de mercado sob as nossas leis e regulamentos existentes”

disse Caroline Pham, que complementou;

“Espero que um projeto piloto para testar, coletar dados e desenvolver uma abordagem pragmática para a tokenização possa garantir que continuemos a cumprir nosso mandato de promover mercados abertos, transparentes, competitivos e financeiramente sólidos.”

Pham convocou uma mesa redonda com as partes interessadas e que a CFTC propusesse e adotasse regras sobre os riscos da criptografia com base em programas piloto anteriores. Na conclusão do programa, a comissão determinaria se implementaria as mudanças permanentemente.

Pham é um dos cinco comissários da CFTC, servindo desde abril de 2022, e pediu maior clareza na regulamentação das criptomoedas. Além de patrocinar o Comitê Consultivo de Mercados Globais da comissão, ela defende iniciativas destinadas a proteger os investidores de varejo criptográficos.

O programa piloto proposto surgiu após as tentativas dos legisladores dos EUA de esclarecer as funções da CFTC e da Comissão de Valores Mobiliários na regulamentação da criptografia. Em julho, o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara aprovou a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21, estabelecendo o projeto para votação em plenário na Câmara, possivelmente antes de 2024.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Blockchain

Sandbox regulatório de Cingapura carece de provedores de pagamento cripto qualificados

A Autoridade Monetária de Cingapura (MAS) disse que nenhuma empresa se qualificou para participar de sua estrutura de sandbox regulatória da FinTech como provedora de pagamentos de criptomoedas.

Respondendo a uma carta criticando a falta de consulta pública e supervisão do governo de Singapura sobre a adoção de criptografia publicada no Financial Times, MAS esclareceu que o país não tem uma “caixa de areia criptográfica”, mas sim uma caixa de areia que suporta uma ampla gama de experimentação de fintech.

A carta criticava Cingapura por permitir “imprudentemente” que empresas de criptografia acessassem o sistema de pagamentos interbancários de Transferências Rápidas e Seguras (FAST) de Cingapura. O sistema de transferência eletrônica de fundos permite que os clientes das entidades participantes transfiram fundos em dólares de Cingapura de uma entidade para outra em Cingapura.

Visão geral do FAST de Cingapura. Fonte: fastpayments.worldbank.org

No entanto, o MAS esclareceu que todas as empresas com uma conta bancária válida podem acessar o sistema FAST, incluindo empresas criptográficas, afirmando: “Os pagamentos através do FAST são em moedas fiduciárias, não em criptomoedas”.

O regulador afirmou então que os crescentes casos de fraudes de malware em Singapura não tinham nada a ver com criptomoedas, alegando que, pelo contrário, tais fraudes são mais prevalentes na economia fiduciária:

“Essas fraudes envolvem fraudadores assumindo o controle dos dispositivos móveis dos clientes e realizando transferências não autorizadas através do sistema bancário em moedas fiduciárias.”

Na sua luta contra a lavagem de dinheiro, Cingapura fornece licenças operacionais para empresas de criptografia que podem apresentar controles robustos de combate à lavagem de dinheiro (AML).

“À medida que essas medidas forem implementadas progressivamente a partir do final deste ano, Cingapura terá um dos regimes regulatórios mais rígidos do mundo que rege o acesso varejista às criptomoedas.”

A este respeito, o MAS consultou recentemente o público sobre um conjunto de medidas regulamentares para mitigar os riscos representados pelas criptomoedas para os clientes retalhistas.

O ex-presidente do MAS, Tharman Shanmugaratnam – que historicamente considerou a criptografia um investimento arriscado – venceu a corrida presidencial de Cingapura.

O presidente eleito certa vez chamou os ativos criptográficos de “altamente voláteis” e “altamente arriscados como produtos de investimento” em alertas de 2021 aos usuários baseados em Cingapura em sua função como presidente do MAS.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Elizabeth Warren e Bernie Sanders pedem o fechamento da ‘lacuna fiscal de US$ 50 bilhões’

Vários legisladores dos Estados Unidos instaram o Internal Revenue Service e o Tesouro a acelerar o fechamento de brechas fiscais exploradas por “cripto sonegadores de impostos”.

Em uma carta de 1º de agosto, os senadores democratas Elizabeth Warren, Bernie Sanders, Bob Casey e Richard Blumenthal alertaram os principais funcionários de ambas as agências de que devem agir rapidamente sobre as novas regulamentações tributárias.

Os senadores afirmam que há uma “lacuna de impostos cripto de US$ 50 bilhões” e o IRS e o Tesouro correm o risco de perder cerca de US$ 1,5 bilhão em receita tributária para o ano fiscal de 2024 se uma atualização da política tributária for adiada.

“Dada a chance, os sonegadores de impostos e os intermediários criptográficos dispostos a ajudá-los continuarão a manipular o sistema, explorar brechas e desviar bilhões de dólares por ano do governo dos EUA. Você não deve dar a eles essa chance.

Os senadores estão se referindo às novas leis tributárias descritas no projeto de lei de infraestrutura de US$ 1,2 trilhão do Senado, aprovado em agosto de 2021. O projeto de lei visava aumentar os requisitos de relatórios fiscais para empresas que atuam como corretoras de criptomoedas.

“Quase dois anos se passaram desde que a lei foi promulgada, e o prazo de implementação está a menos de seis meses – mas o Tesouro ainda não publicou as regras propostas”

Diz a carta e embora o projeto de lei tenha sido assinado, o Tesouro e o IRS ainda não divulgaram suas novas regras tributárias. As agências têm até 31 de dezembro para publicar e implementar as regras, mas os legisladores estão solicitando que sejam implementadas muito antes.

Elizabeth Warren tem sido uma crítica aberta da indústria de criptomoedas nos EUA, chegando a formar um “exército anticripto” como peça central de sua campanha de reeleição no Senado.

Embora Sanders tenha sido mais silencioso publicamente sobre cripto em comparação com seus colegas democratas, ele co-assinou uma série de cartas encabeçadas por Warren buscando impor restrições mais rígidas ao espaço.

Uma pesquisa recente encomendada pela Grayscale Investments descobriu que 59% dos democratas e 51% dos republicanos consideram a cripto como o futuro das finanças, sugerindo que a posição de Warren pode não ser uma vencedora de votos entre a maioria da população.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Suprema Corte da Índia crítica governo da União por atraso nas regras de cripto

A Suprema Corte da Índia repreendeu em 27 de julho o governo da União pela falta de regulamentação cripto no país, de acordo com um relatório de um meio de comunicação local.

A Suprema Corte em sua observação observou que é “infeliz” que o governo ainda não tenha divulgado nenhuma orientação clara sobre criptomoedas. A observação do tribunal ocorreu em meio a casos crescentes de atividades criminosas envolvendo criptomoedas e instruiu o governo da União a registrar se planeja estabelecer qualquer agência federal dedicada a investigar tais casos criptográficos, informou o jornal local.

De acordo com o relatório, os juízes Surya Kant e Dipankar Datta disseram:

“Você ainda não tem nenhuma lei, infelizmente. Você tem uma agência em nível nacional para entender esses casos e investigá-los adequadamente? Queremos que você identifique uma agência especializada nacional, no interesse nacional.”

A observação do tribunal ocorreu durante a audiência de petições registradas em conexão com casos de fraude de criptomoeda em diferentes estados da Índia. O tribunal pediu ao governo que apresente uma resposta sobre se eles são capazes de estabelecer um mecanismo para investigar esses casos.

A luta por regulamentações criptográficas claras emitidas pelo governo na Índia tem sido longa. O governo começou a trabalhar em um projeto de lei criptográfico seguindo as instruções da Suprema Corte já em 2018. No entanto, o governo ainda não apresentou a versão final do projeto de lei criptográfico, apesar de garantir que seria concluído repetidamente nos últimos quatro anos.

Embora o governo indiano ainda não tenha estabelecido diretrizes criptográficas, foi muito rápido impor leis de tributação criptográfica, que entraram em vigor em abril de 2022. A lei foi introduzida pela primeira vez durante o mercado em alta, quando a Índia se tornou um dos principais mercados de criptomoedas, com vários unicórnios de criptomoedas e volumes de negociação subindo para bilhões de dólares. No entanto, as leis tributárias tiveram um impacto drástico no próspero mercado de criptomoedas, já que a maioria das empresas estabelecidas decidiu se mudar da Índia devido à falta de clareza regulatória.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Economia

Legisladores dos EUA propõem: “SEC não pode continuar a regular por imposição”

Dois membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos adicionaram seus nomes a uma lista de legisladores que criticam a abordagem do presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à regulamentação de ativos digitais.

Em uma carta a Gensler datada de 19 de julho, os representantes French Hill e Dusty Johnson sugeriram que a legislação era uma abordagem mais eficaz para abordar questões regulatórias no espaço de ativos digitais, em vez da posição da SEC de “regular pela aplicação”. Os dois legisladores são os respectivos presidentes dos subcomitês de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão e Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural com o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê de Agricultura da Câmara.

“A legislação faria muito mais para evitar colapsos futuros de empresas de ativos digitais do que ações de fiscalização”

diz na carta e segue:

“Uma estrutura estatutária estabeleceria um processo para as empresas entrarem no parâmetro regulatório e cumprirem as proteções do consumidor, em vez de depender de ações de execução para punir um mau ator depois que o dano já foi feito.”

Os representantes Hill e Johnson sugeriram certas ações da SEC “aparentemente programadas para coincidir com atividades relacionadas do Congresso, que parecem calculadas para publicidade máxima e impacto político”. Outros membros do Congresso questionaram Gensler sobre o momento das acusações da SEC contra o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, uma vez que ele deveria testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em dezembro de 2022.

Os dois legisladores também fizeram referência a um “julgamento sumário recente” que afetava a regulamentação cripto, provavelmente referindo-se a uma decisão SEC v. Ripple sugerindo que o XRP não era necessariamente um valor mobiliário. Após a decisão do tribunal, outros representantes da Câmara pediram a Gensler que reconsiderasse a abordagem atual da comissão para regulamentar as criptomoedas. O presidente da SEC disse que estava “desapontado” com a decisão devido ao seu impacto sobre os investidores de varejo, e que a comissão avaliaria a situação.

Os legisladores do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara estão considerando um projeto de lei de estrutura de mercado com o objetivo de esclarecer os papéis que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission desempenhariam na regulamentação da cripto. O projeto de lei ainda não foi apresentado oficialmente e pode ser alterado com base no feedback de legisladores e líderes do setor.

Créditos: Cointelegraph e Getty Images.

 Economia

Candidato à presidência dos EUA promete proibir CDBCs nos EUA se for eleito

O candidato presidencial dos Estados Unidos e governador da Flórida, Ron DeSantis, mais uma vez criticou as moedas digitais do banco central (CBDCs), argumentando contra um dólar digital no país.

Falando no Family Leadership Summit em 14 de julho, DeSantis prometeu proibir os CBDCs nos EUA se for eleito presidente. “Se eu for o presidente, no primeiro dia, vamos anular a moeda digital do banco central. Feito. Morto. Não está acontecendo neste país”, disse ele durante o evento em Iowa, que contou com outros seis candidatos do Partido Republicano.

DeSantis é um oponente vocal de um dólar digital nos Estados Unidos. Em maio, ele assinou um projeto de lei na Flórida que proíbe o uso de CBDCs federais como dinheiro. Ele também proibiu o uso de CBDCs estrangeiros, alegando que isso levaria a uma “transferência maciça de poder dos consumidores para uma autoridade central”.

Uma moeda digital do banco central não é muito diferente de uma moeda tradicional emitida por um banco central. Pode ser definido como uma versão digital da moeda fiduciária , trazendo consigo as conveniências dos ativos digitais.

No entanto, há muito tempo é uma fonte de controvérsia na comunidade criptográfica, com oponentes alegando que os CBDCs ameaçam a privacidade dos cidadãos e podem levar ao controle absoluto do governo, enquanto outros o veem como uma ferramenta para aumentar a adoção, bem como um caso de uso global para tecnologia blockchain.

Os projetos CBDC cresceram significativamente nos últimos anos, com mais de 100 países pesquisando a tecnologia e pelo menos 39 nações com um piloto CBDC, prova de conceito ou outras iniciativas relacionadas em andamento. O Federal Reserve dos EUA supostamente não tem planos de emitir um dólar digital em breve, mas isso pode mudar após a eleição do próximo ano, já que mais candidatos estão discutindo tópicos relacionados à criptomoeda durante suas primeiras campanhas. Robert F. Kennedy Jr. tem promovido o Bitcoin (BTC) desde maio, como parte de sua campanha para a indicação do Partido Democrata para presidente. Ele divulgou recentemente até $ 250.000 em investimentos em Bitcoin.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Crypto

XRP se torna a 4ª maior criptomoeda após vitória parcial da Ripple sobre a SEC

Ripple agora se tornou a quarta maior criptomoeda por capitalização de mercado após a vitória parcial da Ripple Labs  sobre a Securities and Exchange Commission (SEC) em 13 de julho.  Poucas horas após a decisão, o valor de mercado do XRP subiu US$ 21,2 bilhões para atingir uma nova alta anual de US$ 46,1 bilhões, elevando-o da 7ª posição para vencer a moeda USD da Circle.

O aumento repentino do XRP ocorreu imediatamente após o Tribunal Distrital do Distrito Sul de Nova York declarar que a “oferta e venda de XRP em bolsas de ativos digitais não correspondiam a ofertas e vendas de contratos de investimento” em um caso envolvendo Ripple Labs e o SEC. Da mesma forma, o preço do XRP subiu 98% nas horas seguintes à decisão, chegando a US$ 0,93, de acordo com dados do TradingView.

A aparente pressa para comprar XRP, mesmo que brevemente, fez com que a Uphold, exchange de criptomoedas dos EUA, caísse devido a um aumento “simplesmente sem precedentes” no volume.

“Sim, caímos, mas nenhuma plataforma conseguiu lidar com o aumento de 50 vezes no volume que vimos hoje.”

Entende-se que a Uphold foi uma das poucas grandes exchanges de criptomoedas com base nos EUA que continuaram a oferecer vendas de XRP, enquanto outras optaram por cancelar a listagem.

A nova decisão também desencadeou uma nova onda de atividades de relistagem das principais bolsas dos EUA, com Coinbase, Kraken e iTrustCapital disponibilizando o token para negociação em suas respectivas plataformas. A exchange cripto de propriedade de Winklevoss, Gemini, deu a entender que também procurará listar novamente o XRP em breve.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Mundo

Elon Musk pede supervisão regulatória para IA

O presidente executivo do Twitter, Elon Musk, continua pressionando por mais supervisão regulatória da inteligência artificial, alegando que ela pode ser “mais inteligente do que todos os humanos em tudo” no futuro. Em um discurso de vídeo em uma conferência de IA em 5 de julho, Musk observou que os governos deveriam se preocupar com inteligência profunda, instando os reguladores a intervir para evitar seu uso indevido.

“Acho que devemos ter muito cuidado com o desenvolvimento, especialmente da inteligência artificial geral, ou inteligência muito profunda […] A inteligência artificial geral é uma inteligência de computador que é mais inteligente do que todos os humanos em tudo. Isso é algo com o qual devemos nos preocupar”

disse Musk, reconhecendo que “é importante ter algum tipo de supervisão regulatória” nessa frente.

O conceito de inteligência artificial geral, ou AGI, refere-se a um subconjunto de inteligência artificial que espera que as máquinas compitam ou até superem os humanos em inteligência. Também conhecida como IA profunda, a tecnologia adiciona habilidades cognitivas humanas a um programa, permitindo que as máquinas aprendam da mesma forma que os humanos.

No discurso, Musk também abordou veículos e robôs autônomos, observando que eles podem trazer uma “mudança muito profunda” para o mundo, acrescentando que “precisamos ter cuidado com isso para garantir que seja algo que beneficie a humanidade”.

Os comentários de Musk seguem a revelação do robô humanoide de Tesla alguns meses atrás. Chamado de “Optimus”, o protótipo foi exibido pela primeira vez no evento “AI Day” da montadora em setembro passado como uma demonstração dos mais recentes avanços da empresa em inteligência artificial.

“Com o passar do tempo, parece que, em algum momento, pode exceder a proporção de um para um, em mais robôs do que humanos e potencialmente muito maior”

comentou Elon Musk, e em uma reunião recente com a presença do presidente chinês Xi Jinping e proeminentes membros do Partido Comunista, Pequim enfatizou suas ambições de liderar a corrida global da IA. De acordo com a agência de notícias local Xinhua News Agency, os líderes chineses debateram a necessidade de “esforços dedicados para salvaguardar a segurança política e melhorar a governança de segurança dos dados da Internet e da inteligência artificial”.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Blockchain, Crypto

Audiência no Senado americano marcada para julho irá abordar blockchain e privacidade digital

O Senado de Massachusetts anunciou em 5 de julho a consolidação de várias audiências sobre blockchain, ativos digitais e privacidade digital em uma única assembleia em 13 de julho, destacando a crescente importância desses tópicos no estado.

Em uma audiência de quatro horas, o ‘Comitê de Tecnologia da Informação Avançada, Internet e Segurança Cibernética’ discutirá projetos de lei notáveis, cada um com implicações significativas para a abordagem do estado à tecnologia digital, blockchain e criptomoeda.

Lançamento de um programa piloto de inovação digital no setor público

Entre essas leis propostas está “uma lei que cria um programa piloto para explorar a inovação digital no governo”. O projeto de lei propõe um programa piloto inovador da Massachusetts Technology Collaborative para explorar o uso da tecnologia blockchain para armazenar e acessar com segurança registros de propriedade real.

Em uma era de crescente transformação digital e escrutínio global sobre a regulamentação cripto dos EUA, a legislação proposta representa um passo significativo em direção à integração do blockchain nas operações do governo.

Configurando uma comissão especializada em blockchain e criptomoeda

Além disso, um projeto de lei crítico em consideração na sessão combinada é “uma lei que estabelece uma comissão especial sobre blockchain e criptomoeda”. O projeto de lei foi apresentado em 19 de janeiro para explorar as implicações da tecnologia blockchain e usos potenciais dentro da estrutura do governo.

Com uma ampla gama de partes interessadas dispostas a fornecer informações, a comissão seria responsável por estudar a viabilidade do uso da tecnologia blockchain no governo estadual e local, seu impacto potencial nas receitas do estado devido à proliferação de criptomoedas e a conveniência de agências governamentais aceitarem criptomoeda como pagamento, entre outras considerações.

Além disso, a comissão está examinando se as definições existentes de blockchain são suficientes no contexto de leis aplicáveis, a conveniência da disponibilidade de consultoria governamental e empresarial com foco em setores como lojas de varejo de cannabis e a necessidade potencial de regular o consumo de energia associado às operações de blockchain. .

O mandato da comissão também se estende à identificação das melhores práticas para alavancar a tecnologia blockchain para beneficiar a Commonwealth, determinando quais entidades estatais devem ser responsáveis ​​pela aplicação dos regulamentos blockchain e outros tópicos relacionados a blockchain, conforme sugerido pela comissão.

De acordo com os termos do projeto de lei, a comissão deve relatar suas descobertas dentro de um ano após seu estabelecimento para promover um ambiente positivo para a tecnologia blockchain em Massachusetts. O relatório fornecerá um plano mestre abrangente de recomendações voltadas para nutrir uma expansão apropriada da tecnologia blockchain na Commonwealth.

Proteger comunicações e atividades online privadas

O projeto de lei final na agenda é “Uma lei para proteger a comunicação eletrônica privada, navegação e outras atividades”. Esta legislação procura fornecer proteções robustas para comunicações eletrônicas privadas e atividades de navegação contra invasões do governo.

Por exemplo, ele propõe tornar ilegal que escritórios do governo, agências de aplicação da lei ou funcionários públicos obtenham localização reversa ou solicitações de palavras-chave reversas. Essas solicitações muitas vezes forçam a divulgação de registros de indivíduos não identificados ou rastreiam dispositivos eletrônicos não identificados, potencialmente infringindo a privacidade pessoal.

O projeto de lei também descreve regras estritas sobre simuladores de sites de celular e dispositivos usados ​​para localizar ou rastrear dispositivos eletrônicos, limitando seu uso a cenários específicos e garantindo salvaguardas rigorosas para a privacidade dos não-alvos.

Essas contas combinadas representam um passo significativo na abordagem de Massachusetts para regulamentar a tecnologia digital, particularmente blockchain e criptomoeda. Ao promover a inovação e proteger a privacidade do cidadão, o Estado busca equilibrar o aproveitamento de tecnologias emergentes e a proteção dos direitos individuais.

Embora os resultados dessas audiências ainda não tenham sido determinados, o potencial para decisões que estabelecem precedentes é claro. As discussões e decisões da assembleia podem influenciar significativamente Massachusetts e talvez estabelecer uma referência para os regulamentos de blockchain e criptomoedas em todo o país.

Créditos: CryptoSlate e Canva.

 Mundo

Lei de IA da União Europeia é aprovada no parlamento

O Parlamento Europeu aprovou a Lei de IA da UE, uma estrutura legislativa abrangente para governança e supervisão de tecnologias de inteligência artificial na União Europeia.

A medida foi aprovada no Parlamento durante uma votação de 14 de junho que contou com o apoio da maioria ao ato na forma de 499 votos a favor, 28 contra e 93 abstenções. O próximo passo antes que o projeto se torne lei envolverá negociações individuais com membros do Parlamento Europeu para acertar os detalhes. Inicialmente proposto pela Comissão Europeia em 21 de abril, o EU AI Act é um conjunto abrangente de regras para o desenvolvimento de IA na UE.

Por um comunicado de imprensa do Parlamento Europeu:

“As regras visam promover a adoção de IA confiável e centrada no ser humano e proteger a saúde, a segurança, os direitos fundamentais e a democracia de seus efeitos nocivos.”

Uma vez implementada, a lei proibiria certos tipos de serviços e produtos de inteligência artificial, ao mesmo tempo em que limitaria ou imporia restrições a outros. Entre as tecnologias totalmente proibidas estão a vigilância biométrica, sistemas de pontuação social, policiamento preditivo, o chamado “reconhecimento de emoções” e sistemas de reconhecimento facial não direcionados. Modelos generativos de IA, como o ChatGPT da OpenAI e o Bard do Google, poderiam operar sob a condição de que suas saídas fossem claramente rotuladas como geradas por IA.

Assim que o ato se tornar lei, qualquer sistema de IA que possa “representar danos significativos à saúde, segurança, direitos fundamentais ou meio ambiente” ou “influenciar os eleitores e o resultado das eleições” será classificado como de alto risco e sujeito a uma governança adicional.

A aprovação do Parlamento da Lei de IA da UE ocorre apenas duas semanas depois que o projeto de lei dos mercados de criptoativos (MiCA) da entidade supranacional se tornou lei em 31 de maio.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, está entre os maiores defensores da supervisão governamental da indústria de IA. Recentemente, ele testemunhou perante o Congresso durante uma audiência na qual deixou explícita sua crença de que a regulamentação é necessária. No entanto, Altman também alertou recentemente os reguladores europeus contra o excesso de regulamentação.

Na frente da criptomoeda, a diretora-gerente da Ripple para a Europa e o Reino Unido, Sendi Young, disse recentemente ao Cointelegraph que acredita que o  MiCA ajudará a facilitar um “campo de jogo nivelado” para empresas que operam no setor cripto na Europa.

Créditos: Cointelegraph e Canva.