Lei de IA da União Europeia é aprovada no parlamento

O Parlamento Europeu aprovou a Lei de IA da UE, uma estrutura legislativa abrangente para governança e supervisão de tecnologias de inteligência artificial na União Europeia.

A medida foi aprovada no Parlamento durante uma votação de 14 de junho que contou com o apoio da maioria ao ato na forma de 499 votos a favor, 28 contra e 93 abstenções. O próximo passo antes que o projeto se torne lei envolverá negociações individuais com membros do Parlamento Europeu para acertar os detalhes. Inicialmente proposto pela Comissão Europeia em 21 de abril, o EU AI Act é um conjunto abrangente de regras para o desenvolvimento de IA na UE.

Por um comunicado de imprensa do Parlamento Europeu:

“As regras visam promover a adoção de IA confiável e centrada no ser humano e proteger a saúde, a segurança, os direitos fundamentais e a democracia de seus efeitos nocivos.”

Uma vez implementada, a lei proibiria certos tipos de serviços e produtos de inteligência artificial, ao mesmo tempo em que limitaria ou imporia restrições a outros. Entre as tecnologias totalmente proibidas estão a vigilância biométrica, sistemas de pontuação social, policiamento preditivo, o chamado “reconhecimento de emoções” e sistemas de reconhecimento facial não direcionados. Modelos generativos de IA, como o ChatGPT da OpenAI e o Bard do Google, poderiam operar sob a condição de que suas saídas fossem claramente rotuladas como geradas por IA.

Assim que o ato se tornar lei, qualquer sistema de IA que possa “representar danos significativos à saúde, segurança, direitos fundamentais ou meio ambiente” ou “influenciar os eleitores e o resultado das eleições” será classificado como de alto risco e sujeito a uma governança adicional.

A aprovação do Parlamento da Lei de IA da UE ocorre apenas duas semanas depois que o projeto de lei dos mercados de criptoativos (MiCA) da entidade supranacional se tornou lei em 31 de maio.

O CEO da OpenAI, Sam Altman, está entre os maiores defensores da supervisão governamental da indústria de IA. Recentemente, ele testemunhou perante o Congresso durante uma audiência na qual deixou explícita sua crença de que a regulamentação é necessária. No entanto, Altman também alertou recentemente os reguladores europeus contra o excesso de regulamentação.

Na frente da criptomoeda, a diretora-gerente da Ripple para a Europa e o Reino Unido, Sendi Young, disse recentemente ao Cointelegraph que acredita que o  MiCA ajudará a facilitar um “campo de jogo nivelado” para empresas que operam no setor cripto na Europa.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

UE inicia contagem regressiva para legislação criptográfica e adiciona MiCA ao jornal oficial

Em 9 de junho, a legislação dos Mercados de Criptoativos (MiCA) da União Europeia foi publicada no Jornal Oficial da União Europeia (OJEU). Isso aciona a contagem regressiva para que a lei entre em vigor a partir de 30 de dezembro de 2024.

Os regulamentos, assinados após serem introduzidos pela primeira vez em 2020, visam criar uma estrutura regulatória consistente para criptoativos entre os estados membros da União Europeia.

Embora as regras entrem oficialmente em vigor 20 dias após a publicação, as regras começarão a ser aplicadas em 30 de dezembro de 2024, com algumas partes da legislação entrando em vigor seis meses antes, em 30 de junho de 2024.

Provedores de serviços de criptomoeda e proponentes saudaram a legislação para criar um ambiente de mercado único em toda a Europa em termos de requisitos regulatórios e procedimentos operacionais.

Os principais componentes da legislação MiCA incluem requisitos de registro e autorização para emissores de criptomoedas, trocas e provedores de carteira.

De acordo com as regras, os emissores de stablecoin devem atender a certos requisitos de segurança e mitigação de risco, enquanto os serviços de custódia de criptomoeda devem garantir medidas de segurança e proteção suficientes para lidar com possíveis falhas operacionais e de segurança cibernética.

A legislação também fornece uma estrutura para prevenir abuso de mercado, informações privilegiadas e comportamento manipulativo no espaço de criptomoedas.

Enquanto isso, os mercados e operadores de criptomoedas nos Estados Unidos estão sob pressão depois que a Securities and Exchange Commission iniciou uma ação regulatória contra as exchanges de criptomoedas Binance e Coinbase .

Ambas as bolsas estão sendo processadas por várias acusações, incluindo falha no registro como corretoras licenciadas e oferta de valores mobiliários não registrados.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

Regulador da UE levanta preocupações sobre produtos cripto

Outro órgão de vigilância da UE chamou a atenção para os riscos potenciais na indústria cripto.

Em uma declaração recente, a Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados (ESMA) e as Autoridades Nacionais Competentes (NCAs) disseram que as criptomoedas devem ser claramente rotuladas como não regulamentadas caso uma empresa ofereça a classe de ativos aos investidores. Notavelmente, essas ofertas estão sendo comercializadas como alternativas aos instrumentos financeiros regulamentados sob a estrutura MiFID II.

Introduzido em 2014 e implementado em 2018, o MiFID II representa a Segunda Diretiva de Mercados de Instrumentos Financeiros, que é um quadro legislativo instituído pela União Europeia (UE) para regular os mercados financeiros.

Embora a legislação europeia sobre Mercados de Criptoativos (MiCA), que introduzirá um quadro para empresas cripto, esteja prestes a ser adotada, espera-se que esses ativos permaneçam sem regulamentação em muitas jurisdições até que o MiCA entre em vigor em 2025. Nesse ínterim, a ESMA expressou preocupação em relação à proteção potencial do investidor e aos riscos prudenciais.

Os riscos incluem investidores sendo enganados sobre seu nível de proteção, confusão em torno de produtos e “venda incorreta” ou venda de um produto a um cliente usando informações enganosas. A declaração indica que as atividades relacionadas a produtos não regulamentados podem representar um risco significativo para a boa gestão da empresa de investimento e potencialmente comprometer a conformidade da empresa com suas obrigações comerciais regulamentadas.

A ESMA defende que as empresas de investimento atuem no melhor interesse de seus clientes, “agindo de maneira justa, profissional e fornecendo comunicação clara e inequívoca”. Ele recomenda que as empresas assegurem que os clientes estejam totalmente informados sobre a situação regulatória do produto ou serviço que estão recebendo e divulguem claramente quando as proteções regulatórias não se aplicam.

Finalmente, a declaração insiste no fato de que as empresas devem ser cautelosas ao usar seu status regulatório como uma ferramenta promocional e devem distinguir as atividades regulamentadas das não regulamentadas em seus sites.

UE abre caminho para cripto

O comunicado da ESMA é mais uma forma de adicionar mais clareza em um ambiente regulatório em rápida evolução. Votado em abril pelos deputados da Europan, o MiCA criará um quadro para empresas de criptomoedas em nível europeu.

Ele introduzirá regras mais rígidas sobre stablecoins, exigirá obrigações de divulgação adicionais para todos os negócios de criptografia e garantirá a implementação de procedimentos anti-lavagem de dinheiro (AML) e segurança de dados. O texto entrará em vigor em julho de 2023, mas será aplicável apenas 18 meses após esta data, que será em janeiro de 2025.

Créditos: Decrypt e Canva.

Ministros das Finanças da UE aprovam regulamentação cripto MiCA

Novas regras criptográficas marcantes foram assinadas na terça-feira (dia 16) pelos ministros das Finanças da União Europeia (UE).

O Conselho da UE, que representa 27 estados membros, aprovou por unanimidade a regulamentação dos Mercados de Criptoativos (MiCA), tornando o bloco definido como a primeira grande jurisdição do mundo com um regime de licenciamento de cripto. Também concordou com novas medidas contra lavagem de dinheiro em transferências de fundos criptográficos.

“Estou muito satisfeito por hoje estarmos cumprindo nossa promessa de começar a regulamentar o setor de criptoativos. Eventos recentes confirmaram a necessidade urgente de impor regras que protejam melhor os europeus que investiram nesses ativos e evitem o uso indevido da indústria criptográfica para fins de lavagem de dinheiro e financiamento do terrorismo”, disse um comunicado de Elisabeth Svantesson, ministra das finanças da Suécia, que presidiu às conversações enquanto Presidência do Conselho.

A concordância com as leis era amplamente esperada depois que os embaixadores deram luz verde ao MiCA e às medidas fiscais na semana passada.

A MiCA exige que empresas criptográficas, como provedores de carteiras e exchanges, busquem uma licença para operar em todo o bloco, e emissores de stablecoin mantenham reservas adequadas. Suas principais características foram acordadas politicamente em junho, mas está sujeita a bloqueios administrativos. As principais disposições entram em vigor pouco mais de um ano depois de serem publicadas no jornal oficial do bloco, o que provavelmente agora é em junho ou julho.

No final do dia, os ministros também concordaram com novas medidas para forçar os provedores de cripto a divulgar detalhes das participações de seus clientes às autoridades fiscais, que serão compartilhadas dentro do bloco em uma tentativa de evitar o armazenamento de fundos em carteiras secretas no exterior.

“Os ativos criptográficos e o dinheiro eletrônico têm grande potencial para impulsionar a atividade econômica e a inovação – mas também apresentam riscos de reduzir a transparência e permitir a evasão ou fraude fiscal. A atualização de nossas regras tributárias para lidar com essas questões ajudará as administrações nacionais a arrecadar impostos com mais eficiência e acompanhar a evolução da tecnologia à medida que a Europa avança com sua transição digital”

Disse Valdis Dombrovskis, vice-presidente executivo de uma economia que funciona para as pessoas, em um comunicado.

As novas regras tributárias, conhecidas como DAC8, foram propostas pela Comissão Europeia em dezembro com base em um modelo da OCDE, e o último projeto de lei foi divulgado na sexta-feira. Eles não vão passar para a lei ainda porque o Parlamento Europeu não deu sua opinião não vinculativa sobre o assunto.

Créditos: CoinDesk e Canva.

NFT e proposta de imposto cripto progridem na UE

A proposta exige que esses provedores divulguem as transações de seus clientes, destacando práticas de sonegação fiscal. A UE procura tornar mais rígidas as regulamentações sobre criptomoedas, harmonizando-as com os princípios comprovados dos serviços financeiros tradicionais.

DAC8: como ele ajuda os governos e as leis tributárias NFT

A emenda DAC8, parte integrante da grande visão da UE, exige que as empresas que atendem clientes da UE se registrem no bloco e reportem devidamente os ativos digitais às autoridades fiscais. Isso inclui criptomoedas e NFTs selecionados.

Essa abordagem proativa também se alinha com os esforços louváveis ​​da Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). A resoluta proposta da UE, DAC8, ressoa com a missão de combater crimes tributários. Também ressalta a necessidade de provedores de serviços de criptoativos relatarem transações de clientes. Com apoio retumbante dos embaixadores, esta alteração revolucionária pode ser aplicada antes mesmo do Crypto-Asset Reporting Framework (CARF). Isso é lançado no início de 2026, dependendo da aprovação do Conselho de Assuntos Econômicos e Financeiros.

Apoio para as leis fiscais criptográficas da UE

O diretor do ilustre departamento tributário da comissão, o estimado Benjamin Angel, foi às redes sociais para compartilhar a emocionante notícia do apoio unânime à emenda DAC8. Esta alteração inovadora, introduzida em dezembro de 2020, recebeu recentemente um apoio esmagador dos embaixadores da UE. Além disso, foi expresso apoio unânime em antecipação à próxima reunião dos ministros da economia e das finanças. Esta reunião ocorre na Bélgica em 16 de maio.

A proposta foi inicialmente sujeita a veto potencial por qualquer um dos 27 países membros da UE que compõem o ilustre conselho da UE. Mas as discussões em torno dos projetos de lei são realizadas a portas fechadas. O que deixa o público ansioso pela publicação do texto pactuado.

Notícias recentes também fornecem um vislumbre de esperança, revelando que os estados membros da UE apoiaram unanimemente as novas regras. Essas regras capacitam as autoridades fiscais a trocar dados vitais sobre as participações em criptomoedas dos traders. Isso, por sua vez, promove um ambiente de colaboração e transparência. Este apoio unânime significa que um acordo formal sobre esta legislação progressista é iminente. Isso também traz uma nova era de conformidade fiscal no domínio da criptografia.

Créditos: NFTevening e Canva.

Banco Central Húngaro não vê necessidade iminente de CBDC

A Hungria não vê necessidade urgente de uma moeda digital do banco central (CBDC) amplamente disponível, mas está experimentando para ver se isso pode ajudar os sem-banco, disse um alto funcionário na quarta-feira.

Em princípio, como membro da União Europeia (UE), a Hungria é obrigada a aderir ao euro, mas não parece ter muita pressa em definir uma data para abandonar sua própria moeda, o forint.

Muitas autoridades europeias, incluindo bancos centrais responsáveis ​​pela libra, euro e coroa sueca, estão explorando ativamente a possibilidade de emitir suas moedas em formato digital. O Banco Central Europeu deve decidir ainda este ano se deve começar a desenvolver um euro digital, e no Reino Unido o Banco da Inglaterra disse que uma libra digital “provavelmente” será necessária no futuro.

“No momento, não vemos nenhuma necessidade iminente de introdução de CBDC de varejo em grande escala” por cidadãos e comerciantes comuns, disse Anikó Szombati, diretor digital do Banco Central Húngaro, em um evento organizado pelo think tank The Official Monetary e Fórum de Instituições Financeiras.

Mas, ela acrescentou, “também estamos explorando as possibilidades de emitir uma moeda digital do banco central” por meio de uma série de pilotos e “gostaríamos de permanecer na vanguarda da pesquisa da CBDC”.

Estudos do órgão regulador internacional, o Bank for International Settlements, sugerem que 9 em cada 10 bancos centrais de todo o mundo estão explorando um CBDC.

“Ao considerar o CBDC, primeiro você deve identificar sua motivação com base em uma falha grave do mercado ou em um objetivo político muito forte”, disse Szombati, acrescentando que atrair mais pessoas para o sistema financeiro poderia oferecer um incentivo, com 13% dos adultos húngaros não ter contas em banco.

Créditos: CoinDesk e Canva.

Líderes da indústria e formuladores de políticas reagem à aprovação do MiCA na UE

Embora uma estrutura regulatória com foco em cripto ainda precise de aprovação do Conselho Europeu antes da aprovação final, muitos no espaço reagiram positivamente ao projeto de lei Markets in Crypto Assets, ou MiCA, avançando.

Em 20 de abril, o Parlamento Europeu votou para aprovar o MiCA após dois atrasos a partir de novembro de 2022. A estrutura criptográfica visa criar uma estrutura regulatória consistente para ativos criptográficos entre os estados membros da União Europeia.

Embora os legisladores da UE ainda precisem realizar verificações legais e linguísticas para o MiCA, bem como publicar o projeto de lei no jornal da UE, a política pode entrar em vigor já em 2024, dependendo da votação do Conselho Europeu. Muitos líderes da indústria cripto e formuladores de políticas elogiaram amplamente a aprovação do projeto de lei.

Changpeng Zhao, CEO da Binance, sugeriu que começaria a implementar mudanças na bolsa nos próximos 12 a 18 meses para estar em conformidade com a possível nova estrutura.

“No geral, achamos que esta é uma solução pragmática para os desafios que enfrentamos coletivamente”, disse CZ. “Agora existem regras claras do jogo para as exchanges de criptomoedas operarem na UE.”

Outros visaram os Estados Unidos por aparentemente ficarem para trás na regulamentação de ativos digitais – uma medida que poderia levar as empresas à UE com a implementação do MiCA.

 

Antes da votação do Parlamento Europeu, a Comissária de Estabilidade Financeira da UE, Mairead McGuinness, disse aos legisladores que eles estavam “à frente de muitas outras jurisdições” em relação à regulamentação de criptomoedas. Mais de 500 parlamentares acabaram votando a favor do MiCA.

Um dos principais votos para a estrutura criptográfica seguiu-se a uma quebra do mercado criptográfico e à falência de empresas de alto perfil que fizeram com que muitos legisladores em todo o mundo pedissem clareza regulatória. Christine Lagarde, presidente do Banco Central Europeu, também sugeriu que os formuladores de políticas precisam implementar uma estrutura mais ampla em resposta ao colapso do FTX, propondo um “MiCA II” no futuro.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

MiCA propõem fim do “faroeste” crypto

Os legisladores da União Europeia dizem que os novos regulamentos sobre criptomoedas na região encerrarão a era do ‘velho oeste selvagem’ da indústria e restaurarão a confiança, após os colapsos de alto perfil do ano passado. Os mercados de ativos criptográficos (MiCA) serão votados no Parlamento Europeu em Estrasburgo amanhã, marcando um marco importante na aprovação da proposta em lei.

Antes da votação, os parlamentares debateram os méritos do pacote na Câmara hoje, com vários saudando a introdução de uma estrutura legal como um grande passo à frente no bloco. Ernest Urtasun, um eurodeputado espanhol que foi um dos membros encarregados de elaborar a legislação, disse:

“Que o MiCA marcaria o fim da era do oeste selvagem para o mundo não regulamentado dos criptoativos.”

“Por mais de uma década, a falta de regulamentação resultou em enormes perdas para muitos investidores iniciantes e forneceu um porto seguro para fraudadores e redes criminosas internacionais. A MiCA representa um primeiro passo importante e necessário para colocar o setor cripto sob supervisão regulatória.”

Stefan Berger, o eurodeputado alemão que foi o principal arquiteto do regulamento, disse que colocaria a UE “na vanguarda da economia de tokens” e “restauraria a confiança que foi prejudicada pelo caso FTX”.

Vários outros membros falando em apoio ao MiCA também mencionaram o colapso catastrófico do FTX. A comissária financeira Mairead McGuinness chegou a dizer que se a FTX estivesse sob jurisdição da UE, “muitas de suas práticas não seriam permitidas” e apontou para as regras da MiCA que exigem que as empresas divulguem conflitos de interesse e não usem fundos de clientes.

Políticos expressam preocupação

Enquanto cerca de uma dúzia de parlamentares expressaram seu apoio à proposta, também houve alguma dissidência e resistência. O eurodeputado irlandês Chris MacManus disse que apoiava o MiCA por causa de sua ênfase na transparência e na proteção do consumidor, mas que sua própria opinião sobre as criptomoedas não é alta. E ele disse:

“Não tenho interesse em criar um mercado ou promover o uso de criptoativos”

“Na pior das hipóteses, eles são esquemas de pirâmide, são usados ​​por gangues criminosas para lavagem de dinheiro, defraudam os trabalhadores e podem desperdiçar grandes quantidades de energia sem nenhum propósito.”

Enquanto isso, o deputado holandês Paul Tang comparou a criptomoeda a um episódio da história de seu próprio país: a mania das tulipas de 1637, uma das primeiras bolhas do mercado financeiro. Ele disse:

“A bolha estourou, poupadores, especuladores e investidores ficaram em ruínas”

“As semelhanças com as criptomoedas são gritantes. Ninguém sabe para que usá-los, mas eles são a próxima moda.”

No entanto, ele admitiu que as tulipas agora fazem parte da cultura holandesa e disse que talvez as criptomoedas possam alcançar “a mesma coisa” um dia. Objeções também foram levantadas por Gunnar Beck, um eurodeputado alemão que disse que a UE estava “criminalizando o financiamento descentralizado e seus usuários” ao exigir que mais transações fossem relatadas às autoridades relevantes. Gunnar Beck acrescentou:

“A UE está estabelecendo um estado de supervisão financeira total”

Muitos eurodeputados falaram da necessidade de manter o regulamento relevante e evitar ficar para trás no desenvolvimento tecnológico.

“A Europa perdeu o trem da inovação no que diz respeito à internet”

Disse a portuguesa Lídia Pereira e complementou:

“Agora não basta apenas pegar o trem, temos que ser os condutores desta nova era.”

Se aprovado pelo parlamento amanhã, o MiCA receberá a aprovação final do Conselho Europeu em maio, antes de ser publicado oficialmente. Suas regras sobre stablecoins entrarão em vigor em julho do próximo ano, mas os provedores terão mais tempo para se atualizar com alguns outros requisitos que não entrarão em vigor até janeiro de 2025.

Créditos: Decrypt e Canva.

Parlamento da UE aprova regulamentação de contratos inteligentes sob Lei de Dados

Os contratos inteligentes estão um passo mais perto de cair na regulamentação da União Europeia dentro de uma estratégia mais ampla nos mercados de dados, uma questão que continua a gerar preocupações na indústria de criptomoedas.

O Parlamento Europeu adotou a legislação sob a Lei de Dados na terça-feira, com 500 votos a favor e 23 contra.

A legislação e suas disposições sobre contratos inteligentes não visam explicitamente a indústria de criptografia, mas se concentram em dados de dispositivos conectados ou na Internet das Coisas. No entanto, alguns no setor temem que o Data Act possa ter efeitos de longo alcance na criptografia se o escopo não for claramente definido, especialmente porque contratos inteligentes – execuções automatizadas gravadas em software – sustentam a infraestrutura do DeFi.

O maior potencial da legislação, de acordo com Pilar del Castillo Vera, euro deputada de centro-direita e relatora da Lei de Dados, é “contribuir para otimizar modelos e processos de negócios existentes, impulsionar o desenvolvimento de novos e, ao fazê-lo, criar novos valores e empregos”, disse ela, abrindo o plenário de terça-feira no Parlamento Europeu em Estrasburgo.

‘Mecanismos de controle de acesso rigorosos’

Os contratos inteligentes se enquadram no Artigo 30 da Lei de Dados, sobre “requisitos essenciais relativos a contratos inteligentes para compartilhamento de dados”.

As disposições incluem “mecanismos rigorosos de controle de acesso” e proteção de segredos comerciais integrados ao design de contratos inteligentes. Deveria haver a possibilidade de rescindir ou interromper os mecanismos de transação, e os legisladores precisariam decidir quais condições tornariam isso permissível.

O Parlamento removeu parte da linguagem onerosa da proposta da Comissão Europeia. Por exemplo, os desenvolvedores de contratos inteligentes precisariam seguir processos de conformidade complicados, como emitir uma declaração de conformidade da UE, de acordo com documentos vistos anteriormente.

“Essas mudanças podem limitar mais ou menos a possibilidade de desenvolver padrões harmonizados para contratos inteligentes”, disse o comissário europeu para o mercado interno, Thierry Breton, em entrevista coletiva após a votação. Ele também observou que fornecer interoperabilidade, padrões de harmonização e segurança jurídica foram as principais motivações da Comissão para as disposições do contrato inteligente.

A legislação seguirá agora para as negociações do trílogo, onde cada instituição da UE defenderá sua posição. Isso proporcionará uma oportunidade para os formuladores de políticas negociarem questões sobre contratos inteligentes, acrescentou del Castillo na coletiva de imprensa.

Transbordo potencial para DLT da IoT

Para Natalie Linhart, consultora jurídica da empresa de software blockchain ConsenSys, as disposições do contrato inteligente não parecem ser muito autoritárias para o setor. “Vemos o Artigo 30 como uma disposição marginal aplicável a contratos inteligentes que facilitam transferências de dados envolvendo produtos IoT – não aqueles implantados em aplicativos DeFi”.

Mas a costa ainda não está limpa. Linhart espera garantir que “os padrões não sejam estendidos a outros contratos inteligentes em futuras propostas legislativas relacionadas à criptografia”, disse ela em um e-mail. “Definir requisitos substantivos para o desenvolvimento de blockchain restringiria a inovação e tornaria a UE um lugar indesejável para desenvolvedores de software”.

Para o grupo de defesa da European Crypto Initiative, o Data Act tem sido o foco de sua atenção nos últimos meses. Marina Markezic, fundadora da European Crypto Initiative, disse que pode ser difícil, se não impossível, para a maioria dos contratos inteligentes atender aos regulamentos elaborados pelo parlamento.

 

As regras propostas não se alinham aos contratos inteligentes que conhecemos hoje, disse Markezic, e podem estimular o desenvolvimento de uma tecnologia diferente para se adequar ao molde. “Está dizendo que você vai precisar usar uma fruta que se chama ‘morango’ e precisa ser azul. E basicamente você precisa criar um morango que seja azul porque todos os que temos são vermelhos.”

Thierry Breton, um alto funcionário da comissão responsável por assuntos digitais, já indicou que não é a favor da versão dos legisladores, dizendo que inibe a capacidade de estabelecer padrões para contratos inteligentes.

Créditos: TheBlock e Canva.

Política de Metaverso da UE deve Considerar Discriminação, Segurança e Controles de Dados

A União Europeia precisa considerar questões como não discriminação, segurança do usuário e privacidade de dados ao considerar como regular o metaverso, disse um alto funcionário da Comissão Europeia na última sexta-feira (dia 24).

O bloco quer evitar erros que diz terem sido cometidos com a política de internet no passado, enquanto o braço executivo da UE se prepara para definir sua estratégia para mundos virtuais em um documento de política a ser entregue em maio.

“Queremos garantir que os desenvolvimentos que vemos nos mundos virtuais estejam totalmente alinhados com nossos valores europeus desde o início – valores como inclusão, respeito à privacidade, não discriminação e igualdade”

Yvo Volman, diretor de dados da disse o departamento digital da Comissão Europeia, DG Connect, em um evento organizado pela Comissão em Bruxelas. E complementou:

“Temos que garantir que as pessoas se sintam seguras em mundos virtuais, tão seguras quanto no mundo real ou talvez até mais seguras.”

“Precisamos garantir que as pessoas tenham as habilidades e ferramentas certas para proteger seus ativos em mundos virtuais – seus dados.”

“Precisamos acertar desde o início. Precisamos evitar alguns erros que talvez tenhamos cometido com o advento da internet.”

A UE estabeleceu recentemente regulamentos abrangentes para controlar a capacidade de grandes empresas como Google e Amazon de dominar o espaço online.

Funcionários do poderoso departamento antitruste da comissão já expressaram preocupação de que coisas semelhantes possam ocorrer na Web3 – como a empresa de rede social Facebook, que se renomeou como Meta Platforms enquanto busca criar seu próprio espaço de realidade virtual online.

Volman citou os benefícios potenciais do metaverso, como cirurgia ou educação online, mas “também temos que enfrentar as desvantagens”, disse ele.

 Créditos: CoinDesk e Canva.