Mucio Costa

Trabalha com Marketing Digital desde 2005 e entusiasta do mercado cripto desde 2017. Sempre buscando novas maneiras de se conectar neste mundo mais digital.
Economia

Rússia adia teste de lançamento de rublo digital devido a processo legislativo

O lançamento do piloto de moeda digital do banco central do Banco da Rússia (CBDC) está sendo adiado indefinidamente. No entanto, os bancos participantes declararam que estão prontos para iniciar o teste.

Conforme relatado pela estatal TASS em 28 de março, o piloto da CBDC não começará em 1º de abril, conforme anunciado anteriormente, porque a legislação específica passou apenas pela primeira leitura na Duma Estatal – a câmara baixa da Assembleia Federal. De acordo com a TASS, a legislação pode ser promulgada no início de maio.

O número de bancos privados participantes do piloto também mudou de 15 para 13. Alguns dos funcionários dos bancos se tornariam os participantes do teste para pagamentos de varejo da CBDC, assim como uma das maiores seguradoras do país, a Ingosstrakh.

Os executivos do banco expressaram entusiasmo pelo projeto. O diretor de inovações do Sinara Bank, Vitaly Kopysov, disse aos jornalistas:

“O uso de contratos inteligentes deve reduzir a carga operacional dos bancos e tornar os negócios transparentes, o que não apenas reduzirá as chances de desvio de recursos do governo e dos bancos, mas também simplificará o controle sobre os contratos existentes.”

O próximo piloto envolverá operações e consumidores reais, embora seja limitado em escala. O público em geral não poderá participar da primeira fase, pois os bancos entrarão no piloto com clientes escolhidos. Após o primeiro estágio, o Banco da Rússia pretende determinar como escalar ainda mais o rublo digital.

Inicialmente programado para 2024, o piloto do consumidor CBDC foi transferido para uma data anterior, pois o banco central russo buscava uma alternativa ao sistema de pagamentos SWIFT em meio às sanções econômicas ocidentais contra a Rússia.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Crypto, Economia

O chefe da SEC, Gary Gensler, enfrentará o Congresso questionando a política de Crypto

O chefe da Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Gary Gensler, deve testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara pela primeira vez. Em entrevista, o representante Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros, confirmou que o chefe da SEC teria que enfrentar perguntas em 18 de abril sobre sua abordagem em relação ao ecossistema cripto.

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara tem jurisdição sobre todos os aspectos do setor de serviços financeiros dos EUA, incluindo bancos, valores mobiliários e ativos digitais.

Durante sua entrevista, McHenry observou que seria a primeira audiência de supervisão da SEC. A audiência será focada na regulamentação e abordagem de Gensler em relação aos criptoativos. Ele acrescentou que o comitê terá uma supervisão geral considerável sobre a SEC e adotará uma abordagem séria em termos de “estabelecer uma esfera regulatória para ativos digitais”.

A abordagem do chefe da SEC em relação à cripto virou muitas cabeças ao longo dos anos, com muitos membros do partido democrata expressando sua preocupação com sua abordagem. Alguns na indústria cripto acreditam que a postura anticripto do partido pode ser desastrosa para sua campanha eleitoral de 2024.

Dennis Porter, cofundador do Satoshi Action Fund, disse que muitos pró-cripto e pró-Bitcoin são os democratas estão fazendo fila para expressar sua oposição à postura do próprio partido.

Os reguladores dos EUA adotaram uma postura dura em relação ao fundador nos primeiros meses de 2023, com a SEC emitindo avisos de Wells para várias empresas de cripto , incluindo a Coinbase. A Commodity Futures Trading Commission também entrou com um novo processo contra a Binance. No entanto, a comunidade cripto sempre destacou que os regulamentos seriam decididos pelo Congresso , não por agências individuais.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Web3

Ticketmaster lança serviço de bilheteria fechado por NFT

A Ticketmaster revelou que criou um novo serviço de bilheteria fechado por NFT, e a banda de metal Avenged Sevenfold (A7X) é a primeira banda a testar o serviço. Disse a empresa em comunicado à imprensa:

“Com base em seus recursos de NFT, a Ticketmaster lançou a capacidade de os artistas oferecerem vendas de ingressos com token-gate – o que significa que uma venda só pode ser desbloqueada ou acessada com um NFT específico”

A A7X vendeu anteriormente uma coleção NFT chamada “Deathbats Club”, e os NFTs deram aos proprietários acesso à compra de ingressos para shows em Los Angeles e Nova York antes do público em geral. A A7X e a equipe Bitflips trabalharam com a Ticketmaster na funcionalidade e “a Ticketmaster criou e lançou o serviço fechado por token para a A7X para fornecer à comunidade de fãs o primeiro acesso aos ingressos para os próximos shows”.

O vice-presidente executivo de música global da Ticketmaster, David Marcus, explicou que o novo serviço “permite que os artistas obtenham acesso especial e recompensas para fãs específicos que desejam super servir”. “Artistas como o Avenged Sevenfold estão usando Web3 e NFTs para construir relacionamentos mais profundos com seus fãs, e estamos orgulhosos de ajudar a promover essa conexão por meio de eventos ao vivo”, acrescentou o executivo da Ticketmaster.

A Ticketmaster revelou intenções de se envolver com a tecnologia NFT por algum tempo. Em agosto de 2022, a empresa de ingressos de eventos divulgou que estava trabalhando com o blockchain Flow. A empresa explicou na segunda-feira que o serviço de venda de tokens é uma das várias “soluções tecnológicas que os artistas podem usar para levar seus ingressos aos fãs”. A empresa explicou que as vendas fechadas por token da empresa são compatíveis com Ethereum e funcionam com carteiras Web3 como Metamask e Coinbase.

Créditos: News Bitcoin e TicketMaster.

 Mundo

A guerra fria dos microchips: China x EUA

O mercado de semicondutores concentra a mais alta tecnologia essencial para toda a indústria atualmente. Não é tão surpreendente quando falamos que a maior potência nesse setor é a China, muito menos se contarmos que o maior rival são os Estados Unidos.

No entanto, não é fácil para os países ocidentais ganhar força nesse meio, porque algumas das empresas mais importantes do setor são asiáticas. Dessa forma, Japão e Coreia do Sul, dois países asiáticos mais ocidentalizados cultural e comercialmente, se uniram aos Estados Unidos para combater a hegemonia chinesa!

O presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk-yeol, irá se reunir com o governo japonês com o objetivo de consolidar as relações comerciais entre as duas potências e garantir o acesso prioritário às matérias-primas, componentes e equipamentos litográficos os quais os fabricantes de chips do sul-coreanos precisam. Atualmente, a Coreia do Sul é economicamente dependente da China, 1/5 de todas as exportações do país são semicondutores e 60% deles são comprados pela China.

A Coreia do Sul abriga a Samsumg, empresa que compete com a Intel pela posição de segunda maior fabricante de chips, atrás da TSMC. Segundo Park Ki-Soon, um famoso economista sul-coreano, o objetivo do país nessa situação seria conseguir isolar a China da cadeia global de semicondutores, Dessa forma, o campo para o desenvolvimento da Samsung ficaria livre e o mercado mundial de semicondutores ficaria estabilizado.

Outro país forte nessa disputa é a Holanda. No mês de março, o governo aprovou novas sanções destinadas a boicotar as empresas chinesas, de maneira a impedir que elas comprem equipamentos de litografia ultravioleta profunda (UVP), a segunda máquina mais sofisticada da ASML. Vale lembrar que a ASML é uma das líderes mundiais na fabricação de máquinas de fotolitografia para a indústria de semicondutores.

Além da Holanda, o Japão e a Alemanha também são capazes de bloquear o mercado chinês. A Tokyo Electron e outras empresas japonesas vendem máquinas de litografia para a China e a Alemanha vende a ótica ZEISS, necessária para os equipamentos litográficos mais sofisticados, para a ASML. O cerco já está formado. Hoje, Coreia do Sul, Japão e Taiwan estão todos do lado dos Estados Unidos na Guerra dos microchips. Cabe a China, agora, decidir como irá se esquivar dessa investida.

Créditos: IGN e Canva.

 Crypto, Web3

Planos de NFT na Amazon foram divulgados sem querer?

Na tarde de sexta-feira, Nikhilesh De, editor-chefe da CoinDesk para políticas e regulamentações globais, recebeu um e-mail de uma conta oficial da Amazon parecendo confirmar a existência de tokens digitais e uma galeria na plataforma de comércio eletrônico. O e-mail foi enviado a Nikhilesh D como confirmação após a renovação automática da assinatura do canal Amazon Prime Video. De não havia adquirido um token não fungível (NFT) da Amazon e não tinha nenhum conhecimento prévio sobre a integração de NFTs da plataforma.

E-mail recebido da renovação do Amazon Prime.

O e-mail fornece novas informações sobre os planos da Amazon para expansão do Web3 e dicas sobre onde essas novas ferramentas podem estar na plataforma.

Recibo de renovação da conta da Amazon de Nikhilesh De.

Há semanas circulam rumores de que a Amazon planeja lançar seu próprio mercado NFT em breve, embora a Amazon ainda não tenha comentado publicamente sobre os relatórios. O site criptográfico The Big Whale publicou um relatório no início deste mês, dando ao recurso uma data de lançamento em 24 de abril. A história, que também citou fontes anônimas, disse que a plataforma NFT estará disponível no site por meio de uma guia que diz “Amazon Mercado Digital.”

Em janeiro, a plataforma de computação em nuvem da Amazon, Amazon Web Services, anunciou que trabalhará com a Ava Labs para expandir suas ofertas corporativas de blockchain, embora não tenha havido menção de planos para NFTs ou um mercado de colecionáveis ​​digitais. De acordo com o e-mail enviado a Nikhilesh De, um token digital foi depositado em uma galeria hospedada no site oficial da Amazon. No entanto, parece que o link fornecido no e-mail ainda não funciona!

O e-mail também menciona oportunidades de revenda, observando que o NFT não seria elegível para revenda “até que seja desbloqueado”. O e-mail também dizia que Nikhilesh De precisaria “se registrar como revendedor” antes de listar o NFT. Mas o link fornecido para a página de revenda também parecia estar quebrado. Nikhilesh De não conseguiu acessar os tokens digitais. Não está claro como os NFTs estão conectados a essa renovação de assinatura, embora o e-mail e a confirmação da transação tenham sido recebidos na mesma época.

A adoção de NFTs pela Amazon pode ser um grande passo em direção à adoção em massa da Web3 para seus milhões de usuários globais. O CEO da Amazon, Andy Jassey, expressou abertura à tecnologia blockchain, dizendo à CNBC em abril de 2022 que espera que os NFTs “continuem a crescer muito significativamente” e disse que a integração de criptografia pode ser “possível no futuro”.

Um representante da Amazon não respondeu ao CoinDesk para comentar sobre a matéria.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 Crypto

Polygon zkEVM Mainnet Beta está ativo

A Polygon, uma plataforma de dimensionamento da Ethereum, lançou sua versão beta da Ethereum Virtual Machine (zkEVM) de conhecimento zero para o público na segunda-feira, o mais recente lançamento do que se espera ser uma das tendências de blockchain mais quentes de 2023. A Polygon também disse que está tornando todos os aspectos de seu zkEVM de código aberto, para que os desenvolvedores possam estudar e compartilhar o código, permitindo que contribuam para mais inovações no espaço de conhecimento zero.

“Queremos estar extremamente alinhados com o ethos da Web3”

disse Sandeep Nailwal, cofundador da Polygon, em entrevista.

“Queremos mais experimentação.”

Como parte da cerimônia de anúncio, de acordo com a equipe da Polygon, Vitalik Buterin, co-fundador da blockchain Ethereum, recebeu o privilégio de iniciar a primeira transação no novo zkEVM, transmitido ao vivo no ETHGlobal às 16h30 da Europa Central Hora (10h30 ET).

Vitalik Buterin registra a primeira transação no zkEVM da Polygon com captura de tela em chamada com Jordi Baylina.

A transação que Buterin enviou no zkEVM foi bem-sucedida, onde ele enviou 0,005 ETH para um endereço aleatório com a mensagem cafona, referindo-se ostensivamente às famosas primeiras palavras de Neil Armstrong ao caminhar na lua:

“Alguns milhões de restrições para o homem, escalabilidade irrestrita para a humanidade .”

Mais de 50 empresas compartilharam que construiriam usando a tecnologia Polygon zkEVM, de acordo com o comunicado de imprensa da Polygon.

A corrida para lançar os primeiros zkEVMs culminou na semana passada, quando o rival da Polygon, Matter Labs, abriu seu zkEVM, zkSync Era, ao público. O próprio Buterin promoveu o desenvolvimento de sistemas de dimensionamento para Ethereum desde pelo menos 2020 e observou em uma postagem de blog em agosto que as várias versões de zkEVMs vêm com compensações – como velocidade versus o grau de compatibilidade com o ambiente de programação Ethereum Virtual Machine.

“Em geral, é saudável para o espaço que todos esses tipos estejam sendo explorados”, escreveu ele.

Embora o Polygon zkEVM esteja ativo para os usuários, Nailwal alertou que ainda é uma nova tecnologia, e é por isso que está sendo chamada de mainnet beta. Nailwal disse:

“É uma nova tecnologia, então vamos colocar amplos avisos para os usuários que, por favor, sejam cautelosos sobre isso, não coloquem suas economias de uma vida inteira nisso imediatamente”

A Polygon também disse anteriormente à CoinDesk que está explorando o uso da tecnologia Zero-Knowledge em sua cadeia principal , a cadeia Polygon POS.

Nailwal disse acreditar que a tecnologia ZK é o futuro do Ethereum. Em “18 a 24 meses, você verá quase todos os grandes aplicativos web3 sendo construídos nas cadeias de camada 2 comprovadas com conhecimento zero”, disse Nailwal.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 Blockchain, Crypto

MakerDAO aprova nova constituição

MakerDAO, a organização autônoma descentralizada que governa o Dai stablecoin, aprovou uma nova “constituição” proposta destinada a formalizar os processos de governança e ajudar a impedir que atores hostis assumam o protocolo, de acordo com a página oficial do fórum da proposta.

De acordo com o texto da proposta, é necessária uma constituição porque o Protocolo Maker “depende de decisões de governança de humanos e instituições detentoras de tokens MKR”, o que pode “expor fraquezas e vulnerabilidades que podem resultar na falha do Protocolo Maker ou na perda de identidade do usuário fundos.”

Para evitar esse fracasso, a Constituição Maker se envolve em “engenharia de alinhamento” para “travar os principais compromissos” da comunidade Maker, diz o documento.

O documento regente cria várias categorias de participantes com diferentes poderes e responsabilidades. Por exemplo, os conservadores constitucionais (CCs) têm o trabalho de “facilitar e proteger o processo de Governança Maker”, garantindo que a constituição seja seguida por outros participantes. Os CCs podem se tornar membros da comissão constitucional de eleitores (CVCMs) ou delegados constitucionais (CDs).

Os CVCMs elaboram documentos de posição para os eleitores considerarem, e os CDs operam contratos inteligentes que permitem aos detentores de MKR delegar seu MKR sem perder a custódia de seus tokens. Cada escritório tem poderes para remover listagens de oficiais do front-end do aplicativo se eles estiverem violando a constituição. Por exemplo, um CD pode banir um CVC do front-end se se acredita que o CVC está enganando os eleitores que delegam a ele. A proposta de constituição do Maker foi aprovada com 76,04% dos votos do MKR. Menos de um quarto (23,95%) dos votos do MKR foram contra a proposta e 0,01% se abstiveram.

Apesar do voto a seu favor, alguns usuários do Maker criticaram abertamente a constituição como sendo autoritária. Por exemplo, o usuário pseudônimo do Twitter, PaperImperium, alegou que força os usuários a serem “amordaçados e proibidos de se comunicar com qualquer pessoa dentro ou perto do Maker sobre o Maker” devido às restrições que impõe às comunicações dos delegados constitucionais.

A constituição do Maker é uma etapa no processo de criação do que o fundador do Maker, Rune Christensen chamou de “Plano Endgame” para o protocolo, que ele acredita que converterá o MakerDAO em uma organização descentralizada que mantém o DAI estável, pois potencialmente se torna a moeda de reserva para o mundo. O plano final foi criticado pela A16z por fazer muito rápido demais, com a empresa de capital de risco apoiando a mudança do protocolo de maneira mais fragmentada.

DAI é uma stablecoin algorítmica atrelada ao dólar americano. Ele perdeu temporariamente seu par em 11 de março devido às consequências de um pânico bancário nos EUA, mas depois o recuperou depois que o MakerDAO aprovou medidas de emergência para limitar a capacidade dos usuários de cunhar DAI com USD Coin.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Web3

Trader queima acidentalmente NFT do CryptoPunk

Um trader de NFT ficou arrasado na sexta-feira ao descobrir que um CryptoPunk que ele comprou por 77 Ethereum virou fumaça depois que ele acidentalmente enviou a peça de arte digital cara para um endereço de gravação.

Burn address, que são carteiras digitais que não possuem chave privada, são gateways unidirecionais que só podem receber ativos como criptomoedas e NFTs. Como resultado, o NFT foi permanentemente removido de circulação, impedindo-o de ser negociado ou possuído novamente.

Brandon Riley, que comprou o CryptoPunk #685 há duas semanas, disse que cometeu um erro ao tentar envolver o NFT para obter um empréstimo contra ele no Twitter. Ele disse que planejava postar o CryptoPunk #685 no NFTfi.com, onde poderia obter um rendimento de cerca de 7% ao ano.

O CryptoPunk #685 valia aproximadamente US$ 129.000 em Ethereum quando foi adquirido por Riley, de acordo com o explorador de blocos Ethereum Etherscan.

Originalmente criado em 2017, o CryptoPunks é amplamente visto como uma coleção “blue chip”, a par de nomes como o Bored Ape Yacht Club da Yuga Labs. Com uma capitalização de mercado de mais de US$ 1 bilhão, o CryptoPunk mais barato vale pouco mais de US$ 109.000, de acordo com o NFT Price Floor.

No entanto, os CryptoPunks foram criados antes que o ERC-721 fosse estabelecido como um padrão de token para NFTs, tornando-os incompatíveis com alguns mercados e aplicativos projetados para finanças descentralizadas, como o NFTfi.com.

Usando um guia que encontrou online, Riley tentou embrulhar seu punk como um token ERC-721, criando um novo token digital que provou que ele possuía o CryptoPunk #685, mas seria compatível com NFTfi.com. Mas, ao inserir o endereço errado, o CryptoPunk #685 desapareceu para sempre.

A situação desfavorável de Riley é indicativa de problemas que muitos enfrentam no setor de ativos digitais devido à natureza muitas vezes complexa e irreversível das transações. E como não há intermediários financeiros envolvidos, não há nada que Riley possa fazer para recuperar seu CryptoPunk perdido, que ele descreveu como “tanto a beleza quanto a maldição da auto custódia”.

Um usuário do Twitter chamado NFToga apontou que o guia usado por Riley foi atualizado desde então, incluindo uma linguagem que avisa especificamente as pessoas para não enviarem CryptoPunks para carteiras formatadas como endereços de gravação.

Pedindo alguma forma de alívio, Riley perguntou ao Yuga Labs – que comprou o IP para CryptoPunks do Larva Labs no ano passado – se ele poderia comprar a versão v1 do CryptoPunk #685. O CryptoPunks v2 foi lançado depois que um bug foi encontrado no contrato inteligente da coleção original.

Riley disse que ainda não saiu do Yuga Labs depois de marcá-los em suas postagens no Twitter, e o Yuga Labs não respondeu ele até o momento.

Às vezes, os NFTs não são queimados por acidente, mas sim como uma forma de fazer uma declaração. No mês passado, Jason Williams queimou o BAYC # 1626 – no valor de $ 169.000 na época – para mudar simbolicamente a rede subjacente do ativo de Ethereum para Bitcoin na forma de uma inscrição feita por meio de ordinais.

Créditos: Decrypt e Canva.

 Finanças

SEC emite alerta contra o investimento em títulos de criptoativos

A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos sempre falou sobre os supostos “perigos” dos criptoativos, destacando a necessidade de regulamentar fortemente o setor. Não foi até a explosão do FTX que o regulador intensificou sua agressão. Em mais um caso que estigmatiza a classe de ativos, o órgão regulador de valores mobiliários divulgou um boletim pedindo aos investidores que tenham cautela ao lidar com criptomoedas.

“Alerta do Investidor” da SEC

O Escritório de Educação e Defesa do Investidor da SEC alertou os investidores contra considerar um investimento envolvendo títulos de criptoativos, citando sua natureza “excepcionalmente volátil e especulativa”. A postagem também apontou que as trocas de criptomoedas “podem carecer de proteções importantes para os investidores”.

A SEC explicou que a lei exige que as partes, incluindo corretoras de valores mobiliários, consultores de investimento, sistemas alternativos de negociação (ATS) e bolsas, se registrem na agência reguladora, um regulador estadual e/ou uma organização autorreguladora (SRO). , como FINRA. Acrescentou que as plataformas que oferecem serviços de empréstimo ou apostas em criptoativos podem estar sujeitas às leis federais de valores mobiliários.

Ele afirmou que as plataformas não registradas que oferecem títulos de criptoativos podem não fornecer detalhes relevantes exigidos pelos investidores para tomar decisões informadas. A SEC também tentou abordar o conceito de comprovação de reservas – um procedimento de auditoria que permite aos usuários verificar se uma troca de criptografia possui reservas suficientes para respaldar todos os saldos do usuário.

Os relatórios de prova de reserva ganharam força significativa após o colapso do FTX para abordar as preocupações de transparência em torno das trocas criptográficas centralizadas.

Mas a SEC afirmou que esses tipos de serviços podem não fornecer nenhuma garantia significativa e verificar se essas entidades possuem ativos adequados para respaldar os saldos de seus usuários.

“Entidades de ativos criptográficos podem usá-los em vez de demonstrações financeiras auditadas para obscurecer e confundir os clientes sobre a segurança de seus ativos. Além disso, uma comprovação de reservas não é tão rigorosa ou abrangente quanto uma auditoria de demonstrações financeiras e pode não fornecer qualquer nível de garantia”.

A SEC afirmou ainda que, até o momento, nenhuma entidade de criptoativos está registrada como uma bolsa de valores nacional, nem qualquer bolsa de valores nacional existente atualmente negocia títulos de criptoativos. Ao fazer isso, indicou que os investidores envolvidos com títulos de criptoativos podem não se beneficiar de regras que protegem contra fraude, manipulação, front-running, vendas de lavagem e outras más condutas.

As ações da SEC representam um ponto de inflexão importante para as criptomoedas, e o cerne dessa batalha é o debate sobre se os criptoativos devem ser considerados valores mobiliários ou commodities.

A SEC está atualmente em desacordo com uma das exchanges de criptomoedas mais proeminentes – Coinbase. A plataforma com sede em São Francisco recebeu o Wells Notice esta semana, dando início a um possível processo judicial, após uma série de investigações da agência reguladora liderada por Gary Gensler.

Em resposta, o cofundador e CEO da Coinbase, Brian Armstrong, disse que a SEC revisou seus negócios em detalhes e aprovou a abertura de capital da plataforma há dois anos, mantendo que eles estavam “certos na lei” e “confiantes nos fatos”.

Créditos: CryptoPotato e Canva.

 Web3

Marketplace de NFT Magic Eden forma coletivo de jogos Web3

A Magic Eden continua sua expansão para jogos Web3 formando o Web3 Games Collective (W3GC) com vários editores e comunidades líderes.

O novo grupo da indústria, revelado na Game Developers Conference anual em San Francisco na sexta-feira, está focado em impulsionar a adoção em massa de jogos Web3, alavancando sua experiência e recursos coletivos. Os membros do W3GC incluem a organização autônoma descentralizada de jogos Web3 (DAO) Game7, a rede de guildas descentralizada Yield Guild Games e a editora de jogos Web3 Fenix ​​Games.

“Vimos uma ênfase no investimento em infraestrutura para jogos blockchain, e muitas equipes estão fazendo um ótimo trabalho lidando com problemas importantes na ‘pilha’ de tecnologia e serviços”, disse Steven Chen, principal colaborador da Game7. “O foco em trazer mais jogos de qualidade e [propriedade intelectual] impulsionará o setor, como vimos com jogos para PC, console e dispositivos móveis”.

Gabby Dizon, cofundadora da YGG, disse em um comunicado que descobrir e acessar jogos da Web3 continua muito complicado para o usuário comum. “Trabalhar com um DAO como o Game7 e uma editora de jogos como a Fenix ​​Games permite que a YGG enfrente os desafios do setor, simplificando o cenário e aumentando o ecossistema para adoção em massa”.

O grupo também espera “reduzir o risco” do espaço para investidores e desenvolvedores e ajudar a encontrar e escalar um “megassucesso” da blockchain que atrairá novos usuários.

Magic Eden expressou um interesse crescente em jogos Web3 nos últimos meses. Em dezembro, a empresa nomeou o ex-executivo da Electronic Arts Chris Akhavan como seu diretor de jogos e, em fevereiro, a Magic Eden Ventures investiu em 11 estúdios de jogos Web3.

Créditos: CoinDesk e Canva.