Estados Unidos da América

Economia

Legisladores dos EUA propõem: “SEC não pode continuar a regular por imposição”

Dois membros da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos adicionaram seus nomes a uma lista de legisladores que criticam a abordagem do presidente da Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, à regulamentação de ativos digitais.

Em uma carta a Gensler datada de 19 de julho, os representantes French Hill e Dusty Johnson sugeriram que a legislação era uma abordagem mais eficaz para abordar questões regulatórias no espaço de ativos digitais, em vez da posição da SEC de “regular pela aplicação”. Os dois legisladores são os respectivos presidentes dos subcomitês de Ativos Digitais, Tecnologia Financeira e Inclusão e Mercados de Commodities, Ativos Digitais e Desenvolvimento Rural com o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara e o Comitê de Agricultura da Câmara.

“A legislação faria muito mais para evitar colapsos futuros de empresas de ativos digitais do que ações de fiscalização”

diz na carta e segue:

“Uma estrutura estatutária estabeleceria um processo para as empresas entrarem no parâmetro regulatório e cumprirem as proteções do consumidor, em vez de depender de ações de execução para punir um mau ator depois que o dano já foi feito.”

Os representantes Hill e Johnson sugeriram certas ações da SEC “aparentemente programadas para coincidir com atividades relacionadas do Congresso, que parecem calculadas para publicidade máxima e impacto político”. Outros membros do Congresso questionaram Gensler sobre o momento das acusações da SEC contra o ex-CEO da FTX Sam Bankman-Fried, uma vez que ele deveria testemunhar perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara em dezembro de 2022.

Os dois legisladores também fizeram referência a um “julgamento sumário recente” que afetava a regulamentação cripto, provavelmente referindo-se a uma decisão SEC v. Ripple sugerindo que o XRP não era necessariamente um valor mobiliário. Após a decisão do tribunal, outros representantes da Câmara pediram a Gensler que reconsiderasse a abordagem atual da comissão para regulamentar as criptomoedas. O presidente da SEC disse que estava “desapontado” com a decisão devido ao seu impacto sobre os investidores de varejo, e que a comissão avaliaria a situação.

Os legisladores do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara estão considerando um projeto de lei de estrutura de mercado com o objetivo de esclarecer os papéis que a SEC e a Commodity Futures Trading Commission desempenhariam na regulamentação da cripto. O projeto de lei ainda não foi apresentado oficialmente e pode ser alterado com base no feedback de legisladores e líderes do setor.

Créditos: Cointelegraph e Getty Images.

 Crypto, Economia

Principais lideranças crypto dos EUA elogiam projeto de lei do Partido Republicano

Pela segunda vez em uma semana, os executivos do setor crypto se reuniram perante o Congresso para apoiar o projeto de lei que regulamentaria os ativos digitais em um ambiente regulatório cada vez mais hostil.

Em uma audiência perante o Comitê de Serviços Financeiros da Câmara na terça-feira, executivos de grandes empresas de criptomoedas como Ava Labs e Circle compartilharam suas opiniões sobre o Projeto de Discussão da Estrutura do Mercado de Ativos Digitais, de autoria de membros do comitê, bem como do Comitê de Agricultura da Câmara.

Jeremy Allaire, CEO da Circle, falou favoravelmente sobre as disposições do projeto de lei para regulamentar as stablecoins. Ele disse que eles criariam mais suporte para dólares digitais que ajudariam os EUA a manter sua competitividade global.

“As medidas que o governo dos EUA tomar nos próximos anos terão um impacto significativo na competitividade do dólar nas próximas décadas”

disse Allaire em seu discurso de abertura e concluiu:

“Não tomar as medidas apropriadas pode ter consequências devastadoras para o nosso país.”

O deputado Patrick McHenry (R-NC), presidente do comitê e um dos principais apoiadores do projeto de lei, disse que a audiência estava “durante anos” e disse que o projeto de lei ajustaria o sistema regulatório existente em torno dos criptoativos.

McHenry disse que uma parte fundamental do projeto de lei gira em torno do estabelecimento de requisitos mais claros para as plataformas de negociação se registrarem na Securities and Exchange Commission ou na Commodity Futures Trading Commission. Para isso, o parlamentar disse que a “parte central” do projeto é estabelecer um prazo para a transição dos ativos de valores mobiliários para commodities.

Esta seção do projeto de lei há muito é solicitada por membros do mundo criptográfico. Muitos executivos criticam a abordagem da SEC para o setor como opaca e dependente de ações de fiscalização.

Emin Gün Sirer, CEO da Ava Labs, disse que nem todas as redes blockchain têm algo a ver com funções financeiras, e o mesmo pode ser dito sobre tokens. Sirer disse que essa realidade significava que os regulamentos precisavam levar isso em consideração. Sirer disse:

“Os tokens não podem simplesmente ser agrupados em um único conjunto de regulamentos porque variam muito em função e recursos”

Essa afirmação ganhou maior significado depois que a SEC abriu processos contra as duas maiores exchanges de criptomoedas, Binance e Coinbase, na semana passada. Ele acusou ambas as empresas de não se registrarem como bolsas e de negociar títulos não registrados. A Binance foi acusada separadamente de enganar os reguladores e misturar fundos de clientes.

As empresas negam as alegações da SEC.

Os democratas na audiência foram mais cautelosos em endossar o projeto em sua forma atual.

A deputada Maxine Waters (D-Califórnia), membro graduado do comitê, disse que os democratas levariam mais tempo para revisar o projeto, mas criticou uma seção do projeto que permitiria que as empresas buscassem “registro provisório” que poderia fornecer “limitado alívio” para as empresas que enfrentam a aplicação da SEC. Waters comparou isso a um cartão de “sair livre da prisão” para empresas acusadas de irregularidades.

Outros democratas foram mais hostis. O deputado Stephen Lynch (D-Mass.) acusou os republicanos de minar a autoridade da SEC com o projeto de lei. O deputado Brad Sherman (D-Califórnia) chegou a dizer que o projeto de lei estava cumprindo os objetivos de Sam Bankman-Fried, o desgraçado CEO da agora falida FTX. sarcasticamente Sherman disse:

“Deveríamos deixá-lo sair da prisão (Bankman-fried) para pelo menos comemorar isso”

Bankman-Fried foi indiciado por promotores federais em dezembro por vários crimes financeiros, contribuições políticas ilegais e suborno de funcionários estrangeiros. Antes do colapso da FTX, Bankman-Fried repetidamente pressionou o Congresso por regulamentações para a indústria de criptomoedas.

Créditos: Decrypt e Canva.

 Economia

Comitê da Câmara dos EUA divulga novo projeto de lei de stablecoin

O Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos Estados Unidos divulgou o terceiro rascunho do projeto de lei da stablecoin apresentado por seu presidente, o deputado Patrick McHenry. O último rascunho do projeto de lei é bipartidário e inclui propostas específicas de membros republicanos e democratas do comitê.

O projeto de lei intitulado O futuro dos ativos digitais: fornecendo clareza para o ecossistema de ativos digitais foi proposto pela primeira vez em 8 de junho e deve ser discutido durante a próxima audiência do comitê em 13 de junho.

A versão mais recente do projeto de lei propõe o Federal Reserve dos EUA como o principal regulador encarregado de formular requisitos para a emissão de stablecoins. No entanto, ao mesmo tempo, o projeto de lei visa oferecer aos reguladores estaduais poderes para supervisionar as empresas que emitem os tokens.

O projeto de lei discute ainda a legislação sobre quem pode emitir stablecoins e os requisitos de um stablecoin de pagamento. Se aprovado, o projeto de lei será a primeira orientação abrangente sobre a supervisão e aplicação dos mercados de stablecoin nos Estados Unidos. O projeto de lei também propõe uma moratória de dois anos para stablecoins colateralizadas a partir da data de promulgação.

Se aprovado pelo comitê e aprovado pela Câmara dos Deputados e pelo Senado dos EUA, o projeto de lei se tornaria o primeiro exemplo de legislação cripto nos Estados Unidos.

A versão mais recente também concede alguma autoridade adicional ao regulador federal em comparação com a versão anterior. Esses poderes incluem o poder de intervir contra emissores regulados pelo estado em casos de emergência. Os estados também teriam o direito de passar suas funções de supervisão para o órgão fiscalizador federal, se necessário.

A versão anterior do projeto de lei, emitida em 24 de abril, concentrava-se em pagamentos de stablecoin, em vez de supervisionar outros aspectos dos mercados de ativos digitais, como provedores de serviços de custódia e stablecoins algorítmicos. A versão mais recente do projeto de lei é mais concisa e também concede poderes específicos às legislaturas estaduais.

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Crypto, Economia

Biden não aceitará acordo de dívida protegendo traders de criptomoedas

Encerrando sua participação no fórum do Grupo dos Sete (G7) no Japão, o presidente dos EUA, Joe Biden, criticou “ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas” como beneficiários indignos de legisladores republicanos com quem seu governo está negociando um novo orçamento – sem o qual o governo americano poderia deixar de pagar suas dívidas em 1º de junho.

O G7 é um fórum político intergovernamental no qual o Canadá, a França, a Alemanha, a Itália, o Japão, o Reino Unido e os Estados Unidos se envolvem em conversações e negociações multilaterais. Em uma entrevista coletiva de encerramento da conferência, Biden disse que seu último orçamento proposto cortou os gastos em mais de um trilhão de dólares, além de quase US$ 3 trilhões em reduções de déficit que seu governo havia proposto anteriormente por meio de cortes de gastos e novas receitas.

“Antes de partir para esta viagem, encontrei-me com todos os quatro líderes do Congresso e concordamos que a única maneira de avançar seria um acordo bipartidário”, disse Biden. “Eu fiz a minha parte… agora é hora do outro lado sair de suas posições extremas, porque muito do que eles já propuseram é simplesmente, francamente, inaceitável.”

Biden então lançou uma litania de coisas contra aquilo que ele disse que os republicanos favoreciam em comparação com as apoiadas pelos democratas.

“Deixe-me ser claro, não vou concordar com … um acordo que protege ricos fraudadores de impostos e comerciantes de criptomoedas, enquanto coloca em risco a assistência alimentar para quase 1 milhão de americanos”

disse Joe Biden. Outras compensações inaceitáveis ​​listadas pelo presidente incluem US$ 30 bilhões em isenções fiscais para a indústria do petróleo e US$ 200 bilhões em “pagamentos em excesso” para a indústria farmacêutica, em vez de preservar o Medicaid ou preservar os empregos de 100.000 professores ou 30.000 escritórios de aplicação da lei.

“É hora dos republicanos aceitarem que não há acordo bipartidário a ser feito apenas em seus termos partidários”

Disse Joe Biden. Seus comentários ecoaram uma série de postagens “isto ou aquilo” no Twitter no início deste mês, que afirmavam que “os republicanos da Câmara do MAGA” apoiam “brechas fiscais que ajudam os ricos investidores em criptomoedas” e se opõem às inspeções de segurança alimentar”.

Em seu plano de orçamento de US$ 6,9 bilhões, o presidente destacou a necessidade de “modernizar as regras, incluindo aquelas para ativos digitais” e “aplicar as regras de venda de lavagem a ativos digitais e abordar transações de partes relacionadas”, essencialmente fazendo com que os criptoativos obedeçam às mesmas regras os investimentos mais tradicionais.

Enquanto isso, a Casa Branca de Biden pressionou por um imposto especial de consumo de 30% sobre o custo da eletricidade usada para mineração de criptomoedas – embora alguns legisladores digam que a proposta é inviável.

Enquanto Biden retorna a Washington, DC, o Washington Post informou hoje que Biden e o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, concordaram em reiniciar as negociações no domingo na esperança de evitar “uma catástrofe econômica em apenas 11 dias”.

“O inadimplemento não é uma opção”

disse Biden, observando que as negociações serão retomadas enquanto ele estiver voltando para os Estados Unidos.

“A América nunca deixou de pagar uma dívida e nunca o fará.”

Créditos: Decrypt e Canva.

 Mundo

TikTok banido nos EUA?

O governador de Montana, Greg Gianforte, assinou na quarta-feira uma legislação para proibir o TikTok de propriedade chinesa de operar no estado para proteger os residentes da suposta coleta de informações pela China, tornando-o o primeiro estado dos EUA a proibir o popular aplicativo de vídeo curto.

Montana tornará ilegal que as lojas de aplicativos do Google e da Apple ofereçam o TikTok dentro do estado, mas não imporá nenhuma penalidade aos indivíduos que usam o aplicativo. A proibição entrará em vigor em 1º de janeiro de 2024 e é quase certo que enfrentará desafios legais.

O TikTok, de propriedade da empresa de tecnologia chinesa ByteDance, não respondeu a uma pergunta da Reuters perguntando se planejava uma ação legal.

Anteriormente, o TikTok emitiu um comunicado dizendo que a nova lei:

“infringe os direitos da Primeira Emenda do povo de Montana ao banir ilegalmente o TikTok”

e concluía que

“continuará trabalhando para defender os direitos de nossos usuários dentro e fora de Montana”

O TikTok, que tem mais de 150 milhões de usuários americanos, tem enfrentado crescentes pedidos de legisladores e autoridades estaduais dos EUA para proibir o aplicativo em todo o país devido a preocupações com a possível influência do governo chinês sobre a plataforma.

O aplicativo se tornou muito popular entre os adolescentes. De acordo com o Pew Research Center, 67% dos adolescentes americanos de 13 a 17 anos usam o TikTok e 16% de todos os adolescentes dizem que usam o aplicativo quase constantemente. O TikTok disse que a “grande maioria” de seus usuários tem mais de 18 anos.

Em março, um comitê do Congresso questionou o CEO da TikTok, Shou Zi Chew, sobre se o governo chinês poderia acessar os dados do usuário ou influenciar o que os americanos veem no aplicativo. Mas os apelos para banir o TikTok em todo o país ou dar ao governo Biden novos poderes para reprimir ou banir o TikTok não avançaram no Congresso.

Gianforte, um republicano, disse que o projeto de lei promoverá “nossa prioridade compartilhada de proteger os habitantes de Montana da vigilância do Partido Comunista Chinês”.

O TikTok negou repetidamente que já compartilhou dados com o governo chinês e disse que a empresa não o faria se solicitado.

Montana, que tem uma população de pouco mais de 1 milhão de pessoas, disse que o TikTok pode enfrentar multas por cada violação e multas adicionais de US$ 10.000 por dia se violar a proibição.

O aplicativo de vídeo curto pode ser baixado em lojas de aplicativos em dispositivos Apple Inc (AAPL.O) e Google. A Apple e o Google, uma unidade da Alphabet Inc (GOOGL.O), também podem enfrentar multas de US$ 10.000 por violação, por dia, se violarem a proibição.

A Apple e o Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. A American Civil Liberties Union (ACLU) classificou a lei como “inconstitucional” e observou que ela entrará em vigor em 1º de janeiro se os tribunais não agirem.

“Com essa proibição, o governador Gianforte e a legislatura de Montana atropelaram a liberdade de expressão de centenas de milhares de montanenses que usam o aplicativo para se expressar, coletar informações e administrar seus pequenos negócios em nome do sentimento antichinês”

Keegan Medrano, diretor de políticas da ACLU de Montana, em um comunicado. Uma tentativa do ex-presidente Donald Trump de proibir novos downloads de TikTok e WeChat por meio de um pedido do Departamento de Comércio em 2020 foi bloqueada por vários tribunais e nunca entrou em vigor.

Os aliados da liberdade de expressão do TikTok incluem vários membros democratas do Congresso, incluindo a representante Alexandria Ocasio-Cortez e grupos da Primeira Emenda, como a American Civil Liberties Union.

O conselheiro geral do grupo industrial NetChoice, Carl Szabo, também criticou a nova lei. “O governo não pode bloquear nossa capacidade de acessar discursos constitucionalmente protegidos – seja em um jornal, em um site ou por meio de um aplicativo”. ele disse em um comunicado, acrescentando que Montana “ignora a Constituição dos EUA, o devido processo legal e a liberdade de expressão”.

Gianforte, que tentou convencer a legislatura estadual a ampliar a proibição de outros aplicativos de mídia social que fornecem determinados dados a adversários estrangeiros, também proibiu o uso de todos os aplicativos de mídia social que coletam e fornecem informações ou dados pessoais a adversários estrangeiros no governo estadual dispositivos emitidos.

TikTok está trabalhando em uma iniciativa chamada Project Texas, que cria uma entidade autônoma para armazenar dados de usuários americanos nos EUA em servidores operados pela empresa de tecnologia americana Oracle (ORCL.N).

Créditos: Reuters e Canva.

 Finanças

Repressão dos EUA vê investidores institucionais preferindo Ouro

A repressão regulatória dos EUA está pressionando as empresas cripto americanas a procurar oportunidades no exterior, disse o JPMorgan (JPM) em um relatório de pesquisa na quinta-feira.

“O braço da Binance com sede nos EUA cancelou seu acordo com a Voyager, enquanto a Coinbase lançou a Coinbase International, uma bolsa de derivativos cripto fora dos EUA, como uma medida proativa em resposta às crescentes pressões regulatórias dos EUA”

Escreveram analistas liderados por Nikolaos Panigirtzoglou. A repressão aumentou a pressão sobre as empresas de criptomoedas, disse o JPMorgan, mas o mais importante é que ainda não há clareza sobre questões importantes, como o status do ether (ETH) como um valor mobiliário, que acabará afetando a demanda e a liquidez da criptomoeda.

A repressão regulatória também “dissuadiu os investidores institucionais de se envolverem com criptomoedas” e, por causa disso, os investidores estão comprando ouro em vez de bitcoin (BTC) como uma proteção contra um possível “cenário catastrófico” após o colapso do Silicon Valley Bank, dizia a nota.

O rali do Bitcoin este ano parece ter sido impulsionado pela compra no varejo, e não por investidores institucionais, disse o banco. A maior criptomoeda ganhou 76% no acumulado do ano.

Outro catalisador para o desempenho superior do bitcoin foi o Bitcoin Ordinals, acrescentou o relatório. Ordinals é um novo protocolo que permite que tokens não fungíveis (NFTs) sejam armazenados na blockchain do Bitcoin.

Créditos: CoinDesk e Canva.

 Finanças

FED aumenta juros nos EUA em 0,25 ponto percentual

Na última reunião do Federal Reserve (Fed) realizada em 3 de maio de 2023, foi decidido por unanimidade o aumento da taxa de juros em 0,25 ponto percentual. Essa foi a 10ª elevação consecutiva que a instituição eleva os juros desde o início da pandemia da COVID-19.

O Fed justificou a decisão de aumento dos juros afirmando que a economia dos Estados Unidos está se recuperando mais rapidamente do que o esperado, impulsionada pelo progresso da vacinação, pelos estímulos fiscais e pela melhora da demanda interna. Além disso, a inflação tem mostrado sinais de aceleração, e a instituição busca evitar que a economia aqueça demais e provoque um desequilíbrio que possa levar a uma recessão no futuro.

O aumento dos juros, embora pequeno, deve afetar a economia em diversos aspectos. Com juros mais altos, os consumidores tendem a ter mais dificuldade em obter crédito e empreender investimentos de longo prazo, pois os custos de financiamento aumentam. Por outro lado, os investidores podem se sentir mais incentivados a aplicar em títulos do Tesouro dos Estados Unidos, que passam a oferecer uma rentabilidade mais atraente do que antes. Isso pode afetar o mercado de ações e, consequentemente, o valor das empresas negociadas na Bolsa.

O aumento dos juros também pode ter efeitos sobre o mercado internacional, já que o dólar americano se torna mais valorizado em relação a outras moedas. Isso pode levar a um fortalecimento da economia dos Estados Unidos, mas também pode afetar as exportações do país e dificultar o acesso de outros países a crédito internacional.

A decisão do Fed é um sinal de que a economia dos Estados Unidos está em uma trajetória de recuperação, mas também alerta para a necessidade de se manter a estabilidade financeira em um ambiente de incertezas. Cabe agora aos agentes econômicos e políticos acompanhar de perto os desdobramentos dessa medida e buscar estratégias para enfrentar os desafios que ela apresenta.

Créditos: JovemPan News e Canva.

 Blockchain

Conselheiros da Casa Branca renovam pressão para imposto de energia de mineração digital

O governo Biden renovou sua pressão por um imposto de 30% sobre energia de mineração de ativos digitais (DAME) sobre mineradores de criptomoedas, parte dos esforços para minimizar o suposto impacto do setor nas mudanças climáticas.

O imposto sobre mineração de criptomoedas proposto foi anunciado pela primeira vez em 9 de março como parte do orçamento do presidente Joe Biden para o ano fiscal de 2024 e busca impor um imposto especial de consumo de 30% sobre a eletricidade usada pelos mineradores de criptomoedas.

“Um imposto especial de consumo sobre o uso de eletricidade por mineradores de ativos digitais poderia reduzir a atividade de mineração, juntamente com seus impactos ambientais associados e outros danos”, escreveu o Departamento do Tesouro na época. O Bitcoin (BTC) caiu para menos de $ 20.000 apenas um dia depois.

No entanto, uma declaração de 2 de maio do Conselho de Assessores Econômicos (CEA) da Casa Branca trouxe a proposta de volta à luz novamente, na tentativa de justificar a necessidade do novo imposto.

“Atualmente, as empresas de criptomineração não precisam pagar o custo total que impõem a outras, na forma de poluição ambiental local, preços mais altos de energia e impactos do aumento das emissões de gases de efeito estufa no clima”, escreveu a CEA.

“O imposto DAME incentiva as empresas a começar a levar em conta os danos que impõem à sociedade”

escreveu, acrescentando:

“Embora os criptoativos sejam virtuais, o consumo de energia vinculado à sua produção computacionalmente intensiva é muito real e impõe custos muito reais.”

O blog também fez referência a relatórios sugerindo que a mineração criptográfica tem “repercussões negativas” no meio ambiente, na qualidade de vida e nas redes elétricas e que a poluição da geração de eletricidade recai sobre bairros de baixa renda e comunidades negras, aumentando o custo da eletricidade para os consumidores.

Ele até sugere que a mineração de criptografia usando energia limpa existente (como energia hidrelétrica) ainda pode ter um impacto negativo no meio ambiente, empurrando outros usuários de eletricidade para fontes de eletricidade “mais sujas”.

O tópico do Twitter postado pelo Conselho de Consultores Econômicos atraiu críticas generalizadas da comunidade, com alguns chamando de “desinformação” e “propaganda”, enquanto um usuário do Twitter argumentou que tal imposto “simplesmente empurraria a mineração de Bitcoin para a Rússia e outros países. ”

Créditos: Cointelegraph e Canva.

 Bitcoin, Crypto

Governo dos EUA vendeu quase 10 mil bitcoins do Silk Road

O governo dos Estados Unidos tem vendido bitcoins confiscados do caso Silk Road em 2013!

De acordo com um processo judicial , o governo vendeu 9.861,1707894 Bitcoins em 14 de março de 2023, por um total de US$ 215.738.154,98. Após as taxas de transação, as receitas líquidas para o governo foram de US$ 215.522.416,83. O governo também revelou que ainda restam cerca de 41.490,72 bitcoins a serem vendidos, que planejam vender em mais quatro lotes ao longo deste ano.

Anteriormente, o governo leiloava bitcoin, optando por prosseguir com as vendas no mercado aberto desta vez.

O Silk Road era um mercado da darknet usado para vender drogas, entre outros serviços. Ross Ulbricht, o fundador da Rota da Seda, foi condenado em 2015 e sentenciado à prisão perpétua. Ulbricht agora busca clemência, já que uma dupla sentença de prisão perpétua sem liberdade condicional por acusações totalmente não violentas ilustra o desejo do governo de dar o exemplo para aqueles que constroem plataformas fora de sua jurisdição.

A Bitcoin Magazine abriu recentemente uma galeria de arte em Nashville, Tennessee, que atualmente abriga uma exibição de Ross Ulbricht em uma cela de prisão em tamanho real, incluindo arte que Ulbricht fez na prisão, bem como escritos de ulbricht.

A ação do preço do Bitcoin ultimamente tem sido empolgante para aqueles que o assistiram cair dos máximos históricos de US$ 69.000 para mínimos locais de menos de US$ 16.000. Enquanto o governo vende bitcoin, outras instituições como a MicroStrategy o adquirem.

Créditos: BitcoinMagazine e Canva.

 

 Blockchain, Economia

Tesouro dos EUA propõe imposto de 30% sobre custos de eletricidade para empresas de mineração

De acordo com um documento explicativo do orçamento suplementar do Departamento do Tesouro, qualquer empresa que use plataformas de mineração próprias ou alugadas estaria “sujeita a um imposto especial de consumo igual a 30% dos custos da eletricidade usada na mineração de ativos digitais”.

Notavelmente, o imposto proposto seria implementado no próximo ano e gradualmente ao longo de um período de três anos a uma taxa de 10% ao ano, atingindo a meta de taxa de 30% até o final de 2026.

Os mineradores criptográficos também precisariam relatar a quantidade e o tipo de eletricidade que usam, bem como o valor dessa eletricidade. Isso significa que mesmo os mineradores que usam eletricidade fora da rede para suas operações ainda precisam pagar impostos.

Administração Biden visa reduzir operações de mineração

A disposição menciona explicitamente que a nova mudança visa reduzir a atividade de mineração “juntamente com seus impactos ambientais associados e outros danos”. O Tesouro acrescentou que o consumo de energia das operações de mineração criptográfica aumenta os preços para aqueles que compartilham uma rede e cria incerteza e riscos para as comunidades locais. O documento diz:

“O aumento no consumo de energia atribuível ao crescimento da mineração de ativos digitais tem efeitos ambientais negativos e pode ter implicações na justiça ambiental, bem como aumentar os preços da energia para aqueles que compartilham uma rede elétrica com mineradores de ativos digitais.”

“A mineração de ativos digitais também cria incertezas e riscos para concessionárias e comunidades locais, pois a atividade de mineração é altamente variável e altamente móvel. Um imposto especial de consumo sobre o uso de eletricidade por mineradores de ativos digitais pode reduzir a atividade de mineração, juntamente com seus impactos ambientais associados e outros danos”.

Enquanto isso, alguns membros da comunidade cripto criticaram a nova proposta, observando que sua estrutura é falha. “Se você se preocupa com o clima, deveria penalizar/tributar a pegada de carbono da mineração de criptomoedas, não o uso total de energia”, disse John Buhl, um construtor de empreendimentos de criptomoedas, em um tweet recente.

A nova proposta vem apenas uma semana depois que o senador dos Estados Unidos Edward Markey e o deputado Jared Huffman  revelaram intenções  de reintroduzir a Lei de Transparência Ambiental de Criptoativos no Congresso, em uma tentativa de promover maior transparência em torno da mineração de criptomoedas e seus impactos ambientais.

Caso seja aprovada, a legislação proposta exigiria que as empresas de mineração de cripto divulgassem seus dados de emissões para operações que utilizam mais de 5 megawatts de energia ou para várias instalações de mineração de criptoativos sob a mesma propriedade, cada uma com uma carga de energia inferior a 5 megawatts, mas com uma carga de energia cumulativa de 5 megawatts ou mais.

Além disso, a legislação exigiria que o chefe da Agência de Proteção Ambiental (EPA) liderasse uma investigação interagências sobre os efeitos da mineração de criptomoedas nos Estados Unidos. Este inquérito receberia um orçamento de US$ 5 milhões e deveria divulgar seus resultados dentro de 18 meses após a ratificação do projeto de lei.

Créditos: CryptoNews e Canva.